Powiększanie strony

[Gość]

Mam pytanie czy ktoś mógłby napisać rozszerzenie umożliwiające powiększanie całej strony zarówno tekstu jak i grafik, tabel i innych elementów tak jak ma to miejsce np. w Operze lub nakładkach na IE, bo oglądanie stron zoptymalizowanych do rozdzielczości 800/600 nie mówiąc o 640/480 na monitorze z rozdzielczością 1280/1024 nie należy do najprzyjemniejszych.
Obecnie namiastkę tej funkcji posiada rozszerzenie ColorZilla niestety nie do końca działa zgodnie z zamierzeniem i powiększa tylko niektóre elementy.

widok strony Onetu z Fireoxa


i z Opery przy powiększeniu 160%

[piotrek84]

Web Developer tak ma.

[Gość]

W Operze wyświetlana strona jest traktowana jako obraz więc po powiększeniu wygląda dobrze, (patrz powyrzej na printscr z opery).

ColorZilla i Web Developer natomiast powiększają pojedyńcze elementy i to w dodatku nie wszystkie (np. nie powiększają tabel co powoduje wzajemne nakładanie się elementów, lub ich przesówanie się).

[Stef]

Zauważ że strona to nie jest obrazek, więc skoro autor uznał że jakiś element ma być nie skalowalny to słusznie że nie jest on powiekszany - chyba..

[ziem]

Zauważ że strona to nie jest obrazek, więc skoro autor uznał że jakiś element ma być nie skalowalny to słusznie że nie jest on powiekszany - chyba..

OK, może i tak, tylko mowa nie o przeskalowywaniu, tylko o zoom-in. Akurat moim zdaniem przy popularności monitorów LCD, na których nie da się pracować natywnie pod 1024x768 (chyba, że na laptopie - tam matryce jeszcze zwykle tyle mają) to jest bardzo potrzebna funkcja i Opera tym bije FF na głowę. Odczułem to na własnej skórze pracując na laptopie z matrycą 1600x1200 15'' i natywną rozdziałką (pod nie natywną 1024x768 krawędzie są rozmyte, nie da się pracować jak dla mnie). Po prostu FireFox od razu poszedł w kąt na rzecz Opery. Sądzę też, że żaden plugin nie zrobi tego dostatecznie efektywnie - i czas dostosować FireFoxa do zmieniających się potrzeb rynku - zanim będzie za późno.

[Stef]

Fajnie. Ja rozumiem że czasem są problemy, dlatego o tym w ogóle rozmawiamy. Niemniej szkoda że nie odniosłeś się do mojej wypowiedzi.

Stronę można tak napisać żeby się ładnie skalowała - z tym nie ma problemu. Ponadto nawet jeżeli jest napisana "na sztywno", najważniejsze (czyli tekst) można bez problemu skalować. Więc w czym problem? Być może w podejściu: ja nie uważam żeby słuszne było utrwalanie głupich nawyków głupich w(ł)ebmasterów - tak jak to robi Opera.

[Jakub81]

Powiększanie samego tekstu to pozostałość z Internetu połowy lat 90 - wtedy większość stron składała się z tekstu i paru obrazków a rozdzielczości ekranów sięgały 1024x768 (w porywach) - nie było więc z tym takich problemów jak dziś.

Słyszałem, że prawidłowy zoom ma być już w Firefox 2.0 lub 3.0 (może już za rok?), więc ostrożnie z tym "utrwalaniem głupich nawyków". Swoją drogą, to ciekawe co wtedy napiszesz.

[Stef]

Ta w 3.0 to dzikie słonie skrzyżowane z domowymi żyrafami mogą równie dobrze być.. a na serio:

IMO strony w Firefoksie są powiększane w miarę prawdiłowo (zgodnie z zamierzeniem autora) i nie widzę powodu żeby to zmieniać. Jeżeli jednak Twórcy programu zmianią zdanie to ja się poważnie zastanowię nad jego zmianą (programu), ponieważ będzie to oznaczło zmianę podejścia do kilku istotnych spraw → projekt Firefox zacznie działać zupełnie na innych zasadach (na dodatek bardzo możliwe że w takiej sytuacji wydania dla innnych systemów operacyjnych w ogóle znikną..) więc nie będzie w ogóle o czym rozmawiać. Ja raczej zdania nie zmienię..

No ale o tym co będzie przyjdzie się nam trochę jeszcze poczekać zanim się przekonamy..

A że jakiś w(ł)ebmaster pisze strony biorąc pod uwagę tylko dwie rozdizelczości, to jest tylko jego problem, a przeglądarka nie ma poprawiać jego błędów.

Stef

[PIKI]

Stef, jesteś niepoprawnym idealistą.
Przeglądarka powinna być przyjazna dla użytkownika, a nie słuchać się twórcy strony.
Jeśli uważasz inaczej, to co powiesz np na AdBlocka?
Mi brakuje tego zooma, a rozdzielczości wcale nie mam bardzo dużej. Współczuję użytkownikom lcd z 1600x1200

[Stef]

Ojej, to bardzo mi przykro ponieważ jest inaczej.
Przeglądarka służy zasadniczo do wyświetlania dokumentów w taki sposób jak założył to autor tegoż dokumentu (co nie oznacza że ma wyświetlic wszystko). To że niektórzy autorzy nie mają pojęcia o tym co robią albo mają pewną grupę użytkowników gdzieś to jest ich problem (użytkownik może zasze przestać czytać).

Adblock jest rozszerzeniem które umożliwia modyfikowanie tych dokumentów (tak jak i wiele innych) jednak zasadniczo jest wykorzystywany do zwalczania flasza..

Jeżeli Twoim wyborem jest oglądać flasza (tym bardziej tylko niektóre animacje)/dokumenty których autorzy mają użytkowników gdzieś to pewnie znajdziesz rozwiązanie powstałych z tego powodu problemów w postaci któregoś z rozszerznień (tak jak w przypadku flasza i Adblocka) jednak średnio się to ma do samej przeglądarki, ponieważ to że obrazek się nie powiększa to jest taki sam wybór jak to że czcionka ma być arial, tło różowe or whatever..

[echhh]

ech jak czytam niektore posty w tym temacie to padam na pysk powiekszanie to ma byc ulatwienie dla osob slabo widzacych itp. ktorych nie obchodzi ze master webamster sobie postanowil 16px i ani piksela mniej czy wiecej. hm moze jak ktos zrobi jakies rozszerzenie dla niewidzacych czytajace tekst to tez sie bedziecie oburzac: "co to ma byc za udziwnienia jakies jak bym chcial czytany tekst to bym mp3 w embedzie zrobil a tu jest pisany to ma byc pisany!!!!" ???

no i mam nadzieje ze w koncu sie czegos takiego dla firefoxa doczekamy, znaczy sie zooma pra excellence

[uriel]

@echhh zgadzam się z Tobą, chociaż powiększanie ułatwia pracę nie tylko osobom słabo widzącym. Moim zdaniem powiększanie stron to jedna z największych zalet Opery. Taka opcja przydała by się również w FireFox. Ku zadowoleniu wszystkich mogła by pozostać funkcja powiększania klasycznego (czyli tak jak jest) i dodatkowo dołożona funkcja powiększania całości (jak ma to miejsce w Operze) do wyboru.
Osobiście najczęściej używam FireFoxa, jednak Opera posiada kilka funkcji, których na prawdę brakuje mojej ulubionej przeglądarce.

[Stef]

ech jak czytam niektore posty w tym temacie to padam na pysk powiekszanie to ma byc ulatwienie dla osob slabo widzacych itp. ktorych nie obchodzi ze master webamster sobie postanowil 16px i ani piksela mniej czy wiecej.

Nie widzę w czym problem, takie osoby ustawiają sobie minimalny rozmiar czcionki na satysfakcjonującą je wielkość i po sprawie. Jeżeli chcą czytać to nie potrzebują zdaje się powiększania dajmy na to ramek, nie?

hm moze jak ktos zrobi jakies rozszerzenie dla niewidzacych czytajace tekst to tez sie bedziecie oburzac: "co to ma byc za udziwnienia jakies jak bym chcial czytany tekst to bym mp3 w embedzie zrobil a tu jest pisany to ma byc pisany!!!!" ???

Rozszerzenie możesz napisać nawet sam, dzisiaj, co więcej podpowiem ci że nie będzie wymagało aż tak znowu dużo roboty (przepisywania Gecko od nowa i takich tam ) - obecnie wszystkie silniki popularnych przeglądarek obsługują płynne skalowanie, jednak jedynie Opera posiada do tego intefejs graficzny którym można powiększyć całość od ręki.

no i mam nadzieje ze w koncu sie czegos takiego dla firefoxa doczekamy, znaczy sie zooma pra excellence

Jeśli w rozszerzeniu to bardzo mnie to ucieszy.

[Tomek]

Rozszerzenie PageZoom umożliwia powiększenie całej strony wraz z grafiką.... - obsługiwane także z klawiatury...

(trzeba samemu dodać przyciski do paska zadań)

(ps2. nie zawsze działa idealnie - ale w onecie jak ulał)

[woowek]

no wlasnie page zoom nie traktuje strony jak obrazka ja w linuxie mam na 110% ale czasami w logach mi sie gify rozjezdzaja i sie robi rozsypka. hm no latwo powiedziec napisz rozszerzenie ale najpierw bym musial pare ksiazek chyba przeczytac skoro sie nie znam ;> moze i warto sie za to zabrac tylko skad mam wziac czas

//dawny echhh

[KubaM]

Znalazłem też takie rozszerzenie (PageZoom):
https://addons.mozilla.org/firefox/1499/
Jak dla mnie średnio wygodne i średnio działa.
I proszę nie kłóćcie się tak.

[KubaM]

Nie doczytałem 2. strony tematu

[TheArt]

Moim zdaniem za bardzo sie przywiazujecie do FF. To ze Opera ma lepsze funkcje wie kazdy racjonalnie myslacy. Po co sie przekrzykiwac zdaniami typu "ja nie uważam żeby słuszne było utrwalanie głupich nawyków głupich w(ł)ebmasterów - tak jak to robi Opera.". Przeciez to smieszne. To jakby fan IE chwalil sie ze jego przegladarka ma multimedialne karty Dajcie na luz. Opera, FF sa jak siostry blizniaczki, zawsze trzeba miec je obie .

[Stef]

Moim zdaniem za bardzo sie przywiazujecie do FF. To ze Opera ma lepsze funkcje wie kazdy racjonalnie myslacy.

A co to ma do rzeczy? Opera ma tak, Firefox inaczej. My się tutaj zastanawiamy co jest słuszne, zgodne ze specyfikacją, itd. Chcesz trolować idź gdzie indziej.