MozillaPL.org - polskie centrum Mozilli

Przeszukaj stronę MozillaPL.org

Główne menu:

 Regulamin  • FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy   •  Rejestracja  •  Profil  •  Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości  •  Zaloguj
 tag CONTENTEDITABLE Zobacz następny temat
Zobacz poprzedni temat
Napisz nowy tematOdpowiedz do tematu
Autor Wiadomość
proboszcz
Gość





PostWysłany: Czw Sty 13, 2005 9:09 pm
User AgentPrzeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl-PL; rv:1.7.2) Gecko/20040803
Odpowiedz z cytatemPowrót do góry

Fajnie by było gdyby ktoś odpowiedzialny za interpretacje kodu w Mozilli pomyślał o tagu CONTENTEDITABLE, który pozwala z przeglądarki zrobić edytor HTML - rzecz przydatną na niektórych stronach.

Jak ktoś nie wie za bardzo o co chodzi, to niech w jakiejś bardziej rozbudowanej stronie dobisze w body:
Kod:
<body CONTENTEDITABLE>...</body>

i odpali to w Internet Explorer 6, a następnie trochę myszką poklika albo użyje klawiatury.

-Fajna rzecz, a może ułatwić pracę webmasterom
zwierz



Z nami od: 31 Sie 2003
Posty: 1896
Skąd: Kraków

PostWysłany: Czw Sty 13, 2005 10:13 pm
User AgentPrzeglądarka: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.8b) Gecko/20050113 Firefox/1.0+
Odpowiedz z cytatemPowrót do góry

W żadnej wersji HTML-a nie ma czegoś takiego jak CONTENTEDITABLE. Wątpię, by kiedykolwiek zostało to zaimplementowane w Mozilli.
proboszcz
Gość





PostWysłany: Pią Sty 14, 2005 3:19 pm
User AgentPrzeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl-PL; rv:1.7.2) Gecko/20040803
Odpowiedz z cytatemPowrót do góry

Może i nie ma zdefiniowanego cześ takiego jak contentEditable w HTMLu, ale w Internet Explorer to działa, dowód:
http://msdn.microsoft.com/workshop/author/dhtml/reference/properties/contenteditable.asp
i drugi dowód:
http://msdn.microsoft.com/workshop/samples/browser/webediting/onepageeditor.htm
zwierz



Z nami od: 31 Sie 2003
Posty: 1896
Skąd: Kraków

PostWysłany: Pią Sty 14, 2005 3:29 pm
User AgentPrzeglądarka: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; pl-PL; rv:1.7.5) Gecko/20050101 Firefox/1.0
Odpowiedz z cytatemPowrót do góry

Te dokumenty są niepoprawne syntaktycznie.
ksiąc proboszcz



Z nami od: 14 Sty 2005
Posty: 6
Skąd: Poznań

PostWysłany: Pią Sty 14, 2005 4:27 pm
User AgentPrzeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl-PL; rv:1.7.2) Gecko/20040803
Odpowiedz z cytatemPowrót do góry

Może coś w tym jest, ale ważne, że działa.
A swoją drogą kto jest odpowiedzialny za wyznaczanie standardów HTMLa? Może tam trzeba by było napisać.
Adrianer



Z nami od: 15 Maj 2002
Posty: 1748
Skąd: Würzburg

PostWysłany: Pią Sty 14, 2005 4:38 pm
User AgentPrzeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl-PL; rv:1.7.5) Gecko/20041217 MultiZilla/1.6.4.0b Mnenhy/0.6.0.104
Odpowiedz z cytatemPowrót do góry

ksiąc proboszcz :
A swoją drogą kto jest odpowiedzialny za wyznaczanie standardów HTMLa? Może tam trzeba by było napisać.

http://www.w3.org/

P.S. Nie kopiuj podpisów innych użytkowników - no wiesz te copyrighty, patenty itp.
zwierz



Z nami od: 31 Sie 2003
Posty: 1896
Skąd: Kraków

PostWysłany: Pią Sty 14, 2005 5:05 pm
User AgentPrzeglądarka: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ca-AD; rv:1.7.5) Gecko/20041108 Firefox/1.0
Odpowiedz z cytatemPowrót do góry

ksiąc proboszcz :
Może coś w tym jest, ale ważne, że działa.

Być może u Ciebie działa Ale w żadnej z przeglądarek, które ja mam - nie działa.
faxe



Z nami od: 10 Maj 2003
Posty: 107
Skąd: Gdynia

PostWysłany: Pią Sty 14, 2005 5:07 pm
User AgentPrzeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl-PL; rv:1.7.5) Gecko/20041108 Firefox/1.0 (faxe)
Odpowiedz z cytatemPowrót do góry

ksiąc proboszcz :
Może coś w tym jest, ale ważne, że działa.
A swoją drogą kto jest odpowiedzialny za wyznaczanie standardów HTMLa? Może tam trzeba by było napisać.


Konsorcjum W3C, do którego należy m.in. Microsoft
każdy producent przeglądarki ma prawo dodawać doń własne rozszerzenia. A do tworzenia stron są odpowiednie programy.
prefiks



Z nami od: 30 Gru 2002
Posty: 179

PostWysłany: Pią Sty 14, 2005 5:13 pm
User AgentPrzeglądarka: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; pl-PL; rv:1.7.5) Gecko/20041107 Firefox/1.0
Odpowiedz z cytatemPowrót do góry

http://www.mozilla.org/editor/midasdemo/
ksiąc proboszcz



Z nami od: 14 Sty 2005
Posty: 6
Skąd: Poznań

PostWysłany: Pią Sty 14, 2005 5:13 pm
User AgentPrzeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl-PL; rv:1.7.2) Gecko/20040803
Odpowiedz z cytatemPowrót do góry

zwierz :
Być może u Ciebie działa Ale w żadnej z przeglądarek, które ja mam - nie działa.

Trudno, żeby Internet Explorer działał pod Linuxem
Ludwik



Z nami od: 10 Mar 2003
Posty: 2917

PostWysłany: Pią Sty 14, 2005 5:16 pm
User AgentPrzeglądarka: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; pl-PL; rv:1.7.5) Gecko/20041108 Firefox/1.0
Odpowiedz z cytatemPowrót do góry

http://www.dynarch.com/demos/htmlarea/ - działa z IE i z Mozillą.
zwierz



Z nami od: 31 Sie 2003
Posty: 1896
Skąd: Kraków

PostWysłany: Pią Sty 14, 2005 9:43 pm
User AgentPrzeglądarka: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ca-AD; rv:1.7.5) Gecko/20041108 Firefox/1.0
Odpowiedz z cytatemPowrót do góry

ksiąc proboszcz :
Trudno, żeby Internet Explorer działał pod Linuxem

Jest to możliwe (Wine + jeden skrypcik), ale żeby go zainstalować trzeba mieć licencję na choćby jedną kopię Windows. Ja nie mam, więc nie instaluję.
Strus



Z nami od: 29 Sty 2004
Posty: 301
Skąd: Bochnia

PostWysłany: Sob Sty 15, 2005 4:17 am
User AgentPrzeglądarka: Opera/7.60 (X11; Linux i686; U; en)
Odpowiedz z cytatemPowrót do góry

zwierz :
ksiąc proboszcz :
Trudno, żeby Internet Explorer działał pod Linuxem

Jest to możliwe (Wine + jeden skrypcik), ale żeby go zainstalować trzeba mieć licencję na choćby jedną kopię Windows. Ja nie mam, więc nie instaluję.


Coś mi świta, że był IE pod Linuksa, 5.5 chyba.
Gość






PostWysłany: Sob Sty 15, 2005 8:11 am
User AgentPrzeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl-PL; rv:1.7.2) Gecko/20040803 MultiZilla/1.6.4.0b
Odpowiedz z cytatemPowrót do góry

zwierz :
Jest to możliwe (Wine + jeden skrypcik), ale żeby go zainstalować trzeba mieć licencję na choćby jedną kopię Windows. Ja nie mam, więc nie instaluję.

Taaaaaaa, ale sadzę, że wielkiemu billowi się to nie podoba i już kombinuje nad "poprawkami", które doprowadzą do posypania się winiego, czy jądra linuxa (kernel panic)
zwierz



Z nami od: 31 Sie 2003
Posty: 1896
Skąd: Kraków

PostWysłany: Sob Sty 15, 2005 9:09 am
User AgentPrzeglądarka: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ca-AD; rv:1.7.5) Gecko/20041108 Firefox/1.0
Odpowiedz z cytatemPowrót do góry

Anonymous :
Taaaaaaa, ale sadzę, że wielkiemu billowi się to nie podoba i już kombinuje nad "poprawkami", które doprowadzą do posypania się winiego, czy jądra linuxa (kernel panic)

Gdyby Microsoftowi na tym bardzo zależało - wprowadziłby inną licencję w IE. Np. IE4 for Windows było tak, że można było go instalować tylko na komputerze z uruchomionym Windows.
Ludwik



Z nami od: 10 Mar 2003
Posty: 2917

PostWysłany: Sob Sty 15, 2005 12:20 pm
User AgentPrzeglądarka: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; pl-PL; rv:1.7.5) Gecko/20041108 Firefox/1.0
Odpowiedz z cytatemPowrót do góry

zwierz :
Gdyby Microsoftowi na tym bardzo zależało - wprowadziłby inną licencję w IE. Np. IE4 for Windows było tak, że można było go instalować tylko na komputerze z uruchomionym Windows.

Z tego co pamiętam nadal jest taka licencja, do tego stopnia, że IE 6.0 nie wolno instalować na Windowsie 95, bo już nie znajduje się na liście systemów wymienionych w licencji.
zwierz



Z nami od: 31 Sie 2003
Posty: 1896
Skąd: Kraków

PostWysłany: Nie Sty 16, 2005 3:45 pm
User AgentPrzeglądarka: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; pl-PL; rv:1.7.5) Gecko/20050101 Firefox/1.0
Odpowiedz z cytatemPowrót do góry

Ludwik :
Z tego co pamiętam nadal jest taka licencja, do tego stopnia, że IE 6.0 nie wolno instalować na Windowsie 95, bo już nie znajduje się na liście systemów wymienionych w licencji.

I pomyśleć, że miałem kiedyś zamiar kupić sobie Windows... Nie lubię Microsoftu.
ksiądz
Gość





PostWysłany: Sob Lip 23, 2005 11:34 am
User AgentPrzeglądarka: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; pl) Opera 8.01
Odpowiedz z cytatemPowrót do góry

aahhahah co za koles pisze sie ksiądz a nie ksiąc
myki



Z nami od: 10 Sty 2005
Posty: 46

PostWysłany: Sob Lip 23, 2005 11:50 am
User AgentPrzeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl-PL; rv:1.7.10) Gecko/20050716 Firefox/1.0.6
Odpowiedz z cytatemPowrót do góry

wpisz coś takiego do paska adresu:
Kod:
javascript:document.body.contentEditable = 'true'; document.designMode='on'; void 0
Wyświetl posty z ostatnich:      
Napisz nowy tematOdpowiedz do tematu


 Skocz do:   



Zobacz następny temat
Zobacz poprzedni temat
Możesz pisać nowe tematy
Możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach


Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group
Przejdź do powiązanej strony

Nawigacja:

Stopka: