MozillaPL.org - polskie centrum Mozilli

Główne menu:

Twoja Pomoc Potrzebna

Forum związane z serwisem Zespołu MozillaPL. Propozycje dotyczące organizacji prezentowanych danych, udostępnianych artykułów, podejmowanych tematów

Moderator: Pomocy?!

Postautor: GmbH » 04 grudnia 2005, 20:34

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.2; en-US; rv:1.9a1) Gecko/20051204 Firefox/1.6a1

http://bugs.mozillapl.org/show_bug.cgi?id=578

Od siebie mogę dodać że przydadzą się dodatkowe funkcje takie jak np. strony "Talk:"...
GmbH
 
Posty: 820
Z nami od: 30 stycznia 2002, 22:38

Postautor: Olhado/256 » 04 grudnia 2005, 22:04

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.8) Gecko/20051111 Firefox/1.5

GmbH pisze:http://bugs.mozillapl.org/show_bug.cgi?id=578

Od siebie mogę dodać że przydadzą się dodatkowe funkcje takie jak np. strony "Talk:"...

Może i racja, ale jak na razie niewielu jest chętnych do przenoszenia artykułów. Ja absolutnie nie mam na to czasu.
Pamiętaj obywatelu: WTYCZKI TO NIE TO SAMO, CO ROZSZERZENIA!
WinXP SP2
Olhado/256
Moderator
 
Posty: 3878
Z nami od: 26 września 2002, 09:47
Lokalizacja: Wrocław

Postautor: GmbH » 04 grudnia 2005, 22:06

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.2; en-US; rv:1.9a1) Gecko/20051204 Firefox/1.6a1

A ja nie poganiam, mnie się nie spieszy :)
GmbH
 
Posty: 820
Z nami od: 30 stycznia 2002, 22:38

Postautor: ptak82 » 04 grudnia 2005, 23:39

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8) Gecko/20051111 Firefox/1.5

Mogę pomóc - tylko co dokładnie gdzie i z czego trzeba przenieść? :D
Ptaszor,
Pomóż tworzyć polskie MDC. Szukamy osoby chętne do pomocy w tłumaczeniu dokumentacji Mozilli.
ptak82
 
Posty: 36
Z nami od: 23 stycznia 2005, 08:24
Lokalizacja: Opolskie

Postautor: Ancestor » 05 grudnia 2005, 01:09

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.8) Gecko/20051111 Firefox/1.5

Ok, przeniosłem FAQ: http://mozillapl.org/wiki/Firefox_FAQ.

Mam kilka spraw odnośnie layoutu, ale to na Bugzilli.

PS. Można dostać @^$#&^ z tym zmienianiem składni. Ech...
Ancestor
Moderator
 
Posty: 1799
Z nami od: 11 czerwca 2005, 20:25
Lokalizacja: Sopot

Postautor: Stef » 05 grudnia 2005, 14:14

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (X11; U; GNU/Linux i686; pl; rv:1.8) Gecko/20051107 Firefox/1.5

@ptak82: to co w liście na początku tematu + cała reszta MKB na początek.
Ja sam w tej chwili jestem całkowicie zajęty sprawą helpa SM więc wiele w najbliższsej przyszłości nie zdziałam (jakby ktoś chciał tłumaczyć artykuł Disappearing mail niech da znać). Proponuję jednak podczas tworzenia nowego Wiki zachować jak największą spójność z MKB.

Na mojej stronie użytkownika jest trochę o formatowaniu, trzeba by z tego zrobić brudnopis.

Tak naprawdę to ktoś z MozillaPL team (@lenrock ?) powinien się oficjalnie wypowiedzieć jakie jest stanowisko i co dokładnie należy robić. IMO jest to bardzo ważne, nie wiem tylko czy to miejsce jest najlepsze na tego typu dyskusję..
Czasami coś napiszę na stef.log
Stef
Moderator
 
Posty: 3469
Z nami od: 16 kwietnia 2004, 11:05

Postautor: Ancestor » 05 grudnia 2005, 18:31

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.8) Gecko/20051111 Firefox/1.5

Czy linki do innych stron wiki mają się na razie odnosic do starej wiki i bedziemy je pozniej zmieniac w miare przenoszenia, czy tez "ambitnie" mają prowadzic do nieistniejacych jeszcze stron w nowej wiki?

Wg mnie, jesli nie mamy zamiaru czekac z udostepnieniem nowej wiki az wszystko zostanie przeniesione (FWIW, sądzę, ze tak byloby najlepiej), to powinniśmy wybrac to drugie.

Poz
Ancestor
Moderator
 
Posty: 1799
Z nami od: 11 czerwca 2005, 20:25
Lokalizacja: Sopot

Postautor: Stef » 06 grudnia 2005, 06:26

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (X11; U; GNU/Linux i686; pl; rv:1.8) Gecko/20051107 Firefox/1.5

Najfajniej żeby artykuły do których odnosi się artykuł nad którym pracujesz również znalazły się przed otwarciem w nowym wiki - ma to wiele zalet i ogólnie jest wskazane. Rozumiem jednak że nie wszystko się da, więc jeżeli linkujesz jakichś artykuł to proponuję również w nim śledzić zmiany.

Jeżeli ma to ma mieć sens to moim zdaniem powinniśmy udostępnić w miarę kompletną bazę - poczekać, ale chętnie bym usłyszał zdanie kogoś odpowiedziałnego w tej materii..
Czasami coś napiszę na stef.log
Stef
Moderator
 
Posty: 3469
Z nami od: 16 kwietnia 2004, 11:05

Postautor: Ancestor » 06 grudnia 2005, 15:10

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.8) Gecko/20051111 Firefox/1.5

Wiki jest w połowie po polsku, w połowie po angielsku i powoduje to nieco zamieszania.

Czy szablony (templates) tworzy się w Kategoria:Templates, Kategoria:Szablony, czy gdzie?
Ancestor
Moderator
 
Posty: 1799
Z nami od: 11 czerwca 2005, 20:25
Lokalizacja: Sopot

Postautor: GmbH » 06 grudnia 2005, 18:46

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.2; en-US; rv:1.9a1) Gecko/20051205 Firefox/1.6a1

Proponuje najpierw przenieść wszystko co trzeba do nowego Wiki a dopiero potem wystawić na stronie... Co do artykułów to chciałbym aby prowadziły do nieistniejących (bez odwołań do starej Wiki), później będzie je łatwiej tworzyć...

@Sway: O co biega z szablonami?

Wiki niestety nie jest w pełni przetłumaczone, trzeba by zsynchronizować teksty z en-US i potłumaczyć różnice, chyba że pl.wikipedia.org ma całość przetłumaczoną?

PS. Czy ktoś wie dlaczego nie da się (a może jest inny odpowiednik) tworzyć "podkatalogów" i podstron tak jak na starym Wiki (np. mozillapl.org/mediawiki/FAQ/Firefox)? Szczerze mówiąc nie orientuję się jeszcze za bardzo w MediaWiki ;)
GmbH
 
Posty: 820
Z nami od: 30 stycznia 2002, 22:38

Postautor: Stef » 06 grudnia 2005, 19:24

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (X11; U; GNU/Linux i686; pl; rv:1.8) Gecko/20051107 Firefox/1.5

Czasami coś napiszę na stef.log
Stef
Moderator
 
Posty: 3469
Z nami od: 16 kwietnia 2004, 11:05

Postautor: Ancestor » 06 grudnia 2005, 19:47

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.8) Gecko/20051111 Firefox/1.5

GmbH pisze:@Sway: O co biega z szablonami?
Umożliwiają one generowane automatycznie fragmentów, na podstawie stworzonego wcześniej szablonu. Np chcę zrobić szablon analogiczny do forumowego [ code ], zeby elegancko wyrozniac potrzebne komendy.

http://meta.wikimedia.org/wiki/Help:Template
Ancestor
Moderator
 
Posty: 1799
Z nami od: 11 czerwca 2005, 20:25
Lokalizacja: Sopot

Postautor: GmbH » 06 grudnia 2005, 22:29

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.2; en-US; rv:1.9a1) Gecko/20051205 Firefox/1.6a1

A rzeczywiście :) Nie wiem dlaczego przy testach nie robił mi tych podkatalogów (Ala/Ma/Kota było uznawane za jedną stronę)...

Z tymi szblonami to jeszcze nie wiem :/

PS. Dlaczego pliterki w spisach treści są zakodowane?

http://mozillapl.org/wiki/Szko%C5%82a/Z ... .C5.9Bniki
?
GmbH
 
Posty: 820
Z nami od: 30 stycznia 2002, 22:38

Postautor: Ancestor » 06 grudnia 2005, 23:57

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.8) Gecko/20051111 Firefox/1.5

GmbH pisze:A rzeczywiście :) Nie wiem dlaczego przy testach nie robił mi tych podkatalogów (Ala/Ma/Kota było uznawane za jedną stronę)...

Inna sprawa, że nie wiem, czy jest sens z nich korzystać. Od tego są kategorie - potem zamiast samego tytułu na stronach pojawia się scieżka. Stosuje się wtedy Kategoria:Strona, np. FAQ:Firefox - nie trzeba tworzyć katalogu FAQ.
Z tymi szblonami to jeszcze nie wiem :/
Za to ja juz wiem. http://mozillapl.org/wiki/Szablon:Uwaga
Ancestor
Moderator
 
Posty: 1799
Z nami od: 11 czerwca 2005, 20:25
Lokalizacja: Sopot

Postautor: GmbH » 07 grudnia 2005, 00:01

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.2; en-US; rv:1.9a1) Gecko/20051205 Firefox/1.6a1

Sway pisze:Inna sprawa, że nie wiem, czy jest sens z nich korzystać. Od tego są kategorie - potem zamiast samego tytułu na stronach pojawia się scieżka. Stosuje się wtedy Kategoria:Strona, np. FAQ:Firefox - nie trzeba tworzyć katalogu FAQ.


Hmmm, a gdybyś chciał mieć dwie strony o nazwie Firefox? Się nie da chyba ;) A tak możesz mieć FAQ/Firefox i na przykład O/Firefox IMHO warto stosować...
GmbH
 
Posty: 820
Z nami od: 30 stycznia 2002, 22:38

Postautor: Ancestor » 07 grudnia 2005, 02:12

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.8) Gecko/20051111 Firefox/1.5

GmbH pisze:
Sway pisze:Inna sprawa, że nie wiem, czy jest sens z nich korzystać. Od tego są kategorie - potem zamiast samego tytułu na stronach pojawia się scieżka. Stosuje się wtedy Kategoria:Strona, np. FAQ:Firefox - nie trzeba tworzyć katalogu FAQ.


Hmmm, a gdybyś chciał mieć dwie strony o nazwie Firefox? Się nie da chyba ;) A tak możesz mieć FAQ/Firefox i na przykład O/Firefox IMHO warto stosować...

Tyle, że to nic nie daje. ;)

To tak naprawdę nie są katalogi - te slashe są w nazwie strony, w skutek czego jako tytuł pokazuje się np. "Szkoła/Zastosowanie userChrome.css i userContent.css".

Slashe nic nie dają. Pogarszają wygląd tytułów, a kilku stron o takim samym tytule i tak nie uzyskamy,
Ancestor
Moderator
 
Posty: 1799
Z nami od: 11 czerwca 2005, 20:25
Lokalizacja: Sopot

Postautor: Stef » 07 grudnia 2005, 08:18

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (X11; U; GNU/Linux i686; pl; rv:1.8) Gecko/20051107 Firefox/1.5

GmbH pisze:PS. Dlaczego pliterki w spisach treści są zakodowane?

http://mozillapl.org/wiki/Szko%C5%82a/Z ... .C5.9Bniki
?

Ja się właśnie w tej sprawie dopytywałem wcześniej (być może niejasno).
Czasami coś napiszę na stef.log
Stef
Moderator
 
Posty: 3469
Z nami od: 16 kwietnia 2004, 11:05

Postautor: GmbH » 07 grudnia 2005, 10:15

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.2; en-US; rv:1.9a1) Gecko/20051205 Firefox/1.6a1

No ja rozumiem ze to są slashe w tytule strony :) Dla mnie i tak lepiej wyglada FAQ/Firefox niż Firefox_FAQ...
GmbH
 
Posty: 820
Z nami od: 30 stycznia 2002, 22:38

Postautor: nikdo » 07 grudnia 2005, 12:40

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl-PL; rv:1.7.8) Gecko/20050511 Firefox/1.0.4

MediaWiki nie ma obsługi struktury katalogów tak jak to jest w Wacko. Jedyny sposób odróżniania to te kategorie (czy jak to się tam zwie). Z drugiej strony to też jest nieźle, bo jedna strona może mieć wiele kategorii przypisanych...

Połączenia PKP prosto z sidebaru: http://dziedzic.org/pkpanel/
nikdo
 
Posty: 421
Z nami od: 20 lutego 2003, 16:30
Lokalizacja: rybnik

Postautor: Ancestor » 07 grudnia 2005, 13:29

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.8) Gecko/20051111 Firefox/1.5

GmbH pisze:No ja rozumiem ze to są slashe w tytule strony :) Dla mnie i tak lepiej wyglada FAQ/Firefox niż Firefox_FAQ...
Ale MediaWiki zmienia podkreślenia na spacje w tytule. Nawet linki "wewnątrzwikowe" mozna wpisywac ze spacjami. :)

Zreszta czy warto zmieniac cala konwencje nazewnictwa, tylko dlatego, zeby moze kiedys w niewielkiej liczbie przypadków mozna bylo nazwac dwie strony niby-tak-samo? en.wikipedia.org ma nieco wiecej haseł od nas i jakos sobie radzi bez tego. ;) Co jest złego, biorąc Twój przykład, w napisaniu "Firefox FAQ" i "O Firefoksie".

Jesli zaś nawet to Ciebie nie przekonuje, to proponuję chociaż dwukropek zamiast slasha, np. FAQ:Firefox (albo może FAQ:_Firefox) i O:Firefox.

Poz,
/Ancestor/wróg/slashów/

PS. Zmieniles cos z kodowaniem? Zamiast polskich znakow pojawily sie "?". Tylko na tej stronie.
Ancestor
Moderator
 
Posty: 1799
Z nami od: 11 czerwca 2005, 20:25
Lokalizacja: Sopot

PoprzedniaNastępna

Wróć do Serwis MozillaPL.org

Kto jest online

Zarejestrowani użytkownicy: Bing [Bot], dexter, Google [Bot], tristan, Yahoo [Bot]

Przejdź do powiązanej strony

Nawigacja:

Stopka: