FF v51.0, pasek adresów - OMG!

[jackar]

Zaktualizowałem sobie FF z 50.1.0 do 51.0 i zrobił mi się poniższy "kwiatek" z paskiem adresów. Mam zainstalowany dodatek Oldbar, ale on w najnowszej wersji chyba nie działa. To normalne, czy tylko u mnie coś się wykrzaczyło?

[v51]

Tak, dodatek nie działa z Firefox 51 - widać coś w kodzie zaczyna się zmieniać i prawie 8 letni dodatek przestaje działać.

[Olek.]

Tak, dodatek nie działa z Firefox 51 - widać coś w kodzie zaczyna się zmieniać i prawie 8 letni dodatek przestaje działać.

Nowszy https://addons.mozilla.org/pl/firefox/a ... ation-bar/ też nie daje rady.

[jackar]

Że dodatki nie dają rady, to jest w stanie zrozumieć. Ale na wała komu takie kuriozum na całą szerokość ekranu z czego połowa leży odłogiem?

[covo]

nie pomaga zmiana wersji ff (na 51) w pliku install.rdf?

[Ania Miła]

Że dodatki nie dają rady, to jest w stanie zrozumieć. Ale na wała komu takie kuriozum na całą szerokość ekranu z czego połowa leży odłogiem?

Classic Theme Restorer + w nim (jego ustawieniach) zaznacz dla paska adresu alternatywny wygląd lub w samym pliku css https://developer.mozilla.org/pl/docs/M ... ego_motywu / stylish jak nie chcesz tak rozbudowanego dodatku - https://userstyles.org/styles/122394/ur ... imit-width

nie pomaga zmiana wersji ff (na 51) w pliku install.rdf?

Nie w tym konkretnie problem - dodatki się instalują (plik install.rdf ich nie blokuje) ale modyfikują wyglądu paska (wymagają widać poprawki dla nowszych wydań firefox 51+)
I dodatkowo takiej modyfikacji z podmienionym plikiem w dodatku nie zainstalujesz - bez podpisania dodatku lub na około wyłączając sprawdzanie dodatków http://www.ghacks.net/2016/08/14/overri ... quirement/ (starsza metoda z kluczem xpinstall.signatures.required nie działa już).

[covo]

I dodatkowo takiej modyfikacji z podmienionym plikiem w dodatku nie zainstalujesz - bez podpisania dodatku lub na około wyłączając sprawdzanie dodatków http://www.ghacks.net/2016/08/14/overri ... quirement/

co zostalo zaanonsowane i tutaj --> http://mozillapl.org/forum/viewtopic.php?f=15&t=48500 (zrodlo: https://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?pid=720001#p720001)
- ze zrodlowego linka mozna migiem sciagnac potrzebne dwa pliki (config-prefs.js, config.js) bez uciazliwego samodzielnego ich malowania.
Dziala, uzywam skutecznie.

[Ania Miła]

I dodatkowo takiej modyfikacji z podmienionym plikiem w dodatku nie zainstalujesz - bez podpisania dodatku lub na około wyłączając sprawdzanie dodatków http://www.ghacks.net/2016/08/14/overri ... quirement/

co zostalo zaanonsowane i tutaj --> http://mozillapl.org/forum/viewtopic.php?f=15&t=48500 (zrodlo: https://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?pid=720001#p720001)
- ze zrodlowego linka mozna migiem sciagnac potrzebne dwa pliki (config-prefs.js, config.js) bez uciazliwego samodzielnego ich malowania.
Dziala, uzywam skutecznie.

O tym pisałam, nie znasz angielskiego / nie otwierasz linków.

[covo]

I dodatkowo takiej modyfikacji z podmienionym plikiem w dodatku nie zainstalujesz - bez podpisania dodatku lub na około wyłączając sprawdzanie dodatków http://www.ghacks.net/2016/08/14/overri ... quirement/

co zostalo zaanonsowane i tutaj --> http://mozillapl.org/forum/viewtopic.php?f=15&t=48500 (zrodlo: https://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?pid=720001#p720001)
- ze zrodlowego linka mozna migiem sciagnac potrzebne dwa pliki (config-prefs.js, config.js) bez uciazliwego samodzielnego ich malowania.
Dziala, uzywam skutecznie.

O tym pisałam, nie znasz angielskiego / nie otwierasz linków.

masz problemy z mysleniem przyczynowo-skutkowym.

[Gość]

I dodatkowo takiej modyfikacji z podmienionym plikiem w dodatku nie zainstalujesz - bez podpisania dodatku lub na około wyłączając sprawdzanie dodatków http://www.ghacks.net/2016/08/14/overri ... quirement/

co zostalo zaanonsowane i tutaj --> http://mozillapl.org/forum/viewtopic.php?f=15&t=48500 (zrodlo: https://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?pid=720001#p720001)
- ze zrodlowego linka mozna migiem sciagnac potrzebne dwa pliki (config-prefs.js, config.js) bez uciazliwego samodzielnego ich malowania.
Dziala, uzywam skutecznie.

O tym pisałam, nie znasz angielskiego / nie otwierasz linków.

masz problemy z mysleniem przyczynowo-skutkowym.

Ale ona ma racje jak autor by sobie życzył instrukcji w PL to byś mogła podlinkować a tak to śmiecisz i nabijasz sobie licznik odpowiedzi.

[covo]

jak autor by sobie życzył instrukcji w PL to byś mogła podlinkować a tak to śmiecisz

podlinkowac mozna wtedy, kiedy widzi sie sens podlinkowania, autor nie musi o nic "zyczyc".
zas tlumaczenie oczywistego sesnu podlinkowania - to jest dopiero smiecenie.

nabijasz sobie licznik odpowiedzi.

w swiecie bobasow to pewnie jest dystynkcja ten licznik... No, ale ja nic o tym nie wiem.