MozillaPL.org - polskie centrum Mozilli

Główne menu:

obrona przed wykrywaniem ublocka

Dodatki rozszerzające funkcjonalność i schematy wyglądu Mozilli Firefox

Moderator: Pomocy?!

obrona przed wykrywaniem ublocka

Postautor: covo » 14 stycznia 2018, 02:04

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:52.0) Gecko/20100101 Firefox/52.5.3

czy znacie jakies naprawde skuteczne sposoby obrony przed wykrywaniem przez www faktu uzywania ublocka? bo w tej sprawie filtry w ublocku to raczej max kiepsciutkie sa ( --> http://tinyurl.com/y9ma7mgh)
covo
 
Posty: 1301
Z nami od: 21 maja 2003, 01:02

Odp: obrona przed wykrywaniem ublocka

Postautor: Garu » 14 stycznia 2018, 07:03

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:55.0) Gecko/20100101 Goanna/4.0 Firefox/55.0 Basilisk/20180113

Tu nie pomoże nawet killer rek, ale na stronie blokujesz komunikat, potem blokujesz zaciemnienie i masz ja znalazł. Dodaj do moich filtrów:

! 14.01.2018, 06:57:08 https://potplayerclub.pl/portfolio/
potplayerclub.pl##.jgcabd-notice-wrapper

! 14.01.2018, 06:57:20 https://potplayerclub.pl/portfolio/
potplayerclub.pl##.jgcabd-container

http://prntscr.com/i06cwc
Nie liczyłbym na to, że Firefox naprawi system.
Garu
 
Posty: 1085
Z nami od: 31 stycznia 2014, 18:55

Odp: obrona przed wykrywaniem ublocka

Postautor: krystian3w » 14 stycznia 2018, 15:23

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; rv:57.0) Gecko/20100101 Firefox/57.0

Chciałem sprawdzić tę waszą stronę ale po chwili mnie zablokowali, za blokowanie reklam/skryptów?



___________________________________________________________________________________________________________________________________________________

W sumie wystarcza ta druga reguła:
Kod: Zaznacz cały
potplayerclub.pl##.jgcabd-container
Bo w kontenerze mają pop-up.

Kod: Zaznacz cały
@@||potplayerclub.pl^$generichide
a taką dodali w polskiej liście MajkiIT.
Ostatnio zmieniony 15 stycznia 2018, 15:46 przez krystian3w, łącznie zmieniany 2 razy
krystian3w
 
Posty: 246
Z nami od: 01 grudnia 2017, 15:27

Odp: obrona przed wykrywaniem ublocka

Postautor: covo » 14 stycznia 2018, 19:35

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:52.0) Gecko/20100101 Firefox/52.5.3

krystian3w
ja mam tylko takie info z tej www --> https://s13.postimg.org/xtn59hg7b/screen.png i faktycznie, wystarczy jeden filtr dla ublocka --> potplayerclub.pl##.jgcabd-container by sie to cudo nie pojawialo

@Garu
ja nie pytalem o to, jak za pomoca ublocka sobie z tym komunikatem poradzic, bo metoda jest oczywista, ale: na kazdej tego typu stronie pojawia sie tego typu reczna robota. Tego chce uniknac.
przeto pytalem, czy macie jakas inna metode - typu: super filtry anty-anty ublockowe, moze wyspecjalizowane w tych sprawach inne rozszerzenie... - bo teoretycznie, jak wspomnialem, sa juz takie filtry w ublock, ale widac, jak chronia przed wyczajeniem ublocka...
covo
 
Posty: 1301
Z nami od: 21 maja 2003, 01:02

Odp: obrona przed wykrywaniem ublocka

Postautor: jorg35 » 15 stycznia 2018, 19:40

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:57.0) Gecko/20100101 Firefox/57.0

@covo ja wchodzę i nic mnie blokuje,mam zainstalowane to >>>https://addons.mozilla.org/pl/firefox/addon/real-nano-defender/
jorg35
 
Posty: 13
Z nami od: 06 sierpnia 2005, 08:53

Odp: obrona przed wykrywaniem ublocka

Postautor: covo » 15 stycznia 2018, 23:20

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:52.0) Gecko/20100101 Firefox/52.5.3

ciesze sie, rad jestem, ale tez wiesz (wiesz?) dlaczego ja z tego nie korzystam.
covo
 
Posty: 1301
Z nami od: 21 maja 2003, 01:02

Odp: obrona przed wykrywaniem ublocka

Postautor: jorg35 » 16 stycznia 2018, 06:58

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:57.0) Gecko/20100101 Firefox/57.0

@covo nie wiem dlaczego z tego nie korzystasz? to po co te marudzenie tylko żeby pisać? czy masz jakiś uraz do mnie i nie chcesz żadnej pomocy ode-mnie? kompletnie cię nie rozumiem.
jorg35
 
Posty: 13
Z nami od: 06 sierpnia 2005, 08:53

Odp: obrona przed wykrywaniem ublocka

Postautor: Garu » 16 stycznia 2018, 07:32

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:52.9) Gecko/20100101 Goanna/3.4 Firefox/52.9 PaleMoon/27.7.0a2

Ja też nie wpuszczę nano defendera do komputera, nawet rozszerzenia. Nie napakuję Firefoxa g...em.
Można zamiast filtrów do ublocka origina blokującego wykrywanie blokowania reklam - dorzucić rozszerzenie
https://addons.mozilla.org/pl/firefox/a ... i-adblock/
Na FF 57 już nie działa... Dodatku jest 13.5KB
Nie liczyłbym na to, że Firefox naprawi system.
Garu
 
Posty: 1085
Z nami od: 31 stycznia 2014, 18:55

Odp: obrona przed wykrywaniem ublocka

Postautor: covo » 16 stycznia 2018, 09:17

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:52.0) Gecko/20100101 Firefox/52.5.3

jorg35 pisze:@covo nie wiem dlaczego z tego nie korzystasz? [....]uraz do mnie[....] [....]kompletnie cię nie rozumiem.

uraz urazem, ale Ty sie ciesz, ze zyjesz, bo Sarajewa to bys nie przezyl :) Slepy snajper by uwalil. SPOSTRZEGAWCZOSC. Juz wiesz dlaczego nawet nie probuje addona?
covo
 
Posty: 1301
Z nami od: 21 maja 2003, 01:02

Odp: obrona przed wykrywaniem ublocka

Postautor: covo » 16 stycznia 2018, 09:50

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:52.0) Gecko/20100101 Firefox/52.5.3

Garu pisze:Można zamiast filtrów do ublocka origina blokującego wykrywanie blokowania reklam - dorzucić rozszerzenie
https://addons.mozilla.org/pl/firefox/a ... i-adblock/

opinie na swojej www ma ten staroc , najdelikatniej mowiac, takie sobie, ale na www (ktora podalem na poczatku tematu i teraz wycialem ten jeden jedyny filtr specjalnie dla niej w ublocku) - dziala. W sumie - mozna potestowac odhaczywszy wszelkie w ublocku filtry anty-ublockowe (a moze lepiej nie?)...

btw: rzucilem okiem w wyszukiwarke addons w tej sprawie i jakos nie moge znalezc czegos z dobrymi notowaniami i dla ff 52.xxx
covo
 
Posty: 1301
Z nami od: 21 maja 2003, 01:02

Odp: obrona przed wykrywaniem ublocka

Postautor: krystian3w » 17 stycznia 2018, 14:16

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/63.0.3239.132 Safari/537.36 OPR/50.0.2762.58

W uBlocku jest przecież tylko "Adblock Warning Removal List". I ona raczej na polskie strony nie pomaga. Zwłaszcza jak w locie podmienią tekst na grafikę imitującą co było.
krystian3w
 
Posty: 246
Z nami od: 01 grudnia 2017, 15:27

Odp: obrona przed wykrywaniem ublocka

Postautor: covo » 17 stycznia 2018, 18:34

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (X11; FreeBSD amd64; rv:54.0) Gecko/20100101 Firefox/54.0

krystian3w pisze:W uBlocku jest przecież tylko "Adblock Warning Removal List". I ona raczej na polskie strony nie pomaga

w kazdym razie ja mam oprocz tego takie cuda -> https://s13.postimg.org/fnkidr153/screen.png
covo
 
Posty: 1301
Z nami od: 21 maja 2003, 01:02

Odp: obrona przed wykrywaniem ublocka

Postautor: krystian3w » 18 stycznia 2018, 13:08

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/63.0.3239.132 Safari/537.36 OPR/50.0.2762.58

To raczej i tak dalej będzie wyskakiwać jak wychodzi poza schemat polskiej listy blokady reklam, AAK-Cont/AAK-Reek + ich skrypty js.

Komunikat najczęściej odpala się bo coś zostało ukryte / wycięte na stornie, nie załadował się jakiś skrypt reklamowy

strona www.ghacks.net pisze:Update: The Adblock detection uses a different mechanic. It detects whether a resource that it tries to fetch is blocked, and it if is, assumes that Adblock is used based on that.

https://thehackerblog.com/addon_scanner/index.html
krystian3w
 
Posty: 246
Z nami od: 01 grudnia 2017, 15:27

Odp: obrona przed wykrywaniem ublocka

Postautor: covo » 18 stycznia 2018, 19:56

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (X11; FreeBSD amd64; rv:54.0) Gecko/20100101 Firefox/54.0

krystian3w pisze:To raczej i tak dalej będzie wyskakiwać jak wychodzi poza schemat polskiej listy blokady reklam, AAK-Cont/AAK-Reek + ich skrypty js

pewnie tak; poki co, to na pewnych znanych mi pl www - te filtry anty anty ublockowe + wspomniane wyzej rozszerzenie b. lekkie dzialaja mi, co oznacza, ze za chwile wdepne na jakas www, gdzie towarzystwo nie zadziala...
covo
 
Posty: 1301
Z nami od: 21 maja 2003, 01:02

Odp: obrona przed wykrywaniem ublocka

Postautor: Ravizz » 19 stycznia 2018, 21:25

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Win64; x64; rv:57.0) Gecko/20100101 Firefox/57.0

U mnie też ani na FF ani na O żadnego komunikatu anty-adblokcowego nie ma, może została już zaktualizowana i naprawiona lista, która go wcześniej przepuszczała, albo już tego komunikatu na tej stronie po prostu nie ma.

Tak czy inaczej wątek i pytanie covo było też bardziej ogólne, czyli jaki dodatek do blokowania takich komunikatów

Padła dobra odpowiedź ze strony jorg35: Nano Defender

Dalej ze strony covo i Garu padły odpowiedzi wyrażające dużą niechęć do dodatku Nano Defender

jorg35 zapytał dlaczego taka niechęć do tego dodatku

Na to pytanie covo odpowiedział niejasno, coś o spostrzegawczości, sugerując żeby się samemu domyślić

Nie wiem czy jorg35 się domyślił, czy nie, ale np. ja nie, no chyba, że chodzi po prostu o to, że ten dodatek nie zadziała na starej wersji FF? Czy to jest przyczyną? Bo jeśli nie to, to poproszę covo o udzielenie konkretnej odpowiedzi dlaczego mu nie pasuje Nano Defender, bo ja np. sam go używam i sobie chwalę, więc dziwi mnie, ta niechęć u covo.

Podobną niechęć wyraża użytkownik Garu, tylko posuwa się jeszcze dalej bo nawet do wyzwisk od gów..ien, więc te samo pytanie do Garu, co ma do Nano Defendera?

A więc podsumowując do: covo i Garu: konkrety panowie, co macie do Nano Defendera? Jeśli coś macie to wyłóżcie kawę na ławę i wyjaśnijcie co wam w nim nie pasuje, bo jeśli się o czymś wyraża negatywną opinię (covo) a nawet wyzywa (Garu) to powinno się to jasno i klarownie uzasadnić, czyli żeby to była konstruktywna krytyka, a nie jest jakiś chory hejt. Tymbardziej mnie dziwi niechęć tych panów do Nano Defenera, skoro jednocześnie używają/używali AAK-Reek oraz jego kontynuacji AAK-Cont, a przecież Nano Defender to nic innego jak z kolei kontynuacja AAK-Cont, a żeby było jeszcze ciekawiej autorem AAK-Cont i Nano Defender jest ten sam autor czyli jspenguin2017, więc wygląda to tak, że AAK-Cont od pingwina wam pasuje, a jego kontynuacja Nano Defender (czyli praktycznie to samo tylko ze zmienioną nazwą + fakt, że teraz jest to osobny dodatek do Firefoxa, a nie do menedżera skryptów, czyli dodatek pomija menedżer skryptów i sam bezpośrednio komunikuje się z przeglądarką) już wam nie pasuje? Więc o co kaman? Co takiego złego niby jest z nano Defenderem w porównaniu z AAK-Cont? A może to jakaś dziwna hipokryzja u was? Nano Defender, podobnie jak wcześniej AAK-Reek a następnie AAK-Cont, zdobywa popularność i pozytywne opinie, jest również używany przez naszych rodzimych twórców polskich list filtrów, co dobitnie świadczy o tym, że jest to ceniony i skuteczny dodatek, większość opinii na stronie dodatku również jest pozytywnych, a tylko opinie nielicznych osób w tym wasze są negatywne, więc skąd takie odmienne opinie? Krótko: co wam nie pasi?
Ravizz
 
Posty: 18
Z nami od: 19 stycznia 2018, 18:35

Odp: obrona przed wykrywaniem ublocka

Postautor: covo » 19 stycznia 2018, 22:31

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:52.0) Gecko/20100101 Firefox/52.5.3

Ravizz pisze:chodzi po prostu o to, że ten dodatek nie zadziała na starej wersji FF?

yes, sir
covo
 
Posty: 1301
Z nami od: 21 maja 2003, 01:02

Odp: obrona przed wykrywaniem ublocka

Postautor: Ravizz » 20 stycznia 2018, 08:48

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Win64; x64; rv:57.0) Gecko/20100101 Firefox/57.0

@covo: OK, w porządku, zatem z Twojej strony wszystko wyjaśnione.

Więc teraz czekamy na wyjaśnienia od Garu, bo on zdecydowanie nie miał na myśli niekompatybilności ze starym FF, lecz miał pretensje do samego dodatku.

Dodatkowo, do obrony przed wykrywaniem rozszerzeń typu adblock służą inne rozszerzenia/ skrypty do rozszerzeń więc wątek należy przenieść do działu "Rozszerzenia dla Firefoxa".

Dodane 21.01.2018 o godz 19: właśnie wysłałem do moderatora dexter PW z prośbą o przeniesienie wątku.

Dodane 22.01.2018 o godz 18:25 dexter odpisał, że nie zajmuje się tymi sprawami, więc właśnie wysłałem do moderatora Mirek PW z prośbą o przeniesienie wątku
Ostatnio zmieniony 22 stycznia 2018, 18:26 przez Ravizz, łącznie zmieniany 4 razy
Ravizz
 
Posty: 18
Z nami od: 19 stycznia 2018, 18:35

Odp: obrona przed wykrywaniem ublocka

Postautor: covo » 20 stycznia 2018, 18:28

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:52.0) Gecko/20100101 Firefox/52.5.3

Ravizz pisze:Więc teraz czekamy na wyjaśnienia od Garu,

spokojnie, spokojnie... JA nie czekam. prosze uprzejmie nigdzie mnie nie zapisywac bez mojej wiedzy :) Bedzie sie chcialo napisac, to napisze.
covo
 
Posty: 1301
Z nami od: 21 maja 2003, 01:02

Odp: obrona przed wykrywaniem ublocka

Postautor: Garu » 21 stycznia 2018, 10:46

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:52.0) Gecko/20100101 Firefox/52.0

Ten eksperyment tak namieszał, że niektóre strony wysadzały błąd kodowania. Tak sprawdzałem chomika, garlandię i parę innych.
Kupa roboty przy nano i musiałem w laptopie tworzyć nowy profil firefoxa, usuwać stary. Na niektóre portale nie dało się wejść.
A olać tłumaczenia się. Nawet basiliska nie dało się spolszczyć, a z tydzień przełączałem na FF53 i oj tam roytam - wypuszcza kolejne wersje. Gdy coś się gryzie - a tak jest, że gro rozszerzeń do FF 55 nie działa w basilisku. Dopiero, gdy zawartość profilu skasuję i podmienię profil na ten z FF52 - to cudownie wszystkie rozszerzenia są dostępne, jak dla firefoxa. Wychodzi śmiech, bo vod też działa elegancko.

Co do wykrywania nawet gdy używam https://addons.mozilla.org/pl/firefox/a ... i-adblock/
Sprawa ma się tak - na niektórych stronach z filmami nie ma komunikatu o włączonym blokowaniu, ale filmu nie pobiorę.
Nie liczyłbym na to, że Firefox naprawi system.
Garu
 
Posty: 1085
Z nami od: 31 stycznia 2014, 18:55

Odp: obrona przed wykrywaniem ublocka

Postautor: Ravizz » 21 stycznia 2018, 12:00

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Win64; x64; rv:57.0) Gecko/20100101 Firefox/57.0

@Garu:

Dobrze że odezwałeś się i wyjaśniłeś co nieco, tylko teraz tak:

1)
Garu pisze:Co do wykrywania nawet gdy używam https://addons.mozilla.org/pl/firefox/a ... i-adblock/
Sprawa ma się tak - na niektórych stronach z filmami nie ma komunikatu o włączonym blokowaniu, ale filmu nie pobiorę.


Niestety co do tego to nie wypowiem się i nie poradzę nic w tej kwestii ponieważ korzystam z FF 57+ z którym ten dodatek nie jest już kompatybilny, więc ta kwestia z mojej strony zakończona, może ktoś inny będzie ci w stanie coś poradzić.

2)

Natomiast wracając do sedna czyli do problemów, które wypisałeś, to pomimo, że przeczytałem posta 10 razy to trudno ogarnąć o co dokładnie tam chodzi, więc jeśli byłbyś łaskaw podać w sposób jasny i przejrzysty występujące u ciebie problemy byłoby dobrze, najlepiej każdy problem w osobnym wierszu np.:

- przeglądarka i jej wersja, wersja uBlock Origin, wersja Nano Defender, w jaki sposób zainstalowałeś i skonfigurowałeś Nano Defendera aktywne listy filtrów, problem i szczegóły problemy, zrzut ekranu, treść komunikatu/ błędu itp.

Wiesz o co chodzi, żeby postawić diagnozę, trzeba dokładnie podać objawy, bo na chwilę obecną nie udowodniłeś, że to wina Nano Defendera, a najlepszym sposobem rozwiązania/stwierdzenia przyczyny problemów, będzie zgłoszenie ich samemu autorowi, bo on najlepiej będzie umiał ogarnąć co się stało, i dopiero po wyjaśnieniu tych problemów z autorem, wylewanie złości na Nano Defendera (jeśli przyczyna leżała w Nano Defenderze.) bo diagnoza na oko to...
Ravizz
 
Posty: 18
Z nami od: 19 stycznia 2018, 18:35

Następna

Wróć do Rozszerzenia dla Firefoksa

Kto jest online

Zarejestrowani użytkownicy: Bing [Bot], Google [Bot]

Przejdź do powiązanej strony

Nawigacja:

Stopka: