Dyskusja:Standardowa Diagnostyka: Firefox: Różnice pomiędzy wersjami
m (...) |
|||
| Linia 11: | Linia 11: | ||
Bardzo bym nie chciał aby to wiki przekształciło się w kolekcję nieaktualnych i niepoprawianych artykułów, dlatego jeżeli widzę coś to poprawiam/komentuję, tego samego oczekujac od innych względem tego co tu sam robię jak i całej reszty. <br /> | Bardzo bym nie chciał aby to wiki przekształciło się w kolekcję nieaktualnych i niepoprawianych artykułów, dlatego jeżeli widzę coś to poprawiam/komentuję, tego samego oczekujac od innych względem tego co tu sam robię jak i całej reszty. <br /> | ||
Żeby było jasne: Ja tylko staram się pomóc, w przeciwnym wypadku skorzystałbym z szablonu, jezeli ktoś sobie tego nie życzy wystarczy mi to uświadomić. - nie mam zamiaru sie komukolwiek narzucać.<br />--[[Użytkownik:Stef|Stefan Plewako]] 18:55, 19 kwi 2006 (CDT) | Żeby było jasne: Ja tylko staram się pomóc, w przeciwnym wypadku skorzystałbym z szablonu, jezeli ktoś sobie tego nie życzy wystarczy mi to uświadomić. - nie mam zamiaru sie komukolwiek narzucać.<br />--[[Użytkownik:Stef|Stefan Plewako]] 18:55, 19 kwi 2006 (CDT) | ||
| + | |||
| + | |||
| + | Widzę, że poprawiłeś zwroty do czytelnika na pisane z dużej litery (Tobie, Twoich itd.). Otóż ja umyślnie pisałem je z małej litery, ponieważ wydaje mi się, że nie należy ich tutaj używać. Z tego, co pamiętam, forma ta jest przeznaczona tylko do listów i innych tekstów mających bardziej "osobisty" charakter, np. wstępniaki. Ale już w zwykłych artykułach w prasie, nie wspominając już o różnego rodzaju instrukacjach (a do takiej właśnie bliżej jest temu tekstowi), używanie tej formy nie leży w zwyczaju i jest nadgorliwością. Tak przynajmniej mi się zapamiętało. Co o tym myślicie? <br/> | ||
| + | Odnośnie ostatniego paragrafuCzy ma to związek z tym artykułem, moją edycję, czymś co powiedziałem, czy to tylko taka ogólna uwaga? Jestem nieco zbity z tropu. :) | ||
| + | [[Użytkownik:Ancestor|Adam Kowalczyk]] 05:01, 20 kwi 2006 (CDT) | ||
Wersja z 10:01, 20 kwi 2006
Ponieważ StandDiag jest pierwszym miejscem, w które odsyłamy ludzi potrzebujących pomocy, mam zamiar ją w swoim czasie zmodyfikować. Myśle tu przede wszystkim o mniejszym sformalizowaniu i takim dostosowaniu, aby ułatwić szybkie wykrycie najczęściej występujących problemów. Czyli przede wszystkim SafeMode i "sprawdz na nowym profilu". Moze i technicznie czy formalnie jest to mniej poprawne, ale dzięki temu to osoba z najbardziej nietypowym problemem będzie musiała dochodzić aż do ostatniego punktu, a nie osoba z przysłowiowymi już "czerwonymi literami".
-Anc
Diagnostyka po reformie
Zgodnie z tym, co napisałem wyżej, znacznie zmieniłem artykuł. Co sądzicie o nowej formie? Szczególnie Stef, który był oryginalnym autorem-tłumaczem. Jakieś uwagi, co jeszcze można by poprawić? A może w ogóle wszystko zepsułem? :)
Adam Kowalczyk 18:17, 19 kwi 2006 (CDT)
Mnie się podoba, mucha nie siada. :)
Bardzo bym nie chciał aby to wiki przekształciło się w kolekcję nieaktualnych i niepoprawianych artykułów, dlatego jeżeli widzę coś to poprawiam/komentuję, tego samego oczekujac od innych względem tego co tu sam robię jak i całej reszty.
Żeby było jasne: Ja tylko staram się pomóc, w przeciwnym wypadku skorzystałbym z szablonu, jezeli ktoś sobie tego nie życzy wystarczy mi to uświadomić. - nie mam zamiaru sie komukolwiek narzucać.
--Stefan Plewako 18:55, 19 kwi 2006 (CDT)
Widzę, że poprawiłeś zwroty do czytelnika na pisane z dużej litery (Tobie, Twoich itd.). Otóż ja umyślnie pisałem je z małej litery, ponieważ wydaje mi się, że nie należy ich tutaj używać. Z tego, co pamiętam, forma ta jest przeznaczona tylko do listów i innych tekstów mających bardziej "osobisty" charakter, np. wstępniaki. Ale już w zwykłych artykułach w prasie, nie wspominając już o różnego rodzaju instrukacjach (a do takiej właśnie bliżej jest temu tekstowi), używanie tej formy nie leży w zwyczaju i jest nadgorliwością. Tak przynajmniej mi się zapamiętało. Co o tym myślicie?
Odnośnie ostatniego paragrafuCzy ma to związek z tym artykułem, moją edycję, czymś co powiedziałem, czy to tylko taka ogólna uwaga? Jestem nieco zbity z tropu. :)
Adam Kowalczyk 05:01, 20 kwi 2006 (CDT)