Dwie Mozille obok siebie

[Konrad]

v!tam

Pomyslalem sobie, ze scigne sobie nastepna Mozille, jakis nightly biuld, i zainstaluje obok juz posiadanej 1.1.Posiadana Mozilla jest w polskiej wersji jezykowej, natomiast nightly chce miec po angielsku.

NB oczywiscie zainstaluje w nowym katalogu, obie jednak chce aby korzystaly z tego samego profilu. Pytanie: czy moge miec jakies dziwne problemy z jezykiem? Czy nie spowoduje to ze niektore elementy menu beda po angielsku a niektore po polsku? genrelanie chcialbym aby mi te osoby, ktore maja taki uklad Mozill na dysku doradzily na co uwazac itp.

p.s. czy tylko mi ostatnimi czasy strona mozillapl strasznie wolno sie laduje?

[hADeSik]

Właściwie to sam się zastanawiam nad istalacją więcej niż 1 wersji Mozi na tym samym kompie, więc chętnie poznam opinie osób które to przerabiały (nie musze używać tego samego profilu).

Co do szybkości strony to ja zwalałem to częściowo na swoje łącze - może niesłusznie?

[hADeSik]

Właściwie to sam się zastanawiam nad istalacją więcej niż 1 wersji Mozi na tym samym kompie, więc chętnie poznam opinie osób które to przerabiały (nie musze używać tego samego profilu).

Co do szybkości strony to ja zwalałem to częściowo na swoje łącze - może niesłusznie?

[marcoos]

Heh.

Ja mam tak:

/usr/local/mozilla-nightly - najczęściej używana przeze mnie 1.3a, co dwa-trzy dni ściągnam następnego nightly'ego

/usr/local/netscape - Netscape 7.0 czyli zmutowana Mozilla 1.0.1

/usr/local/mozilla-svg - build z croczilla.com, który ładnie przegląda grafikę SVG, służy mi do jednego: powodowania nagłych upadków szczęki u odwiedzających mnie użytkowników MSIE

/usr/local/phoenix - Phoenix 0.5 (dzisiejszy

Tak więc - mam 4 mozille (a raczej gecka) i żyję.

Do tego skrypty powłoki:
/usr/bin/mozilla
/usr/bin/mozillasvg
/usr/bin/startphoenix
które ustawiają mi wszystkie potrzebne zmienne środowiskowe dla odpalania danej przeglądarki. (nie mam skryptu dla Netscape, gdyż domyślne ustawienie mam dla N7)

A... jeszcze gdzieś leży tar.gz z 1.2.1, ale nie chce mi się już go instalować

Tak wiem, jestem nienormalny.

[marcoos]

Aha, zapomniałem... mam jeszcze 30-dniowy vm ware i tam mam Mozillę 1.2b dla Windows.

[hADeSik]

Tak wiem, jestem nienormalny.

dobrze wiedzieć, że jest więcej wariatów

[Konrad]

marcoos: rozumiem ze nic ze soba sie nie gryzie?

ktos wie czy tak samo bezpiecznie pod tym wzgledem jest pod winda?

[marcoos]

Nie.

Phoenix trzyma swój (zaaaraz... mój!) profil w /home/marcoos/.phoenix/default
(nie chciało mi się lepszej nazwy niż default wymyślać

Mozilla-nightly i Mozilla-svg trzymają profile w /home/marcoos/.mozilla,
ale mają porobione osobne (tzn. nightly ma profil o nazwie marcoosnew, a mozilla-svg ma u mnie profil svgmarcoos)

Netscape 7 ma u mnie katalog profilu w /home/marcoos/.netscape6, a mój profil nazywa się tam marcoos7. (hmmm... dlaczego N7 ma katalog netscape<b>6</b>? heheh - niezbadane są wyroki AOL )

Nic mi się nie gryzie. Bo nie ma prawa. Czasami tylko Netscape7 wczytuje profile zarówno z .netscape6 jak i z .mozilla, ale wystarczy kliknąć na właściwy i niet probliema.

Pod windą - sądzę że wystarczy zrobić osobne profile dla różnych wersji Mozilli.

[Konrad]

Pod windą - sądzę że wystarczy zrobić osobne profile dla różnych wersji Mozilli.

No wlasnie mi chodzi o rozwiazanie pod windows, bo tamten system przeznaczam glownie na wszelkie eksperymenty I pytam dlatego, ze mialem juz dwa dziwne przypadki:

1. mialem Mozie 1.1, doinstalowalem NN7: menu w Mozi zrobilo sie dwujezyczne

2. mialem Mozie 1.1, doinstalowalem NN6: pierwsze uruchomienie NN wystrzelilo mi w kosmos caly profil Mozilli. maile, ustawienia...

Raczej nie podejrzewam zeby zdarzyl sie teraz scenariusz z pktu drugiego, ale chcialbym uniknac dwujezycznosci - robie czasem screeny Mozi na strone i troche glupio by wygladalo

[E2rd]

Raczej nie podejrzewam zeby zdarzyl sie teraz scenariusz z pktu drugiego,

Dlaczego? Między Moz1.1 a bieżącym nightly jest różnica 4 wydań i 4 miesięcy rozwijania Mozilli. Różne rzeczy się zdarzyły w tym czasie. Np. zmieniła się nazwa pliku z filtrami poczty. Wyedytujesz filtr pod 1.3a - zmiany nie będą widoczne pod 1.1. A co się stanie gdy wyedytujesz pod 1.1? - To tylko przykład, i to mało groźny - mogły równie dobrze zajść zmiany powodujące kosmiczne skutki

Użycie profilu na nowej wersji a potem użycie w starej jest raczej nie zalecane...

[...] ale chcialbym uniknac dwujezycznosci

Dwujęzyczność teoretycznie może się zdarzyć - ale przyznam, że gdy ostatnio przeszedłem na Moz angielską z profilem z MozPL, to wszystko było w języku obcym

[Konrad]

Użycie profilu na nowej wersji a potem użycie w starej jest raczej nie zalecane...

Jak tu sie ma Mozilla do idei opensource i nieodlocznie zwiazanej z nia tezy o wstecznej zgodnosci? Co prawda nie chodzi tu o pliki produkowane jak np .doc czy .sxw, ale zawsze nie do konca ladnie to wyglada. Ponadto: slyszalem ze Mozilla 1.3 nie pojdzie z profilem z 1.0. Czy to nie jest zniechecanie uzytkownikow? Jak bedzie wygladala przesiadka z NN7 na NN8?

Mam nadzieje ze to tylko chwilowe trudnosci Mozilli

[E2rd]

Jak tu sie ma Mozilla do idei opensource i nieodlocznie zwiazanej z nia tezy o wstecznej zgodnosci?

Hę? Co? Jak?
Czyli mówisz: jeśli nowa wersja przeglądarki wyświetla jakąś stronę poprawnie, to stara wersja też powinna? Jeśli użyjesz MathML-a i Mozilla (aktualna) Ci stronkę wyświetli, to znaczy, że Mozilla 0.9.1 też powinna ją wyświetlić?

Coś Ci się chyba pomieszało...

A z resztą, co ma OpenSource do wstecznej zgodności? To już prędzej firmy komercyjne są związane zobowiązaniami wobec starych klientów

slyszalem ze Mozilla 1.3 nie pojdzie z profilem z 1.0.

A gdzie to słyszałeś? Na pewno nie ode mnie...

[Konrad]

Czyli mówisz: jeśli nowa wersja przeglądarki wyświetla jakąś stronę poprawnie, to stara wersja też powinna?

Nie, nie o to mi chodzi. Chodzi mi o pliki na jakich Mozilla pracuje. Z tego co piszesz jesli ktos uzyje nowszej Mozilli nie wolno wrocic do poprzedniej wersji.

A z resztą, co ma OpenSource do wstecznej zgodności?

Do zgodnosci wstecz ma duzo, natomiast do Mozilli: faktycznie - troche zle to interpretuje.

A co ma OS do zgodnosci wstecz? To ze zgodnosc wstecz programow OS (z openoffice i innymi pakietami biurowymi na czele) podaje sie jako jeden z argumentow za tymi rozwiazaniami. Dlaczego - napisze odpowiadajac na kolejny fragment Twego listu

To już prędzej firmy komercyjne są związane zobowiązaniami wobec starych klientów

No wlasnie. Wydaje mi sie ze zyjesz w jakims innym swiecie No offence, ale swiat sie prezentuje zupelnie inaczej niz tak jak to wlasnie przedstwailes. W corelu 8 nie otworzysz pliku stworzonego w corelu 9, w corelu 9 - pliku z 10tki. Tak samo ma sie z roznymi wersjami .doc: pod Office 95 nie uda Ci sie za bardzo przeczytac tego co napisal Twoj znajomy w Office 2000.

Firmom, ktore zarabiaja na sofcie zalezy na wlasnie takiej sytuacji. Zmusza to uzytkownikow do ciaglych upgradow. Inaczej jest wlasnie w rozwiazaniach os: w OOo otworzysz nie tylko pliki tego programu (sxw) ale i stare wordy, perfecty itp itd. Podejrzewam, ze jak sie pojawi OOo2.0 bedzie on w pelni kompatybilny z OOo1.0.1. w opensource masz calowita wolnosc w wyborze softu na jakim pracujesz jak jego wersji. Liczy sie standard pliku.

ale sie ot zrobil

A gdzie to słyszałeś? Na pewno nie ode mnie...

pewnie nie, ale gdzies czytalem. Juz sobie nie przypomne gdzie, ale bylo to w jezyku polskim.

[marcoos]

Jak bedzie wygladala przesiadka z NN7 na NN8?

Najprawdopodobniej zostanie dołączony Konwerter Profili (tak jak było w przypadku przesiadania się z NN4 na NN6).

Warto niektórym mniej uświadomionym użytkownikom (hehehehe ) przypomnieć, że z formalnego punktu widzenia to, co w tar.gz i zipy pakuje Mozilla.org jest jedynie "Technology demonstration".

Jak się chce mieć wszystko w 100% ok, to trzeba używać Netscape 6/7. Właśnie Netscape Communications zajmuje się głupotami w stylu konwerter profili, bezużyteczny instant messendżer czy równie zbędne Net2Phone.