MozillaPL.org - polskie centrum Mozilli

Główne menu:

dlaczego w mozilli nie wyswietlaja sie tagi obrazkow?

Tematy specyficzne dla pakietów SeaMonkey oraz Mozilla Suite

Moderator: Pomocy?!

dlaczego w mozilli nie wyswietlaja sie tagi obrazkow?

Postautor: pilzbery » 08 sierpnia 2002, 22:46

Przeglądarka: -

no wlasnie dlaczego? czy trzeba cos ustawic czy to jest blad?
pozdr
pilzbery
pilzbery
 

Re: dlaczego w mozilli nie wyswietlaja sie tagi obrazkow?

Postautor: GmbH » 08 sierpnia 2002, 23:57

Przeglądarka: -

pilzbery pisze:no wlasnie dlaczego? czy trzeba cos ustawic czy to jest blad?

Chyba chodzi ci o atrybut ALT?
GmbH
 
Posty: 825
Z nami od: 30 stycznia 2002, 22:38

no o atrybuty alt chodzi

Postautor: pilzbery » 09 sierpnia 2002, 13:07

Przeglądarka: -

tak ma byc?
pilzbery
 

Re: no o atrybuty alt chodzi

Postautor: Domel » 09 sierpnia 2002, 13:22

Przeglądarka: -

pilzbery pisze:tak ma byc?

wlasnie tak. Wedlug specyfikacji W3C atrybut alt nie powinien byc widoczny w dymku (np tak jak w IE). Jesli chcesz uzyskac taki efekt uzyj atrybutu title.
Domel
 
Posty: 2252
Z nami od: 14 kwietnia 2002, 19:10
Lokalizacja: Białystok

Re: no o atrybuty alt chodzi

Postautor: GmbH » 09 sierpnia 2002, 13:24

Przeglądarka: -

pilzbery pisze:tak ma byc?

http://www.w3.org/TR/html401/struct/obj ... l#adef-alt

Atrybut ALT powinien być wyświetlany tylko w przypadku gdy nie można wyświetlić obrazka, aby wyświetlić krótki opis należy użyć atrybutu TITLE. W MozillaPL 1.1Beta jest możliwość wyświetlania atrybutu ALT poprzez moduł MozTweak. Nie wiem jeszcze czy ta opcja będzie w następnej wersji... Zobaczymy ;)
GmbH
 
Posty: 825
Z nami od: 30 stycznia 2002, 22:38

Postautor: pilzbery » 09 sierpnia 2002, 13:35

Przeglądarka: -

dzieki. szkoda jednak, bo fajna ta mozzilla jest.
pozdr
pilzbery
pilzbery
 

Re: no o atrybuty alt chodzi

Postautor: Domel » 09 sierpnia 2002, 13:35

Przeglądarka: -

GmbH pisze:... W MozillaPL 1.1Beta jest możliwość wyświetlania atrybutu ALT poprzez moduł MozTweak. Nie wiem jeszcze czy ta opcja będzie w następnej wersji... Zobaczymy ;)

Mozilla trzyma sie standardow W3C i niech tak zostanie dlatego uwazam ze ta opcja jest nie potrzebna.
Domel
 
Posty: 2252
Z nami od: 14 kwietnia 2002, 19:10
Lokalizacja: Białystok

Postautor: pilzbery » 09 sierpnia 2002, 13:45

Przeglądarka: -

ja mysle, ze to nie dokonca dobrze. korzystam z serwisu plfoto, gdzie w tych alt-ach sa informacje o zdjeciach, typu autor i tak dalej. bez tego nie widze czyje to jest zdjecie i musze je otwierac, zeby zobaczyc. utrudnia mi to zycie i nie jestem pewien czy fajnosc mozzilli rekompensuje mi ten brak ;)
ja rozumiem, ze standardy standardami ale zeby nie byc swietszym od papieza.
pozdr
pilzbery
pilzbery
 

Postautor: GabrielBaines » 09 sierpnia 2002, 17:12

Przeglądarka: -

Tradycyjnie juz przychylam sie do zdania Domela. Błędy w kodzie strony należy poprawiać w kodzie strony, a nie rekompensować je w przeglądarce.

==
Gabriel
GabrielBaines
Moderator
 
Posty: 450
Z nami od: 05 marca 2002, 21:42

Postautor: pilzbery » 09 sierpnia 2002, 19:03

Przeglądarka: -

jasna sprawa, tylko że z punktu widzenia zwyklego uzytkownika wygodniej jest po prostu uzywac ie a to chyba nie o to chodzi ;)
każdy twórca powinien dbać o poprawność kodu, ale przeglądarka mogłaby być też bardziej tolerancyjna na błędy, co przyczyniło by sie do wiekszej popularnosci wsrod zwyklych uzytkownikow.
dzięki wszystkim za odpowiedzi, zainstalowałem sobie mozille 1.1 i już mi się alt'y wyświetlają, co prawda nie do końca, ale lepsze to niż nic :)
pozdr
pilzbery
pilzbery
 

Postautor: GabrielBaines » 09 sierpnia 2002, 20:20

Przeglądarka: -

pilzbery pisze:każdy twórca powinien dbać o poprawność kodu, ale przeglądarka mogłaby być też bardziej tolerancyjna na błędy, co przyczyniło by sie do wiekszej popularnosci wsrod zwyklych uzytkownikow.

Rozumiem twoje zdanie i szanuję go, aczkolwiek sie z nim nie zgadzam. Uważam, że zobycie większej popularności nie jest warte rezygnacji ze stosowania sie do standardów.

Zauważ, że jesli przegladarki będą tolerancyjne, to wielu autorów stron nie będzie miec żadnej motywacji do stosowania sie do standardów. I wciąż będziemy miec problemy ze stronami. które różnie działaja w różnych przeglądarkach, bo przeciez każda z nich będzie tolerancyjna w innym zakresie.

==
Gabriel
GabrielBaines
Moderator
 
Posty: 450
Z nami od: 05 marca 2002, 21:42

Postautor: pilzbery » 09 sierpnia 2002, 21:59

Przeglądarka: -

mi się wydaje, ze ci ktorzy uzywaja przegladarek innych niz ie, sa na tyle wyrobieni, ze beda sie starali o to by ich strona byla poprawnie zrobiona, jednakowoz z marketingowego punktu widzenia to nie maja oni wiekszego znaczenia (ci inni uzytkownicy) i tak na prawde rynek sie do nich dostosowywac nie musi. nie chce byc zle zrozumiany, ale mi sie wydaje, ze jak sie cos robi to chce sie to "sprzedac" jak najwiekszej grupie ludzi, no chyba, ze mozilla ma byc towarem niszowym ;)))
chodzi mi o to, ze lepiej jest wprowadzic taka tolerancje na czesc, przynajmniej bledow, by wiecej ludzi chcialo uzywac, niz trwac twardo na pozycjach idealistycznej czystosci, gdyż to się nie sprawdza na dluzsza mete :) vide OS2 czy tez beta vs vhs. nie to co lepsze wygrywa a to co ludzie chca kupowac.

w skrocie, gdyby mozilla.pl byla taka przegladarka, ze bez zalu mozna by przestac uzywac ie to bylaby suuupeer. w tej chwili i tak do pewnych stron musze odpalac ie.

pozdrawiam
pilzbery

ps. nie chcialbym byc zle zrozumiany, mi sie mozilla podoba, zreszta i tak off topic powstał :))) [/quote]
pilzbery
 

Postautor: Domel » 10 sierpnia 2002, 16:13

Przeglądarka: -

pilzbery pisze:... w tej chwili i tak do pewnych stron musze odpalac ie.
...

Chyba powinnes napisac "do zlych stron" :)
Ja tez sie z toba nie zgadzam. Piszesz, ze mozna na niektore standardy pominac lub zignorowac aby Mozilla zachowywala sie jak IE. Mysle, ze to nie jest dobry tok rozumowania, poniewaz za jakis czas Mozilla moglaby sie stac zgodna z IE i stac sie niejako jego klonem a to by byla tragedia.
Napisales (na przykladzie serwisu plfoto), ze pewne obrazki sprawiaja, ze nie mozesz dostac sie do waznych informacji ale mysle ze z tym zle trafiles. Uwazam, ze powinienes napisac do tworcow tego serwisu (zamiast tutaj) by poprawili ten blad (a mysle ze zajmie im to nie wiecej niz 3 minuty, poniewaz do znacznika <img> musza dopisac tylko atrybut TITLE i wszystko gra). Tak wlasnie wysyla maile duza czesc ludzi z tego forum (nie ktorzy nawet z sukcesami) ;)
Domel
 
Posty: 2252
Z nami od: 14 kwietnia 2002, 19:10
Lokalizacja: Białystok

Postautor: Gość » 10 sierpnia 2002, 19:16

Przeglądarka: -

Domel pisze:
...Ja tez sie z toba nie zgadzam. Piszesz, ze mozna na niektore standardy pominac lub zignorowac aby Mozilla zachowywala sie jak IE...


moje wywody były z punktu widzenia zwyklego uzytkownika, ktory przyzwyczajony jest do IE. rozumiem wasz punkt widzenia. jednak jak pisalem, nie zawsze lepsze wygrywa, często wygodniejsze ma pierwszenstwo.
sciagnalem sobie mozille przypadkowo, chcialem miec klienta do newsow a przyzwyczailem sie do messengera, wiec siegnalem po mozille. pamietalem ja z pierwszych wersji (gecko bodajze), gdy nie dziala zbyt rewelacyjnie, (NN6 w ogóle mi nie leżał) i po zainstalowaniu wielkie bylo moje zdziwienie (in plus) :)
co najbardziej mi sie spodobalo? nie to ze zgodna jest ze standardami, ale ze sa panele, powiekszanie obrazkow i swietne gesty. czasem takie duperelki, ktore ulatwiaja zycie sa wazniejsze od glownego produktu, tak mi sie wydaje, szczególnie w moim przypadku bo jestem leniwy i wszystko co ulatwia mi zycie ma u mnie chody ;)
tak wiec dziekujemy ci omo i pozdrawiam
pilzbery
Gość
 

Postautor: hADeSik » 11 sierpnia 2002, 22:38

Przeglądarka: -

Pozwolę sobie się wtrącić i dodać swoje trzy grosze :)
Jeśli jesteś użytkownikiem serwosu plfoto to napisz do webmastera, albo poprostu do ogólnie serwisu.
Ja osobiście uwagi tego typu odbieram pozytywnie, jeśli ktoś w serwisie, którym administruje znajdzie jakiś błąd i mnie o nim poinformuje, to staram się go poprawić (w miarę możliwości...)
Pozdrawiam
hADeSik
Moderator
 
Posty: 844
Z nami od: 02 czerwca 2002, 21:18
Lokalizacja: ja go znam?


Wróć do Pakiet SeaMonkey i Mozilla Suite

Kto jest online

Zarejestrowani użytkownicy: Baidu [Spider], Bing [Bot], Google [Bot]

Przejdź do powiązanej strony

Nawigacja:

Stopka: