MozillaPL.org - polskie centrum Mozilli

Główne menu:

Avatary? :-|

Forum związane z serwisem Zespołu MozillaPL. Propozycje dotyczące organizacji prezentowanych danych, udostępnianych artykułów, podejmowanych tematów

Moderator: Pomocy?!

Avatary? :-|

Postautor: HOP » 27 lipca 2005, 19:42

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl-PL; rv:1.7.10) Gecko/20050717 Firefox/1.0.6

Czy na tym forum mozna dodawac avatary podczas rejestracji?
HOP
 

Postautor: Olhado/256 » 27 lipca 2005, 22:07

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.8b3) Gecko/20050712 Firefox/1.0+

Nie można ani podczas rejestracji, ani w żadnym innym momencie.
Pamiętaj obywatelu: WTYCZKI TO NIE TO SAMO, CO ROZSZERZENIA!
WinXP SP2
Olhado/256
Moderator
 
Posty: 3878
Z nami od: 26 września 2002, 09:47
Lokalizacja: Wrocław

Postautor: :-| » 28 lipca 2005, 09:12

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl-PL; rv:1.7.10) Gecko/20050717 Firefox/1.0.6

To nie ładnie :-?
:-|
 

Postautor: KLAPEK » 28 lipca 2005, 09:43

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (X11; U; Slackware GNU/Linux i686; pl-PL; rv:1.7.10) Gecko/20050716

A po co one?
To forum ma służyć pomocy i szkoda miejsca / czasu na ładowanie tysięcy obrazków.
Państwowa dziwka, flądra w jedwabiu i złocie. || Chcą za nią tren nieść, duszę włócząc w błocie. || Cyril Tourneur (1575-1625) ||
SeaMonkey @ GNU/Linux
KLAPEK
Moderator
 
Posty: 2189
Z nami od: 10 czerwca 2002, 15:05
Lokalizacja: ~/seamonkey

Postautor: Olhado/256 » 28 lipca 2005, 11:48

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.8b3) Gecko/20050712 Firefox/1.0+

KLAPEK pisze:A po co one?
To forum ma służyć pomocy i szkoda miejsca / czasu na ładowanie tysięcy obrazków.

Avatarki przede wszystkim znacząco ułatwiają dopasowanie postu do osoby. Przynajmniej wzrokowcom (a ja do takowych należę).
Pamiętaj obywatelu: WTYCZKI TO NIE TO SAMO, CO ROZSZERZENIA!
WinXP SP2
Olhado/256
Moderator
 
Posty: 3878
Z nami od: 26 września 2002, 09:47
Lokalizacja: Wrocław

Postautor: KLAPEK » 28 lipca 2005, 13:40

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (X11; U; Slackware GNU/Linux i686; pl-PL; rv:1.7.10) Gecko/20050716

Mi też to ułatwia, ale:
1. strona się dłużej ładuje
2. forum ma na celu pomaganie, a nie identyfikowanie ;p
3. najważniejsza jest dobra odpowiedź, a nie kto ją udzielił
Zreszta i tak góra o tym zdecyduje.
Poza tym w stanie obecnym ja rozpoznaje po nicku / podpisie.
Państwowa dziwka, flądra w jedwabiu i złocie. || Chcą za nią tren nieść, duszę włócząc w błocie. || Cyril Tourneur (1575-1625) ||
SeaMonkey @ GNU/Linux
KLAPEK
Moderator
 
Posty: 2189
Z nami od: 10 czerwca 2002, 15:05
Lokalizacja: ~/seamonkey

Postautor: HOP » 28 lipca 2005, 16:03

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl-PL; rv:1.7.10) Gecko/20050717 Firefox/1.0.6

Wydaje się że czasy modemów analogowych przeszły do historii więc komu niby ma zalezeć na czasie ładowania strony? Z avatarami forum wygląda ciekawiej.
HOP
 

Postautor: dexter » 28 lipca 2005, 20:19

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows; U; Win95; en-US; rv:1.7.2) Gecko/20040803

I jak zwykle znajdzie się kilku lamerków, którzy załadują sobie półmegowe filmy jako avatary i ani się nie obejrzymy, a Forum będzie wyglądało jak blog lalki Barbie. Dajże spokój, Gościu, to Forum jest do czytania i pisania, a nie do oglądania.
dexter
Moderator
 
Posty: 8325
Z nami od: 02 października 2004, 21:30

Postautor: Olhado/256 » 28 lipca 2005, 21:34

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.8b3) Gecko/20050712 Firefox/1.0+

Można wstawić ograniczenie wielkości avatarów. Nie żebym jakoś szczególnie zabiegał o ich wprowadzenie (jakoś wytrzymałem tu kilka lat bez nich... :wink: ), ale uważam, że są użyteczne (patrz mój wcześniejszy post) i gdyby mnie ktoś pytał, jestem na tak.
Pamiętaj obywatelu: WTYCZKI TO NIE TO SAMO, CO ROZSZERZENIA!
WinXP SP2
Olhado/256
Moderator
 
Posty: 3878
Z nami od: 26 września 2002, 09:47
Lokalizacja: Wrocław

Postautor: HOP » 28 lipca 2005, 22:10

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl-PL; rv:1.7.10) Gecko/20050717 Firefox/1.0.6

Własciwie przez brak avatarów to forum robi wrażenie dość prymitywnego <--- zjawiska żadko spotykanego na innych forach tego typu 8)
HOP
 

Postautor: KLAPEK » 28 lipca 2005, 22:49

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (X11; U; Slackware GNU/Linux i686; pl-PL; rv:1.7.10) Gecko/20050716

Nie wodotryski, lecz zawartość się liczy ;)
Państwowa dziwka, flądra w jedwabiu i złocie. || Chcą za nią tren nieść, duszę włócząc w błocie. || Cyril Tourneur (1575-1625) ||
SeaMonkey @ GNU/Linux
KLAPEK
Moderator
 
Posty: 2189
Z nami od: 10 czerwca 2002, 15:05
Lokalizacja: ~/seamonkey

Postautor: HOP » 28 lipca 2005, 22:52

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl-PL; rv:1.7.10) Gecko/20050717 Firefox/1.0.6

KLAPEK pisze:Nie wodotryski, lecz zawartość się liczy ;)

Jedno + drugie wyglada efektowniej 8)
HOP
 

Postautor: misio129 » 28 lipca 2005, 23:16

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; pl-PL; rv:1.7.10) Gecko/20050725 Firefox/1.0.6 (Ubuntu package 1.0.6)

przydałyby sie avatary ale ciekawe co na to góra :wink:
misio129
 
Posty: 84
Z nami od: 15 lipca 2004, 16:00
Lokalizacja: Zamość

Postautor: Wojciech » 29 lipca 2005, 08:10

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; pl-PL; rv:1.7.5) Gecko/20041217

HOP pisze:Wydaje się że czasy modemów analogowych przeszły do historii....
Niekoniecznie. Być może Ty korzystasz z najszybszej Neostrady, ja znam jednak wielu, którzy mają wolne SDI wzgl. łączą się przez modemy. Nie każdego stać wzgl. nie każdy ma fizyczną możliwość korzystania z stałego łącza. Poza tym nie jest zabawne siedzenie i bębnienie palcami w oczekiwaniu na konkretne informacje.
dexter pisze:(...) ani się nie obejrzymy, a Forum będzie wyglądało jak blog lalki Barbie.
Święte słowa!
HOP pisze:(...) forum robi wrażenie dość prymitywnego (...)
Nie zgodzę się - Forum sprawia wrażenie profesjonalnego, bez wodotrysków. Taki jest styl tego Forum od początku - elegancki i profesjonalny, i tak niech pozostanie.
Wojciech
Moderator
 
Posty: 1100
Z nami od: 28 sierpnia 2002, 09:32
Lokalizacja: Przeworsk

Postautor: HOP » 29 lipca 2005, 10:09

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl-PL; rv:1.7.10) Gecko/20050717 Firefox/1.0.6

Wojciech pisze:Taki jest styl tego Forum od początku - elegancki i profesjonalny, i tak niech pozostanie.

Wybacz ale to kwestia gustu nad którym ponoc się nie dyskutuje. Że profesjonalne to fakt ale od strony wizualnej prowadzi je rzemieślnik a nie artysta 8)
HOP
 

Postautor: lenrock » 29 lipca 2005, 10:27

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.2; pl-PL; rv:1.7.8) Gecko/20050511 Firefox/1.0.4

Mi awatary kojarzą się głównie z kiczem , zostawić to forum w spokoju , kto mądrzejszy może zawojować w sygnaturce lub "odpicować" sobie stronę na Wiki (przy rejestracji każdy zdobywa stronkę o nazwie swojej xsywki ).
Profesjonalizm opiera się na minimalizmie , bardzo mnie cieszy że na MozilliPL ani żaden flash nie kuje mnie po oczach , ani tysiące pseudo śmiesznych avatarków nie atakuje z każdego tematu. Z tego co mi się wydaje to awatarki służą wyłącznie samozadowoleniu paru użytkowników i wcale nie spowodują żę nowy gość poczuje się tu bardziej swojsko.
lenrock
Moderator
 
Posty: 966
Z nami od: 09 grudnia 2002, 19:33
Lokalizacja: Warszawa

Postautor: Gedi » 29 lipca 2005, 10:48

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl-PL; rv:1.7.10) Gecko/20050717 Firefox/1.0.6

Mnie nie przeszkadza, że nie ma avatarów, ale co jak co, to avatar pozwala błyskawicznie znaleźć własną odpowiedź w gąszczu innych! Nie zapominajcie o tym. Po to właśnie są avatary! Można wprowadzić avatary, nie widzę przeszkód. Jeśli ktoś uważa, że avatar to wodotrysk, to niech zobaczy jak kwestię avatarów rozwiązano na flashroom.com :) (w tej chwili przerwa wakacyjna).

Wystarczy uporządkować i ustalić sztywny szablon dla avatara, np:

Plik JPG, GIF
Waga do 3kB
Wielkość 48px/48px
Obowiązkowa ramka w "kolorze Forum" aby avatar pasował do reszty
Zabronić seksu, przemocy, wulgaryzmów itp.

A wracając do profesjonalizmu, to dodałbym avatary a zlikwidował emotikonki, gdybym tylko mógł :P.
Gedi
 
Posty: 324
Z nami od: 10 sierpnia 2003, 17:36

Postautor: KLAPEK » 29 lipca 2005, 10:59

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (X11; U; Slackware GNU/Linux i686; pl-PL; rv:1.7.10) Gecko/20050716

lenrock pisze:kto mądrzejszy może zawojować w sygnaturce lub "odpicować" sobie stronę na Wiki (przy rejestracji każdy zdobywa stronkę o nazwie swojej xsywki ).

Możesz to przybliżyć, bo pierwsze słyszę ;)
Państwowa dziwka, flądra w jedwabiu i złocie. || Chcą za nią tren nieść, duszę włócząc w błocie. || Cyril Tourneur (1575-1625) ||
SeaMonkey @ GNU/Linux
KLAPEK
Moderator
 
Posty: 2189
Z nami od: 10 czerwca 2002, 15:05
Lokalizacja: ~/seamonkey

Postautor: Olhado/256 » 29 lipca 2005, 11:40

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.8b3) Gecko/20050712 Firefox/1.0+

lenrock pisze:Z tego co mi się wydaje to awatarki służą wyłącznie samozadowoleniu paru użytkowników i wcale nie spowodują żę nowy gość poczuje się tu bardziej swojsko.

Powtórzę to po raz kolejny i postaram się nie krzyczeć za głośno: AVATARY UŁATWIAJĄ WZROKOWCOM IDENTYFIKACJĘ OSÓB. Mi o wiele łatwiej jest skojarzyć kim jest "koleś ze znaczkiem anarchii w avatarze", niż kim jest KLAPEK (sytuacja teoretyczna, doskonale kojarzę kim jest KLAPEK :wink: ). Możesz wysuwać argumenty jakie chcesz, ale nie pisz, że avatarki służą tylko samozadowoleniu paru użytkowników.

Moja propozycja: zamiast dyskutować zróbmy ogólnodostępną ankietę. Forum jest dla userów, a nie dla nas, więc niech oni zdecydują.
Pamiętaj obywatelu: WTYCZKI TO NIE TO SAMO, CO ROZSZERZENIA!
WinXP SP2
Olhado/256
Moderator
 
Posty: 3878
Z nami od: 26 września 2002, 09:47
Lokalizacja: Wrocław

Postautor: KLAPEK » 29 lipca 2005, 12:05

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (X11; U; Slackware GNU/Linux i686; pl-PL; rv:1.7.10) Gecko/20050716

To jest najlepsze rozwiązanie :)
Ale prawo głosu powinni mieć tylko zarejestrowani użytkownicy.

PS na innych foreach mam avatary, ale to kojarzy mi się jako ściśle techniczne i jakoś nie czuję takiej potrzeby, choć jak będą to wrzucę swój standardowy :)
Państwowa dziwka, flądra w jedwabiu i złocie. || Chcą za nią tren nieść, duszę włócząc w błocie. || Cyril Tourneur (1575-1625) ||
SeaMonkey @ GNU/Linux
KLAPEK
Moderator
 
Posty: 2189
Z nami od: 10 czerwca 2002, 15:05
Lokalizacja: ~/seamonkey

Następna

Wróć do Serwis MozillaPL.org

Kto jest online

Zarejestrowani użytkownicy: Bing [Bot], Google [Bot]

Przejdź do powiązanej strony

Nawigacja:

Stopka: