Czy są możliwe zmiany w forum.

[Olhado/256]

Mam taką koncepcję, której zastosowanie mogłoby spowodować, że każdy, kto pierwszy raz wchodzi na forum musiałby przeczytać krótkie i zgrabne info, np. że witamy na forum itp., a rozwiązania najczęstszych problemów i przydatne rzeczy można znaleźć tutaj, a dopiero poniżej byłby właściwy link do forum.

Te info to po prostu "lekka" stronka, która otwierała by sie po kliknięciu linka do forum. Takie cos jest np. na forum cdrinfo.pl. Link ze strony głównej prowadzi do http://www.cdrinfo.pl/forum_.php a tam jest dopiero właściwy link http://forum.cdrinfo.pl/. Zarejestrowani użytkownicy, dzięki ciasteczkom zawsze od razu wchodzą na właściwe forum.

Myślę, że taki mechanizm odsiałby część ludzi, którzy nie są w stanie zauważyć przyklejonego wątku. Skala tego zjawiska pozwala przypuszczać, że to nie wynika z ich lenistwa/nieuwagi - jak się jest nowym użytkownikiem FF i widzi się kilkadziesiąt mniej lub bardziej dziwnych wątków pełnych tajemniczych nazw, to już chyba jest lepiej po prostu zadać pytanie niż się w to wszystko wgryzać.

Technicznie chyba nie byłoby to wielkim problemem, a na pewno bardziej skuteczne niż pierwszy przyklejony wątek.

Ooo to mi się podoba

[Internauta1024A]

2. chyba przydałoby się "tępić" posty które mają beznadziejne tytuły. np. Pomocy!!!!

Może dałoby się umieścić pomiędzy tematem a treścią wiadomości info :
( czarna czcionka) (pogrubienie info)
W treści tematu wpisujemy czego dotyczy problem -w kolorze zielonym (pogrubione) np. Nie otwierają się strony.
Niedopuszczalne jest stosowanie tytułu nie wskazującego na problem - w kolorze czerwonym (przekreślenie) np. Pomocy!!! , Mam problem , Szybko pomóżcie , Nie działa .

[Tomek]

@ Internauta1024A - nie, nie dostałeś żadnej kartki - przeniosłem wcześniej Twój temat do działu dla moderatorów... bo wręcz przeciwnie - potraktowałem Twój temat na tyle poważnie że chciałem innym ułatwić jego znalezienie.

podoba mi się rozwiązanie Tomqoo.
Ale przydałaby się też modyfikacja wątków zaproszenie do... - przyklejenie na samym wierzchu (tak żeby ci co się dopisują widzieli) że użytkownicy IE nie mają tu czego szukać - tak jak np. ankieta jest przyklejona i widoczna na każdej stronie....

[Internauta1024A]

A co do 4.kolorowanie tematów: zapomnij. To, co piszesz wymaga ręcznego oznaczania przez moderatorów. Ja się na taką tytaniczną pracę nie piszę. Zresztą to i tak bzdura, standardowy user tego forum ma w nosie szukanie odpowiedzi w już istniejących postach. Woli napisać jakieś bełkotliwe pytanie i nadać mu tytuł POMOCY!!! PILNE!!!...

Pomysł przepadł ale przedstawię jeszcze swoje racje :
-oznaczanie działałoby na podobnej zasadzie jak "zamykanie postu"
moderator ( jednym kliknięciem może oznaczyć problem jako rozwiązany i tylko powodowałoby to zminę ikonki tematu na (z zielonym elementem) i ewentualne oznaczenie dla wyszukiwarki (pozostawałaby możliwość pisania dalszych odpowiedzi)

Nie mówię o oznaczaniu tematów od początku forum tylko od pewnego
momentu (dobrym momentem byłoby pojawienie się postów dotyczących
Firefoksa2) . I po pewnym czasie oznaczenia postów byłyby aktualne dla wersji przeglądarek używanych przez forumowiczów .

[Stef]

[...] (czym się może kończyć najeżdżanie na moderatora) może podziałać mobilizująco.

Bo widzisz to forum jest być może trochę inne. My tu nie tolerujemy najeżdżania w ogóle i nie ma znaczenia czy ktoś jest moderatorem.
Właśnie być może z tego powodu większość Twoich propozycji jest bezcelowa, jednak gdybyś maił jeszcze jakieś chętnie się z nimi zapoznamy (ale z okołowyszukiwarkowymi wstrzymaj się kilka dni ).

[Internauta1024A]

Ad.3.
Może by zmienić nazwę posty na bardziej polską "wiadomości" lub inną . I ich ilość umieścić tuż pod "nazwą użytkownika"(zastosować większą czcionkę z pogrubieniem ewentualnie jakimś innym kolorem). Obecnie najbardziej rzuca się w oczy nazwa użytkownika , dopiero po wnikliwszym przyjrzeniu się zauważa się ilość postów.
Posłużę się argumentem Tomqoo :
"jak się jest nowym użytkownikiem FF i widzi się kilkadziesiąt mniej lub bardziej dziwnych wątków pełnych tajemniczych nazw".

[Lichurec]

@Internauta1024A

Absolutnie!
Rozwazana kwestia jest jedynie calkowite wylaczenie. Na tym forum (z zamlozenia) traktuje sie wszystkich na rowni. Przeciez pomoc moze ci zarowno ktos "doswiadczony", jak i absolutny "amator", ktoryto jednak spotkal sie juz wczesniej z twoim problemem i zna na niego rozwiazanie.. nie wydaje mi sie, zeby ktokolwiek chcial tutaj wywyzszac kogokolwiek..

Abstrachujac od tego - posty != wiadomosci..

[Internauta1024A]

Kolejna propozycja:
W wynikach wyszukiwania na pierwszych dwóch miejscach powiny znaleźć się artykuły z wiki( inny kolor linków) :
-najczęściej zadawane pytania
-rozwiązywanie problemów

[diablownik]

Przydałoby się dodać do FAQ i innych tego typu dokumentów problemy, które ostatnio często się pojawiają: problemy z ładowaniem stron (najczęstsza przyczyna: blokujący firewall) oraz pamięciożerność Firefoksa (najczęstsza przyczyna: niektóre rozszerzenia i motywy)

[helios]

Według mnie na forum pojawia się ciągle tyle podobnych tematów, ponieważ nowi użytkownicy nie wiedzą o FAQ czy Szkole. Chodzi o to, że koncentrują się na znalezieniu rozwiązania, nie zwracając uwagi na przycisk "Szukaj", który jest mały i zlewa się z kolorystyką strony (autopsja ).
Sądzę, że ten przycisk byłby bardziej widoczny, gdyby zmienić jego kolor na bardziej kontrastowy (czerwony, zielony, pomarańczowy, ...). Alternatywnie można by umieścić na górze strony gustowną czerwoną wiadomość "Zajrzyj najpierw tu".
Co o tym sądzicie?

[Internauta1024A]

AD2. Są plany żeby się znajdował w polu tematu i działał automatycznie, bez za przeproszeniem batonów.

Mam pytania dotyczące tego punktu jak mechanizm wyszukiwawczy będzie się znajdował w polu tematu to wyszukiwanie będzie działało na zasadzie:
1.Szukanie we wszystkich tematach na forum.
2.Szukanie po działach głównych (szukanie np. z poziomu kategorii Przeglądarka Firefox zwróci wyniki także dla kategorii Rozszerzenia dla Firefoksa.
3.Szukanie po działach tematycznych (czyli dla kategorii Przeglądarka Firefox zwróci wyniki tylko dla działu Przeglądarka Firefox .
4.Dla szukania ze strony głównej dla mechanizmu 2 i 3 mechanizm 1.

I niepokoi mnie ten zapis automatycznie (czyli w locie podczas wpisywania będą ukazywać się wyniki?) (czy jak będę miał wyłączone skrypty to mechanizm będzie działał?).

I ewentualnie czy na stronie Napisz odpowiedź ten mechanizm mógłby pobierać treść z okna Temat i możnaby dodać przycisk Szukaj w innych tematach odpowiedzi.

[Internauta1024A]

Kolejna propozycja:
Aby dodać słownik sprawdzający pisownię działający z poziomu forum .
Czyli przy wpisywaniu tekstu błędy byłyby oznaczane na czerwono (ewentualnie byłaby przedstawiona propozycja prawidłowego słowa - usunięta po wysłaniu wiadomości na forum) i forumowicz mógłby łatwo sprawdzić i poprawić je.
A już po wysłaniu na forum tekst byłby wyświetlany normalnie (nawet jak znajdowały by się w nim błędy).

[Tomek]

firefox 2.0 ma funkcję sprawdzania pisowni. Dodatkowo są rozszerzenia to umożliwiające... także chyba nie trzeba....

[Olhado/256]

Kolejna propozycja:
Aby dodać słownik sprawdzający pisownię działający z poziomu forum .
Czyli przy wpisywaniu tekstu błędy byłyby oznaczane na czerwono (ewentualnie byłaby przedstawiona propozycja prawidłowego słowa - usunięta po wysłaniu wiadomości na forum) i forumowicz móglby łatwo sprawdzić i poprawić je.
A już po wysłaniu na forum tekst byłby wyświetlany normalnie (nawet jak znajdowały by się w nim błędy).

To musiałby być specjalistyczny słownik - na tym forum dość często pojawia się żargon i rozmaite obcojęzyczne słowa.

[diablownik]

W wersji 2.0 Firefoksa jest słownik, który doskonale daje sobie radę. Co do żargonu - chyba nie budujemy zdań opartych całkowicie na wyrazach pochodzenia obcego
Poza tym jeśli użytkownik sam nie nauczy się tworzyć logiczne zdania, to chyba nie pomoże mu nawet najlepszy słownik...

[Olhado/256]

Co do żargonu - chyba nie budujemy zdań opartych całkowicie na wyrazach pochodzenia obcego

Nie, ale jak ci użytkownik napisze, że po [ort]update[/ort] Firefoksa zniknęły [ort]searchpluginy[/ort] i jeden [ort]toolbar[/ort], a [ort]Adblock[/ort] i FlashGot nie działa, to co wtedy?

Edit: Hej! Kto mi pousuwał oznaczenia błędów? To miał być post pokazowy Przywracam jak było.

Edit by Stef: Ja jak chcesz błędy oznaczać to tam gdzie faktycznie [ort]som[/ort].

[Stef]

Mam pytania dotyczące tego punktu jak mechanizm wyszukiwawczy będzie się znajdował w polu tematu towyzukiwanie będzie działalo to na zasadzie:
[...]
I niepokoi mnie ten zapis automatycznie (czyli w locie podczas wpisywania będą ukazywać się wyniki?) (czy jak będę miał wyłączone skrypty to mechanizm będzie działał?).
[...]
I ewentualnie czy na stronie Napisz odpowiedź ten mechanizm mógłby pobierać treść z okna Temat i możnaby dodać przycisk Szukaj w innych tematach odpowiedzi.

Będzie sprzężony z wiki, raczej dla całego forum. Tak będzie wymagał włączonej obsługi Java Script co jednak nie powinno stanowić problemu ponieważ większość użytkowników i tak z niego korzysta, ponadto docelowo nie ma zastąpić wyszukiwarki tylko pomóc osobom nie zauważającym przycisku szukaj.
Myślę że o dodatkowym przycisku przy wynikach można pomyśleć jednak najpierw trzeba się z jednym problemem z kodowaniem uporać.

[diablownik]

Nie, ale jak ci użytkownik napisze, że po [ort]update[/ort] Firefoksa zniknęły [ort]searchpluginy[/ort] i jeden [ort]toolbar[/ort], a Adblock i FlashGot nie działa, to co wtedy?

No może wtedy faktycznie trochę tych podkreśleń będzie
Ale biorąc pod uwagę to, że użytkownicy często mylą pojęcia np. wtyczkę z rozszerzeniem, to trochę wątpię w sensowność takiego słownika, nawet bardzo specjalistycznego. Poza tym cały czas mam w pamięci sytuację ze słownikiem z pakietu MS Office - kiedy w wydrukowanym dokumencie pojawiał się jakiś błąd, to większość osób tłumaczyło: "bo Word mi tak poprawił/zasugerował", a niektórzy się nawet zapierali, że "to nie może być źle, bo Word nic nie pokazał"

[Stef]

Może nie trwało to kilka dni jednak w kwestiach okołotematowych zaszły pewne zmiany.
Miłego

[piecu]

Ja myślę, że osoby mające dostęp do tego działu nie zauważą zmian