MozillaPL.org - polskie centrum Mozilli

Główne menu:

dlaczego na XP lepiej uzywac np. Mypal, niz ff?

Tematy specyficzne dla przeglądarki Mozilla Firefox

Moderator: Pomocy?!

Odp: dlaczego na XP lepiej uzywac np. Mypal, niz ff?

Postautor: krystian3w » 14 lutego 2021, 15:45

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:85.0) Gecko/20100101 Firefox/85.0

Odtwarzacze Flash w 2020 to raczej były już super rzadkością a pewnie nie używano w kodzie nic by Firefox 85 po blokadzie pluginów innych niż tych do DRM miałbyć lag od blokady "Flash".

Niby wersja 81 - 85 wprowadza tam jakieś nowe "Webrender", które może żre ram i cpu na słabym sprzęcie? Jak masz aktywne to je na próbę wyłącz:

gfx.webrender.all :arrow: false
krystian3w
 
Posty: 1328
Z nami od: 01 grudnia 2017, 15:27

Odp: dlaczego na XP lepiej uzywac np. Mypal, niz ff?

Postautor: i88 » 14 lutego 2021, 22:36

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:50.0) Gecko/20100101 Firefox/50.0

Wydaje mi się, że problemy się zaczęły gdy zaczęto lepiej zabezpieczać video na różnorakich stronach przed pirackim kopiowaniem. Wcześniej można było jeszcze dodatkami do starszych FF jak i chrome ściągać z YT i różnych vod zwyczajne mp4 i był luzik. Aktualnie video jest buforowane partiami o zmiennych adresach by uniemożliwić dostęp do źródła i najwyraźniej to robi problem z wydajnością.
i88
 
Posty: 20
Z nami od: 11 lutego 2021, 15:43

Odp: dlaczego na XP lepiej uzywac np. Mypal, niz ff?

Postautor: Garu » 14 lutego 2021, 22:57

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:85.0) Gecko/20100101 Firefox/85.0

Webrender mam na true, a YT jakoś mało wymagające na fF. https://www.fotosik.pl/zdjecie/1656fd75ba7f0400
No, ale to najnowszy FF na win 10 i ma ustawione procesy treści na 1 w opcjach wydajność.
Zaglądnę do mypal: https://www.fotosik.pl/zdjecie/9b77653c897ffa2b

Wygląda na to, że Mypal na filmie YT, ani równa się z nowym FF.
Moje słowa starzeją się ze mną i prowadzą do ściany.
Garu
 
Posty: 1325
Z nami od: 31 stycznia 2014, 18:55

Odp: dlaczego na XP lepiej uzywac np. Mypal, niz ff?

Postautor: covo » 17 lutego 2021, 03:37

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:52.0) Gecko/20100101 Firefox/52.9.0

pierwsze lepsze video --> https://www.youtube.com/watch?v=k3iS1V5ToPw - na xp i ff 52.9, i mypal 29.0.1 graja rozdzielczosci 144 - 1080p.
btw: oczywiscie u mnie sladu nie ma w sprawie gfx.webrender.all
covo
 
Posty: 1654
Z nami od: 21 maja 2003, 01:02

Odp: dlaczego na XP lepiej uzywac np. Mypal, niz ff?

Postautor: i88 » 18 lutego 2021, 19:26

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:68.0) Gecko/20100101 Goanna/4.7 Firefox/68.0 Mypal/28.17.0

O dzięki kolego za sprawdzenie na starym sprzecie i systemie i wersjach FF. Musze pogrzebać w obudowie i kablach bo coś sie rozkraczyło że mi kroi filmy albo ty masz poprostu kombajn który to ogarnia graficznie i wydajnościowo.

Przy okazji pytanko jak zrobić opcje prywatnego okna w skrócie na pulpicie?
Próbuje coś takiego:
Kod: Zaznacz cały
D:\Mypal-28.7.0\mypal.exe -private

ale otwiera sie bez fioletowego symbolu maski, a na pierwszej karcie jest napis tryb prywatny. Na drugiej jednak karcie nie ma już tego napisu, jednak w Historii sie nic nie zapisuje więc chyba jest cały czas tryb prywatny. Szkoda tylko że ja o tym nie wiem na 100%. Jakieś niedopatrzenie programistów? :?
Jak klikne w menu "nowe okno prywatne" to w nim już totalnie nic nie daje znaków, że mam taki tryb mimo to dalej nic nie zapisuje w Historii. Jaki czort? :|
i88
 
Posty: 20
Z nami od: 11 lutego 2021, 15:43

Odp: dlaczego na XP lepiej uzywac np. Mypal, niz ff?

Postautor: i88 » 09 marca 2021, 11:05

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:68.0) Gecko/20100101 Goanna/4.8 Firefox/68.0 Mypal/29.0.1

Co się dzieje z MyPal, że jak włączę go i coś kliknę przypadkowo na programie w obszarze chyba okna albo paska ptrzewijania to się wyświetla takie kółko ze strzałkami i wtedy cały system jest unieruchomiony. Znaczy sie nic nie można kliknąć w systemie mimo, że go widać. Taka folia sie nakłada. Dopiero Alt+ctrl+Del pomaga.

Padło kilka serwisów opartych na Flash-u takich jak Webcamara.pl która właściwie całkowicie przestała już wyświetlać strumienie pod XP. Nawet w FF z PrimeTime oraz MyPal .Są pewne sztuczki na uruchomienie samego URL pliku transmisji, ale to nieco męka i kompletne kombinatorstwo.
i88
 
Posty: 20
Z nami od: 11 lutego 2021, 15:43

Odp: dlaczego na XP lepiej uzywac np. Mypal, niz ff?

Postautor: krystian3w » 09 marca 2021, 12:13

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:86.0) Gecko/20100101 Firefox/86.0

Może MyPal też ubił Flash i fork nie zamierza robić backportu na przywrócenie obsługi wtyczki. Wtedy sprawdź starszą wersje MyPal z okolic grudnia 2020. Co do lagów to może jakiś błąd w przepisywaniu kodu dla dodania kompatybilności dla XP i Visty.

Chociaż mi się wydaje, że tam zostało niewiele kamer flash only na "webcamera".

Flash bez bomy zegarowej to niby wersja 32.0.0.371 lub chińska wersja 34.0.0.105 (niby rozwój stanął).
krystian3w
 
Posty: 1328
Z nami od: 01 grudnia 2017, 15:27

Odp: dlaczego na XP lepiej uzywac np. Mypal, niz ff?

Postautor: i88 » 09 marca 2021, 14:00

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:68.0) Gecko/20100101 Goanna/4.8 Firefox/68.0 Mypal/29.0.1

Nie no kod źródłowy stronki sprawdziłem i jak było tam kiedyś odwołanie do flashplayera, tak teraz zniknęło. Idzie nowe.

Mam pytanie da się jakoś aktywnie używać wtyczki takiego np. odtwarzacza VLC w zastępstwie za flasha czy PrimeTime?
Kompletnie nie wiem po co to (VLC) się automatycznie dodaje do przeglądarki skoro nic sie nie odpala w tym.
i88
 
Posty: 20
Z nami od: 11 lutego 2021, 15:43

Odp: dlaczego na XP lepiej uzywac np. Mypal, niz ff?

Postautor: krystian3w » 09 marca 2021, 14:29

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:86.0) Gecko/20100101 Firefox/86.0

Może dodaje wtyczkę legacy i nikt jej kodu nie sprawdził lub nie usunął z instalatora wersji dla XP w odpowiednim czasie.

Dodatkowo trzeba by sprawdzić czy MyPal dalej lubi NPAPI, czy też skazał technologię na zapomnienie i zostaje używać Firefox 51 lub 52 z odblokowaniem „plugin.load_flash_only” (ustawionym na False) a na nowszych np. Waterfox Classic 02.2021.

Potem pewnie zostaje ustalenie jak strony używały playerów typu Windows Media Player, bo pewnie trzeba było coś w kodzie strony dodawać a nie ma pewnie tego w specyfikacji html5 dla tagu audio/video: https://www.mediacollege.com/video/format/windows-media/streaming/embed.html

Z dodatków to może cudem coś da "run in VLC/PotPlayer" jak ktoś takie napisał w formacie XUL/XPCOM dla MyPal (webextension wycięto w pień w PaleMoon i Basilisk).
krystian3w
 
Posty: 1328
Z nami od: 01 grudnia 2017, 15:27

Odp: dlaczego na XP lepiej uzywac np. Mypal, niz ff?

Postautor: i88 » 13 marca 2021, 00:31

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:82.0) Gecko/20100101 Firefox/82.0

Sprawdź sobie sam, że w kodzie webcamera.pl nie ma wogóle odwołania do flasha. Żadne sztuczki już tu chyba nie pomogą. Mam kilka wersji FF portable z aktywnymi wtyczkami flash sprzed wielu tygodni i nic to nie daje.
Najgorsze jest to, że nawet jak odpali się na Win7 współczesne FF w wersjach około 80 to ciągle pełny ekran to nadal tryb PanScan czyli wykrajanie środka i dopasowywanie tylko po osi pionowej, wtedy krawędzie obrazu są ucinane po bokach.
To jakaś głupota chyba skoro monitory mają często format 16:10 a nie jak video 16:9.
Nie mam ochoty kurka oglądać tego z paskami napisów i innymi ozdobami ekranu.
Na Flashu ładnie wyśrodkowywało bez napisów. Dokąd ten świat zmierza to nie wiem.
i88
 
Posty: 20
Z nami od: 11 lutego 2021, 15:43

Odp: dlaczego na XP lepiej uzywac np. Mypal, niz ff?

Postautor: krystian3w » 13 marca 2021, 11:10

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:86.0) Gecko/20100101 Firefox/86.0

Komuś pod monitor 1024x768 udostępniałem CSS co na siłę naprawia wymiary by zmniejszyć pasy, poszukaj na tym forum - niby wątek od ff2017 albo już nie pamiętam kogo, wiem, że po nazwie strony to wyszukiwarka nie znajduje tego tematu.

Mnie bardziej chodziło czy ty chcesz podmienić odtwarzacz HTML5 wbudowany w Mypal na np. ubitą wtyczkę Windows Media Player lub VLC - wtedy trzeba by sobie chyba w JavaScript podmieniać kod strony na "lepszy" kompatybilny z taką wtyczką jak je widzi Mypal.
krystian3w
 
Posty: 1328
Z nami od: 01 grudnia 2017, 15:27

Odp: dlaczego na XP lepiej uzywac np. Mypal, niz ff?

Postautor: i88 » 15 marca 2021, 18:42

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:68.0) Gecko/20100101 Goanna/4.8 Firefox/68.0 Mypal/29.0.1

Wsadziłem do MyPala Stylish 2.1.1 ściągany od Firefoxa z CAA i nie działa nic według porad na ten pas czarny.
Stylish jest w specjalnej wersji na FF a innej na PalMoona(MyPala)? Czy uniwersalny? bo się zainstalował chyba poprawnie.

Najpierw wybrałem dodaj nowy styl dla tej strony z video potem między te widełki dałem twój polecany kod.
Strona z video nie reaguje na manipulacje Stylishem. O co biega?

Dodatek Stylem 2.2.6 z PalMoona także nie zmienia ekranu video tym kodem. :?
i88
 
Posty: 20
Z nami od: 11 lutego 2021, 15:43

Odp: dlaczego na XP lepiej uzywac np. Mypal, niz ff?

Postautor: krystian3w » 16 marca 2021, 12:40

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:86.0) Gecko/20100101 Firefox/86.0

No to jak kod znalazłeś, to może się okazać, że jest on zbyt dopasowany pod proporcje 4:3 lub się CSS zestarzał a chętny sam uaktualnił bez publikacji na forum.
Testowo spróbuj dodać do niego - strona powinna niby zrobić się "biała" lub jak tło tagu <html>:
Kod: Zaznacz cały
body { display: none; visibility: hidden; opacity: 0; }


Jak nie zrobi się "pusta" to dodatki nie działają w MyPal - wtedy można próbować przerobić to na filtry do uBlock Origin 1.13.8 lub nowszego:
Kod: Zaznacz cały
webcamera.pl##*:style(bla: bla !Important;)


Nie wiem kiedy uBO zaczął wspierać taką składnię AdGuard (więc jej nie polecam jak sam nie zajdziesz czy jest już od uBO 1.8.0 sprzed kilku lat):
Kod: Zaznacz cały
webcamera.pl#$#* { bla: bla !important }
krystian3w
 
Posty: 1328
Z nami od: 01 grudnia 2017, 15:27

Odp: dlaczego na XP lepiej uzywac np. Mypal, niz ff?

Postautor: Garu » 16 marca 2021, 16:25

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:87.0) Gecko/20100101 Firefox/87.0

Jeszcze przed kilkoma dniami we wszystkich przeglądarkach miałem na webcamerze nieustannie ładujące się kółko. Teraz w FF 87, iceveasel 86 i w Mypal najnowszym - śmiga webcamera, ludziki chodzą, ptaki przelatują...
Ani nico nie robiłem. Z lenistwa panie - z lenistwa mam dobrze.
Albo coś z serwerami, albo przebudowali i buraka już niet...
Moje słowa starzeją się ze mną i prowadzą do ściany.
Garu
 
Posty: 1325
Z nami od: 31 stycznia 2014, 18:55

Odp: dlaczego na XP lepiej uzywac np. Mypal, niz ff?

Postautor: i88 » 27 marca 2021, 16:03

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:68.0) Gecko/20100101 Goanna/4.8 Firefox/68.0 Mypal/29.1.0

Tak, teraz i u mnie na starym sprzęcie się wyświetla w MyPal webcamera ale same strumienie tylko puszczam. Jednak to co kłuje w oczy to ciągłe kręcenie się kółeczka buforowania podczas działającego video. Dosyć wolne łącze mam przez większość dnia. Kolejny argument na przejście na przekierowania do VLC.

Inna sprawa. Ciągle po uruchomieniu MyPal najnowszego przez moment wyświetla mi się na ekranie takie kółeczko ze strzałkami góra-dół a potem blokuje mi się dostęp do niektórych funkcji interfejsu. Dziwne to, bo pojawiło się jakieś 3 aktualizacje temu. Nawet po zamknięciu MyPala efekt blokady zostaje w systemie aż do restartu systemu. Co to takiego? Wirus, wada MyPal, błąd jakiś? Mysz ta sama od lat, bez żadnych wyjątkowych bajerów. Nie ma nawet kółka.
i88
 
Posty: 20
Z nami od: 11 lutego 2021, 15:43

Odp: dlaczego na XP lepiej uzywac np. Mypal, niz ff?

Postautor: Garu » 27 marca 2021, 16:19

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:87.0) Gecko/20100101 Firefox/87.0

Kółeczko ze strzałkami, to problem z myszą - czyli z zalepionym, nie mogącym kółeczkiem odbijać się po kliknięci. Albo samo Ci klika kółkiem. Klikanie scrollem jest słyszalnie i odklikanie też.
Piszesz, że mysz nie ma kółka. A jak jest ustawiony scroll w panelu sterowanie - mysz?
Mysz bez kółka ma środkowy przycisk. W takim przypadku Twoja mysz ma co najmniej 15 lat.
Moje słowa starzeją się ze mną i prowadzą do ściany.
Garu
 
Posty: 1325
Z nami od: 31 stycznia 2014, 18:55

Odp: dlaczego na XP lepiej uzywac np. Mypal, niz ff?

Postautor: i88 » 28 marca 2021, 12:50

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:68.0) Gecko/20100101 Goanna/4.8 Firefox/68.0 Mypal/29.1.0

Mysz faktycznie retro (nie wyrzucę skoro działa), ale to nie ma nic do rzeczy, bo tylko MyPal od jakiegoś czasu zaczął robić te numery. Na wybranych stronach tylko i chyba to będzie głównie wina stron YouTuba i tych powiązanych z nim czyli ze wstawioną ramką video. Za każdym razem się blokuje.

Kody na pasy w video z webcamery nie działają nadal. Niby jak miałyby nie działać dodatki pod MyPal? O ile dobrze zrozumiałem po angielsku wyłączono tylko wyszukiwarkę dodatków w MyPal, ale nadal ręcznie można samemu ściągać ze strony PalMoon. Nie słyszałem żeby całkiem zablokowali. UBlock 1.16.4.20 po wskazaniu pierdółek na stronie wycina mi skutecznie elementy i aktualizuje chyba także bazę filtrów na popularne reklamy.
i88
 
Posty: 20
Z nami od: 11 lutego 2021, 15:43

Odp: dlaczego na XP lepiej uzywac np. Mypal, niz ff?

Postautor: Garu » 28 marca 2021, 15:16

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:87.0) Gecko/20100101 Firefox/87.0

https://www.fotosik.pl/zdjecie/4a4f83c7f6f1a10e
Reszta jest blokowaniem. A to, co potrafi psująca się stara mysz - od fixacji na ekranie do mordowania procesora? Pozwól starym myszom odejść! Też byłem nauczony kulkowych myszy. Teraz to wygodne bezprzewodowe. Ja na windows 10 korzystam także z mypala, bo mi do czegoś potrzebny.
https://www.fotosik.pl/zdjecie/6995b781e58c5864
W co kliknę na pasku webcamery, to się przełącza.
Webcamera dobrym procesorem miele. A jak masz starsze sprzęty, to webcamery, to za ciężkie worki kartofli dla Ciebie.
Moje słowa starzeją się ze mną i prowadzą do ściany.
Garu
 
Posty: 1325
Z nami od: 31 stycznia 2014, 18:55

Odp: dlaczego na XP lepiej uzywac np. Mypal, niz ff?

Postautor: i88 » 15 kwietnia 2021, 13:53

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:52.0) Gecko/20100101 Firefox/52.0

Dobra. Coś poklikałem w opcjach MyPal i jakby problem chyba zniknął.

Pytanko mam jednak inne. Co aktualnie z akceleracją starszych przeglądarek FF i aktualnego MyPal?
Sprawdziłem parę kompów które pracowały kilka miesięcy temu poprawnie a teraz rozrywają obraz (tearing) w przeglądarkach i to niezależnie czy archaiczny XP czy Win7.
Kombinuję z przełączeniem opcji na profilu testowym przeglądarki i zauważyłem, że zmienia to prędkość przewijania lub wywołuje (lub niweluje) artefakty (rozciąganie obrazu z pasami) przy szybszym lub wolniejszym przewijaniu strony (także na boki). Nie znalazłem jednak metody na rozrywanie obrazu w YouTube i innych video serwisach.
Nie może to być przyczyna sprzętowa ponieważ tak wiele komputerów nie mogło się popsuć nagle.

Umiałby ktoś ogarnąć gdzie leży przyczyna? Mam sporo "gfx.crash-guard" w MyPal a w FF do tego kilka "blacklist". Czyżby silnik przeglądarek przełączono automatycznie na DX11 a reszte starszego sprzetu na czarną listę wrzucono? Poprostu renderowanie strasznie kuleje coś ostatnimi miesiącami.
i88
 
Posty: 20
Z nami od: 11 lutego 2021, 15:43

Odp: dlaczego na XP lepiej uzywac np. Mypal, niz ff?

Postautor: Garu » 15 kwietnia 2021, 15:14

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:87.0) Gecko/20100101 Firefox/87.0

Strony zmieniają się powoli, ale zawsze. W firefoxowatych możesz jedynie ustawić na true to: gfx.direct2d.force-enabled
Więcej nic nie możesz, najwyżej zainstalować LAV Filters for XP. Na XP i archaicznym juś win 7 trzeba dołożyć directx 9.29 redist. To tak pod starszy sprzęt i jeszcze trzeba visuli c+ 2005, 2008, 2010, 2012, 2013 i 2015-2017 - taki połączony ostatni.
Co jeszcze mogę Ci rzec - ano, jeśli jesteś fanatykiem adguarda, to właśnie psucie zaczyna się od przewijania i nawet nie wystarczy wyłączyć adguaarda, bo nadal będzie psuł. Wyrzucić i z profilów przeglądarek jeszcze wysprzątać pozostałe foldery, bo on sam się nie usunie - nawet z rejestru. A jeśli napiszesz, że adguard jest dla Ciebie OK, to powyzdychają przeglądarki. Kupisz nowy sprzęt i system, to po jakimś czasie spostrzeżesz znajome efekty...
U mnie w mypal też pisze:
Sprzętowe dekodowanie H.264 No; Hardware video decoding disabled or blacklisted
Ale nic złego się nie dzieje i z filmami, przewijaniem i co tylko.

Co do mypal - to tworzę nowy folder byle gdzie, nawet na D, czy F, nazywam MYPAL. Potem uruchamiam instalator i zaznaczam na dole wersję portable, potem ustawiesz browse - wybierasz ten nowy folder i instaluj. Będzie wyodrębniony mypal i po pierwszym ustawieniu będzie miał profil w folderze MYPAL, a w folderze profili będzie appdata i local appdata.
Taki mypal już nie musi kopać się z systemem. Można skopiować całość na pendrive i używać zalogowanych stron, nawet skopiować na dyski innych komputerów.
Moje słowa starzeją się ze mną i prowadzą do ściany.
Garu
 
Posty: 1325
Z nami od: 31 stycznia 2014, 18:55

PoprzedniaNastępna

Wróć do Przeglądarka Firefox

Kto jest online

Zarejestrowani użytkownicy: Bing [Bot], dexter, Google [Bot]

Przejdź do powiązanej strony

Nawigacja:

Stopka: