MozillaPL.org - polskie centrum Mozilli

Główne menu:

dlaczego na XP lepiej uzywac np. Mypal, niz ff?

Tematy specyficzne dla przeglądarki Mozilla Firefox

Moderator: Pomocy?!

Odp: dlaczego na XP lepiej uzywac np. Mypal, niz ff?

Postautor: emeraldmoon » 05 grudnia 2021, 01:50

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:52.0) Gecko/20100101 Firefox/52.0

Zła wiadomość. Jest strona z kamerkami na żywo, która nie tylko nie chce działać na MyPal, ale zawiesza totalnie całą przeglądarkę - po kilku próbach to samo i trzeba ją od nowa uruchamiać, a potem znów to samo :(.
Chodzi o serwis chaturbate.com.
Do niedawna działał obraz z kamer, choć trochę bardziej topornie niż na starym Chromie wersja 49, a teraz w Chrome nie można uzyskać tam żadnego pola z obrazem z kamery, ale się nie zawiesza przeglądarka. Na Firefox pojawia się prawie obraz z kamery, z informacją o przestarzałym flashu, po czym też zawiesza się cały Firefox. Coś musieli zmienić w kodzie tego chaturbate, że nie chcą się te strumienie wideo otwierać w żadnej przeglądarce - od niedawna :(.

Ratunku, ktoś zna przyczynę i umie zaradzić?
emeraldmoon
 
Posty: 13
Z nami od: 03 lipca 2021, 20:45

Odp: dlaczego na XP lepiej uzywac np. Mypal, niz ff?

Postautor: krystian3w » 05 grudnia 2021, 16:34

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Android 11; Mobile; rv:95.0) Gecko/95.0 Firefox/95.0

Ale tamta strona przeszła na HTML5. Nikt ich nie zmusi do wspierania XP i Visty lub aroganckiego PaleMoon/Basilisk.
¡Moz://a zorro de fuego!

Moz://a raposa de fogo!
krystian3w
 
Posty: 1549
Z nami od: 01 grudnia 2017, 15:27

Odp: dlaczego na XP lepiej uzywac np. Mypal, niz ff?

Postautor: Garu » 05 grudnia 2021, 17:35

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:95.0) Gecko/20100101 Firefox/95.0

Skoro web camery działają na mypal, to html5 działa jeszcze w tej przeglądarce.
Moje słowa starzeją się ze mną i prowadzą do ściany.
Garu
 
Posty: 1366
Z nami od: 31 stycznia 2014, 18:55

Odp: dlaczego na XP lepiej uzywac np. Mypal, niz ff?

Postautor: emeraldmoon » 05 grudnia 2021, 18:50

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:52.0) Gecko/20100101 Firefox/52.0

krystian3w
Raczej się mylisz, gdyż, jak napisał poniżej Guru - Webcamery i inne kamery na żywo działają, a nawet płynnie odtwarzają obraz (choć zżera kawał procesora to to), dlaczego więc nagle chaturate nie tylko przestało działać, ale i totalnie rozwala przeglądarkę tak, że trzeba ją zamykać awaryjnie? I to powtarzam - od kilku tygodni. A HTML5 na pewno już króluje od kilku lat, a nie od kilku tygodni i MyPal nie ma problemu z HTML5. Dlatego proszę Was, specjaliści, byście wymyślili jakiś pomysł - po prostu na możliwość uruchomienia zwykłej strony ze strumieniami wideo osób pokazujących się przez kamerki. Nic wielkiego, a jednak wielki problem na tę chwilę...
emeraldmoon
 
Posty: 13
Z nami od: 03 lipca 2021, 20:45

Odp: dlaczego na XP lepiej uzywac np. Mypal, niz ff?

Postautor: krystian3w » 05 grudnia 2021, 19:09

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:100.0) Gecko/20100101 Firefox/100.0

Oglądaj golasy na smartfonie w toalecie? Tam pewnie nie chomikujesz na siłę Android 2.3.6 lub 4.4.2 jako ostatnią normalną wersję Android (5-12 be).
¡Moz://a zorro de fuego!

Moz://a raposa de fogo!
krystian3w
 
Posty: 1549
Z nami od: 01 grudnia 2017, 15:27

Odp: dlaczego na XP lepiej uzywac np. Mypal, niz ff?

Postautor: emeraldmoon » 05 grudnia 2021, 19:36

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:52.0) Gecko/20100101 Firefox/52.0

krystian3w
No i po co takie złośliwe komentarze? Jeśli oglądać golasy to tylko na dużym ekranie minimum 20 cali. Zresztą cokolwiek się ogląda to tylko na dużym ekranie, a najlepsze telefony świata z ich żałosnymi 7 calami ekranu nie dostarczą takich emocji jak najmniej 20 cali. Potrzebna mi wersja kamerek pod Windows XP. Na świecie są jeszcze grube miliony użytkowników tego systemu i nie wierzę, by nikt z nich nie zaglądał czasami na ten serwis z prywatnymi pokazami wideo.
emeraldmoon
 
Posty: 13
Z nami od: 03 lipca 2021, 20:45

Odp: dlaczego na XP lepiej uzywac np. Mypal, niz ff?

Postautor: i88 » 10 grudnia 2021, 14:55

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:68.0) Gecko/20100101 Goanna/4.8 Firefox/68.0 Mypal/29.3.0

Wątpię żeby jeszcze aż miliony korzystało z WINa XP. Ja bardziej dla starych softów się tego trzymam i do przeglądania zdjęć używam. Jednak do Neta coraz częściej wchodze z przynajmniej WIN7.

Nieco chora tematyka do chwalenia sie tym publicznie kolego, ale z tego co słyszałem takie prywatne webcamerki to są emitowane w jakimś nadzwyczajnym trybie chronionym zabezpieczającym przed łatwym utrwalaniem strumieniowego video. Gość mówił, że strumień ten idzie w paczkach po kilka sekund i zmienia co chwila adres źródła. Dodatkowo google generuje jakieś tam automatyczne recaptha czy coś. Zagmatwane to dla mnie. AdBlocki elementów strony i jej skryptów potestuj, głównie opcje o nazwie "Open blokable items". Na MyPal jest to zamiennik o nazwie Adblock Latitude.
i88
 
Posty: 37
Z nami od: 11 lutego 2021, 15:43

Odp: dlaczego na XP lepiej uzywac np. Mypal, niz ff?

Postautor: emeraldmoon » 11 grudnia 2021, 15:05

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:52.0) Gecko/20100101 Firefox/52.0

Kolego i88:
chore to jest chętne oglądanie reklam, jak pewnie niektórzy czynią, z czego cieszą się nadawcy reklam, a oglądanie prywatnych pokazów erotycznych jest jak najbardziej ludzką czynnością, od tysięcy lat potrzebną, tylko od niedawna jest taka możliwość w formie elektronicznej dzięki internetowi.

Jeśli chodzi o te GŁUPIE i NIESKUTECZNE zabezpieczenia strumieni wideo to dobrze wiem o tym i wiem jak się to nazywa: DMCA. Najśmieszniejsze, gdy potem znajduję mnóstwo filmików z Chaturbate gotowych do pobrania za darmo i ze znakiem... "protected by DMCA" ha ha. Kolejna kpina z hackerów. Zdolni ludzie pokonują wszelkie zabezpieczenia i rozpowszechniają za darmo publicznie to, co powinno być niby ukryte. Te zabezpieczenia DMCA nie mają nic wspólnego z tym, że od niedawna nie mogę wyświetlić tych kamerek, za to pomogła ciekawa sztuczka, ale to już w Chrome: gdy wstawiłem mu w user-agenta dane przeglądarki Microsoft Explorer z jakimś chyba nowszym Windowsem. Wtedy przeglądarka wysyła do serwera fałszywe dane, że jest np. nowszą wersją w nowszym Windows. I nagle kamerki się otwierają poprawnie :). Szkoda, że MyPal ciągle totalnie się zawiesza i jest wolniejszy od starego Chrome.
emeraldmoon
 
Posty: 13
Z nami od: 03 lipca 2021, 20:45

Odp: dlaczego na XP lepiej uzywac np. Mypal, niz ff?

Postautor: Garu » 12 grudnia 2021, 16:55

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:95.0) Gecko/20100101 Firefox/95.0

Jest zapowiedź autora, że mypal pojawi się, być może pod inną nazwą, ale będzie lepszy.
https://github.com/Feodor2/Mypal#readme

Szczegółowe informacje na temat czytaj https://github.com/feodor2/mypal/issues/3

Rozwijam kolejny Mypal na Firefoksie Quantum 68-78, ostatnio skończyłem studiować język rdzy Mozilla i okazało się, że nie ma problemu z użyciem rdzy do budowy dla WinXP.
Moje słowa starzeją się ze mną i prowadzą do ściany.
Garu
 
Posty: 1366
Z nami od: 31 stycznia 2014, 18:55

Odp: dlaczego na XP lepiej uzywac np. Mypal, niz ff?

Postautor: covo » 13 grudnia 2021, 02:58

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:52.0) Gecko/20100101 Firefox/52.9.0

informacje uznaje za korzystna :)
covo
 
Posty: 1758
Z nami od: 21 maja 2003, 01:02

Odp: dlaczego na XP lepiej uzywac np. Mypal, niz ff?

Postautor: krystian3w » 13 grudnia 2021, 08:43

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Android 11; Mobile; rv:95.0) Gecko/95.0 Firefox/95.0

Ale Readme ma ze 24 dni, Mongołowie tłumaczyli to ręcznie i przywieźli na piechotę?
¡Moz://a zorro de fuego!

Moz://a raposa de fogo!
krystian3w
 
Posty: 1549
Z nami od: 01 grudnia 2017, 15:27

Odp: dlaczego na XP lepiej uzywac np. Mypal, niz ff?

Postautor: Garu » 13 grudnia 2021, 09:48

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:95.0) Gecko/20100101 Firefox/95.0

Nie docinaj Krystian, Nikt tam nie zaglądał bo by się chwalił. Nawet się nic takiego nie spodziewałem po rzeźni mypala.
Piszesz 24 dni? No to mniej czekania!
Moje słowa starzeją się ze mną i prowadzą do ściany.
Garu
 
Posty: 1366
Z nami od: 31 stycznia 2014, 18:55

Odp: dlaczego na XP lepiej uzywac np. Mypal, niz ff?

Postautor: krystian3w » 13 grudnia 2021, 23:17

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:100.0) Gecko/20100101 Firefox/100.0

Możesz mnie zgłosić do mongolskiej ambasady za rasizm, powodzenia, dexter pewnie wyda IP ze serwera.
¡Moz://a zorro de fuego!

Moz://a raposa de fogo!
krystian3w
 
Posty: 1549
Z nami od: 01 grudnia 2017, 15:27

Odp: dlaczego na XP lepiej uzywac np. Mypal, niz ff?

Postautor: dexter » 16 grudnia 2021, 12:50

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:97.0) Gecko/20100101 Firefox/97.0

okazało się, że nie ma problemu z użyciem rdzy do budowy dla WinXP.


Okazało się, że to głównie rdza :mrgreen:
dexter
Moderator
 
Posty: 8117
Z nami od: 02 października 2004, 21:30

Odp: dlaczego na XP lepiej uzywac np. Mypal, niz ff?

Postautor: Garu » 16 grudnia 2021, 16:14

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:95.0) Gecko/20100101 Firefox/95.0

dexter pisze:
okazało się, że nie ma problemu z użyciem rdzy do budowy dla WinXP.


Okazało się, że to głównie rdza :mrgreen:


Czy Was zawiewa przed świętami? Głupi tłumacz google. W deepl jest tak:
Rozwijam kolejny mypal na firefoxie quantum 68-78, ostatnio skończyłem studiować język mozilla rust i stwierdziłem, że nie ma problemu z wykorzystaniem rust do budowania dla winxp.

Chodzi o rust programming.
A nie spodziewałem się złośliwych docinków, nie spodziewałem...
Moje słowa starzeją się ze mną i prowadzą do ściany.
Garu
 
Posty: 1366
Z nami od: 31 stycznia 2014, 18:55

Odp: dlaczego na XP lepiej uzywac np. Mypal, niz ff?

Postautor: dexter » 16 grudnia 2021, 16:28

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:97.0) Gecko/20100101 Firefox/97.0

Nie bierz tego do siebie, Garu. Takie tam żarciki z translatora g****e.
dexter
Moderator
 
Posty: 8117
Z nami od: 02 października 2004, 21:30

Odp: dlaczego na XP lepiej uzywac np. Mypal, niz ff?

Postautor: covo » 16 grudnia 2021, 17:19

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:52.0) Gecko/20100101 Firefox/52.0

zeby deepl dalo sie skojarzyc z ff, tzn w menu prawoklikowym --> "tlumacz strone" (tak,jak jest to mozliwe z googlowym translatorem). Jakis dodatek... Jest wiedza? cos ktos..?
covo
 
Posty: 1758
Z nami od: 21 maja 2003, 01:02

Odp: dlaczego na XP lepiej uzywac np. Mypal, niz ff?

Postautor: dexter » 16 grudnia 2021, 18:03

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:100.0) Gecko/20100101 Firefox/100.0

dexter
Moderator
 
Posty: 8117
Z nami od: 02 października 2004, 21:30

Odp: dlaczego na XP lepiej uzywac np. Mypal, niz ff?

Postautor: covo » 17 grudnia 2021, 12:15

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:52.0) Gecko/20100101 Firefox/52.9.0


oczywiscie zanim napisales, to co najmniej jeden sprawdziles i wiesz, ze co najmniej jeden ma opcje ppm --> "tlumacz strone"
ktory to?
(wg mnie - zaden. I dlatego pytalem)
covo
 
Posty: 1758
Z nami od: 21 maja 2003, 01:02

Odp: dlaczego na XP lepiej uzywac np. Mypal, niz ff?

Postautor: dexter » 17 grudnia 2021, 12:27

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:97.0) Gecko/20100101 Firefox/97.0

Wszystkie mają, ale najpierw musisz kliknąć Ctrl + A
dexter
Moderator
 
Posty: 8117
Z nami od: 02 października 2004, 21:30

PoprzedniaNastępna

Wróć do Przeglądarka Firefox

Kto jest online

Zarejestrowani użytkownicy: Bing [Bot], Google [Bot]

Przejdź do powiązanej strony

Nawigacja:

Stopka: