MozillaPL.org - polskie centrum Mozilli

Główne menu:

dlaczego na XP lepiej uzywac np. Mypal, niz ff?

Tematy specyficzne dla przeglądarki Mozilla Firefox

Moderator: Pomocy?!

Odp: dlaczego na XP lepiej uzywac np. Mypal, niz ff?

Postautor: emeraldmoon » 04 września 2022, 10:20

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:52.0) Gecko/20100101 Firefox/52.0

covo:
Dzięki za te porady. Porządny gość z Ciebie :-).
Tylko teraz kolejne pytania: jak jest z tym Mypalem 68, to znaczy - czy faktycznie powoduje taką śmierć systemu? Używam Windows XP dodatek 2. Czy to jest wersja instalacyjna czy przenośna i czy mogę bezpiecznie to sprawdzić? Obecnie używam Mypal 29, a wersji 68 się boję, bo nie chcę se systemu rozwalić.

Dobra testuję ten JDownloader i chyba działa, ale chyba nie z każdym filmem Vimeo sobie radzi. Raz mi wyskoczył plik o rozdzielczości 1080 pikseli, a potem błąd pobierania i tak przy każdej próbie. Inne, mniejsze pobrał bez problemu. Może to jakieś chwilowe coś albo ukryty problem.
emeraldmoon
 
Posty: 29
Z nami od: 03 lipca 2021, 20:45

Odp: dlaczego na XP lepiej uzywac np. Mypal, niz ff?

Postautor: covo » 04 września 2022, 13:56

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Win64; x64; rv:92.0) Gecko/20100101 Firefox/92.0

emeraldmoon pisze:covo:
1.
jak jest z tym Mypalem 68, to znaczy - czy faktycznie powoduje taką śmierć systemu?

2.
Dobra testuję ten JDownloader i chyba działa, ale chyba nie z każdym filmem Vimeo sobie radzi.

1.
z mypal 68 jest tak, ze jest tutaj:
https://github.com/Feodor2/Mypal68/, ja uzywam b. sporadycznie, w max awaryjnej sytuacji w xp, gdy ani ff 52esr, ani mypal starszej generacji nie radza sobie. O "rozwalaniu systemu" przez mypal68 nic nie wiem. Ale bez watpienia nie ma prostego przejscia z mypal 29 na mypal68, np. dodatki... Poki co nie rozpracowuje go.

2.
ja sprawdzilem jdownloader na jakichs 3-4 video, w tym bylo cos poteznego, bo meldowalo ze pobierze 19 gigabajtow,
ale:
daj link do video z vimeo, ktorego nie mozesz pobrac.
covo
 
Posty: 1777
Z nami od: 21 maja 2003, 01:02

Odp: dlaczego na XP lepiej uzywac np. Mypal, niz ff?

Postautor: covo » 05 września 2022, 00:01

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Win64; x64; rv:92.0) Gecko/20100101 Firefox/92.0

mypal68 moze nie tyle "rozwala system", ile najnowsza wersja (u mnie) dala juz dwa razy bluescreen, przy jakiejs banalnej czynnosci, typu zamkniecie karty. Tak, ze tak.
covo
 
Posty: 1777
Z nami od: 21 maja 2003, 01:02

Odp: dlaczego na XP lepiej uzywac np. Mypal, niz ff?

Postautor: Log1t3ch » 05 września 2022, 16:46

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:68.0) Gecko/20100101 Goanna/4.8 Firefox/68.0 Mypal/29.3.0

Covo a jaki masz XP ? SP2 czy SP3, że masz bluescreen?
Log1t3ch
 
Posty: 5
Z nami od: 20 lipca 2022, 22:45

Odp: dlaczego na XP lepiej uzywac np. Mypal, niz ff?

Postautor: covo » 05 września 2022, 22:39

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Win64; x64; rv:92.0) Gecko/20100101 Firefox/92.0

sp3 oczywiscie. posready.
przedostatni mypal68 nie dal blue ani razu,ale tez , jak pisalem , za czesto nie uzywam, tylko naprawde wowczas gdy tzw. mus.
covo
 
Posty: 1777
Z nami od: 21 maja 2003, 01:02

Odp: dlaczego na XP lepiej uzywac np. Mypal, niz ff?

Postautor: covo » 06 września 2022, 00:08

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:68.0) Gecko/20100101 Firefox/68.0 Mypal/68.12.5

covo pisze:ff 52 jest za stary na vimeo. Mypal takze. Dopiero mypal 68.12.... pokazuje video bez problemu.
Ale: np. JDownloader bez problemu robi download video w max rozdzielczosci. Jak i videodownloader Allavsoft.

dzisiaj duzo video sprawdzilem na vimeo.com.
I ciekawostka: sprawdza sie tez Internet Download Manager (IDM) , platny soft, warto wydac pare gr., soft znakomity, na vimeo wyczaja bez problemu kazda rozdzielczosc (tak, jak i dwa inne podane przeze mnie softy).

z mypal68 jest i ten problem, ze z dodatkami pasujacymi do ff 52.9esr,albo do mypal 29.3 jest kiepsko - prawie nic nie pasuje do mypal68. Ale akurat dodatek ktory zawarty jest w kat. instalacyjnym IDM (konieczny, by powiazac przegladarke z IDM), znakomicie instaluje sie w mypal68.
Natomiast co jest z dodatkami dobrymi dla ff wyzszego niz 52.9, tzn czy zainst. sie w mypal68, to ja nie wiem, nie mam takiego ff.
covo
 
Posty: 1777
Z nami od: 21 maja 2003, 01:02

Odp: dlaczego na XP lepiej uzywac np. Mypal, niz ff?

Postautor: krystian3w » 07 września 2022, 08:22

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Android 12; Mobile; rv:104.0) Gecko/104.0 Firefox/104.0

Trzeba by sięgnąć po stary loader z okolicy 2019:

https://github.com/xiaoxiaoflood/firefo ... 83cc85c8dd o ile jest kompatybilny z MyPal68, jak nie to może wymagać on za dużej ilości zmian by ruszały jakieś dodatki (pewnie tylko te co autor ma w repo i podlinkowane jako dalej idące w starym standardzie) i nie zwiększyć ilości BSoD-ów.
¡Moz://a zorro de fuego!

Moz://a raposa de fogo!
krystian3w
 
Posty: 1695
Z nami od: 01 grudnia 2017, 15:27

Odp: dlaczego na XP lepiej uzywac np. Mypal, niz ff?

Postautor: covo » 07 września 2022, 09:28

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Win64; x64; rv:92.0) Gecko/20100101 Firefox/92.0

wiesz.... az tak, to mi sie nie chce bawic z mypal68 :) Albo to cudo bedzie ok, albo bedzie bsodowe, no i trudno. Teraz zaczalem troche intensywniej sprawdzac jak mypal68 sprawuje sie i co jakis czas daje bsod. Mozna oczywiscie robic detekcje przyczyn, ale... Poki co wiem, ze bede odpalal mypal68, gdy ff 52.9esr i mypal starszy nie dziala na jakiejs www i nie bedzie innej metody, zeby cos dojrzec na www. I jeszcze w przypadku gdy jakis download video bedzie konieczny a ff i mypal starszy nie zadziala, to sprawdze mypal68. W kazdym razie widze, ze przejscie na mypal68 to calkowicie cos innego niz wspomaganie sie tym starszym mypal, nie za bardzo udal sie 68.
covo
 
Posty: 1777
Z nami od: 21 maja 2003, 01:02

Odp: dlaczego na XP lepiej uzywac np. Mypal, niz ff?

Postautor: Log1t3ch » 21 września 2022, 03:31

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:68.0) Gecko/20100101 Goanna/4.8 Firefox/68.0 Mypal/29.3.0

Jest jakaś możliwość aby w mypal 29.3.0 zmienić kolor tła jak wyświetla się obrazki z ciemnoniebieskiego na ciemnoszary tak jak jest to w firefoksie 52 ? Coś przestawić/kolor tła w about:config albo coś? Kolor tła w mypal jest za jasny w porównaniu do firefoksa i nie można skupić się na obrazku...
Log1t3ch
 
Posty: 5
Z nami od: 20 lipca 2022, 22:45

Odp: dlaczego na XP lepiej uzywac np. Mypal, niz ff?

Postautor: emeraldmoon » 23 września 2022, 18:56

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:52.0) Gecko/20100101 Firefox/52.0

Ratunku! W mBank połowa funkcji nie działana MyPal 29.2. Np. wyświetlanie założenia lokaty (pusta strona) albo ustawienia i inne przekierowania. Działa główny panel po logowaniu się, ale inne podstrony czasem nie ładują nic poza pustą planszą.
emeraldmoon
 
Posty: 29
Z nami od: 03 lipca 2021, 20:45

Odp: dlaczego na XP lepiej uzywac np. Mypal, niz ff?

Postautor: krystian3w » 23 września 2022, 19:04

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:106.0) Gecko/20100101 Firefox/106.0

Nie mam konta, to nawet nie napiszę CSS przywracającego widoczność elementów.
¡Moz://a zorro de fuego!

Moz://a raposa de fogo!
krystian3w
 
Posty: 1695
Z nami od: 01 grudnia 2017, 15:27

Odp: dlaczego na XP lepiej uzywac np. Mypal, niz ff?

Postautor: emeraldmoon » 23 września 2022, 19:13

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:52.0) Gecko/20100101 Firefox/52.0

To mówisz, że dałoby się taki kodzik zapodać, który by wyświetlał te znikające elementy? Byłoby super. Podobnie ma się sprawa ze stroną największego antykwariatu tezeusz.pl Tam nic mi się nie wyświetla - czy na ich głównej stronie, czy na jakiejkolwiek podstronie (wziętej z Google'a). W mBank nie miałbym konta, gdyby nie to, że skusili nowego pacjenta dobrym oprocentowaniem rocznym lokaty - 7,5 %, choć w obliczu obecnej inflacji to i tak złodziejstwo, ale mniejsze niż na standardowym koncie oszczędnościowym.
emeraldmoon
 
Posty: 29
Z nami od: 03 lipca 2021, 20:45

Poprzednia

Wróć do Przeglądarka Firefox

Kto jest online

Zarejestrowani użytkownicy: Bing [Bot], dexter, Google [Bot]

Przejdź do powiązanej strony

Nawigacja:

Stopka: