FF43 - Koniec Flasha na yt

[penguino]

Na FF42 wrócił, teraz znowu poszedł się gwizdać - znowu nie ma opcji domyślnego używania Flasha na youtube. Jest tylko beznadziejny, ledwo zipiący HTML...

[sig]

Zdefiniuj "ledwo zipiący", używam gdzie się tylko da (na YT też) odtwarzacza html5 od dawna, i jestem dużo bardziej zadowolony niż z flasha. Ten niezależnie od tego gdzie ciągle jeszcze muszę z niego korzystać bywa problematyczny (potrafi np w losowym momencie stwierdzić że to już koniec odtwarzania, i przeskoczyć z wskaźnikiem buforowania na koniec co naturalnie powoduje "zacięcie się" odtwarzanego materiału w miejscu przeskoku, oraz konieczność przeładowania strony i szukania tego miejsca). Zresztą samo ADOBE ponoć zaczyna kończyć z tym przeżytkiem, przerzucając swój soft do animacji itp właśnie na HTML5.

[Gość]

Tu nie chodzi już o to. Po prostu w 42 był wybór, każdy mógł korzystać z tego co chce. Jeden flash, drugi z html5. To było w porządku. Natomiast teraz tego nie ma. Zawsze mniejszy wybór jest gorszy. Ciekawe jest to, że przez lata mówiło się, że html5 wpyrze flash, bo jeat szybszy, mniej zasobożerny. A teraz się okazuje, że w słabszych komputerach html5 chodzi wręcz gorzej, bardziej obciąża procesor itp. To tego już nie rozumiem. Miał być szybszy, lżejszy, a okazuje się dużo cięższy, niż zapowiadano.

[penguino]

Zdefiniuj "ledwo zipiący",

Zasobożerny. Spowalnia ładowanie strony i materiału, potrzebuje chwili zastanowienia podczas przewijania czy przechodzenia w pełny ekran, a gdy już się zastanowi to nie robi tego płynnie tylko skokowo. Do tego miesza rozdzielczościami, czasami nie udostępnia najwyższej itp. Na starszych komputerach HTML5 to koszmar, Flash to przy nim wzór optymalizacji i sprawnego działania.

[sig]

Hm to ciekawe że na faktycznie słabych urządzeniach, czyli tabletach czy smartfonach od flasha uciekają zarówno producenci tychże jak i użytkownicy. Powód? Zużycie baterii, a to zależy przecież od poboru mocy przez procesor (czyli jego obciążenia).

ps w innym wątku na tym forum wspomniano że to nie problem z Firefoksem tylko (znowu) samym flashem. biorąc pod uwagę że ADOBE często ma problemy z swoimi produktami (patrz np liczne dziury w ich czytniku PDF) wcale bym się nie zdziwił jak by to byłą prawda.

[penguino]

To nie jest problem z flashem, downgrade przeglądarki przy tej samej wersji playera rozwiązuje problem. Jedyną zmienną jest wersja Firefoxa.

[dexter]

A spróbuj zmienić UserAgent na nowy, zamieniając oba wystąpienia 42 na 43. Co się wtedy dzieje?

[Gość]

Haha, niezłe jaja. Zainstalowałem ten: https://addons.mozilla.org/pl/firefox/a ... overrider/
zmieniłem na Firefox 29, bo taki tam jest najwyższy i działa flash na YT.
Sprawdziełem na stronach: http://whatsmyuseragent.com/ i http://www.useragentstring.com/
Wykrywa na obu fałszywą wersję 29, a nigdy nie miałem przekonania do tych zmieniaczy user agenta, bo pamiętam inny program którym zmieniałem, ale nie było efektów, bo właśnie takie strony jak w/w podane wykrywały prawdziwą wersję. Czyli już trzeba oszukiwać, bo twórcy przeglądarki sami nam utrudniają użytkowanie. Brawo

[dexter]

Widzisz, to jest właśnie dowód, że ta witryna dostarcza inną treść dla różnych numerków wersji Firefoksa.

Za to już mozilla nie odpowiada, tylko twórcy innej przeglądarki.

A z dodatków jest lepszy UAControl, bo potrafi zmienić UA tylko dla konkretnej witryny.