MozillaPL.org - polskie centrum Mozilli

Główne menu:

Firefox kontra inne przeglądarki.

Tematy specyficzne dla przeglądarki Mozilla Firefox

Moderator: Pomocy?!

Firefox kontra inne przeglądarki.

Postautor: duzers » 22 września 2018, 10:48

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Win64; x64; rv:56.0; Waterfox) Gecko/20100101 Firefox/56.2.3

Przeprowadziłem prosty test szybkości otwierania stron w przeglądarkach, które są zainstalowane w moim komputerze. Od zawsze wiedziałem, że FF to był okropny muł, ale że aż tak?
Test wykonany na stronie https://powrotroberta.blogspot.com/ za pomocą dodatków Load time (FF) i Page load time (Chrome).
Chrome 69 -3 sekundy
Vivaldi 2.0 - 5 sekund
Firefox 56 - 12 sekund!!!
i szok, Firefox 63 - 3 sekundy

Można stwierdzić, super, FF w końcu dogonił resztę świata, ale czy na pewno? Pomimo tego, że jest o wiele szybsza, to po kastracji z możliwości konfiguracyjnych jest toporna tak jak Chrome.
Czy Mozilla nie mogła pójść w stronę przeglądarki Vivaldi, gdzie otrzymujemy szybkość wraz z możliwościami konfiguracyjnymi? Znajdziemy w niej m.in. pasek stanu, pionowy panel zakładek, odrębny panel z ulubionymi.
Odnoszę wrażenie, że pracownicy Mozilla wciskają nam słabe oprogramowanie, którego sami nie używają.
duzers
 
Posty: 13
Z nami od: 05 maja 2007, 17:53

Odp: Firefox kontra inne przeglądarki.

Postautor: tro » 24 września 2018, 12:57

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Win64; x64; rv:62.0) Gecko/20100101 Firefox/62.0

Przytłaczająca większość użytkowników nie potrzebuje aż tak zaawansowanych opcji konfiguracyjnych
tro
 
Posty: 111
Z nami od: 08 marca 2013, 15:32

Odp: Firefox kontra inne przeglądarki.

Postautor: beata072 » 25 września 2018, 22:35

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Win64; x64; rv:62.0) Gecko/20100101 Firefox/62.0

Sama jestem ciekawa, w czym najnowszy Firefox jest lepszy od innych przeglądarek dla przeciętnego użytkownika (nie programisty). Kiedyś była to możliwość konfiguracji i dostosowania wyglądu interfejsu. Teraz jakoś nie mogę znaleźć nic, co by miało mnie przy tej przeglądarce zatrzymać i mam coraz większą ochotę przejść na Slimjet. Jeszcze łudzę się nadzieją, że jednak z kolejną aktualizacją zmienią coś na plus, ale już mnie to czekanie powoli męczy. Zbyt wiele braków, żeby dało się wygodnie korzystać. W Slimjet przynajmniej mam translator, a szybkość i możliwości konfiguracji takie same...
beata072
 
Posty: 1141
Z nami od: 27 lutego 2010, 04:18

Odp: Firefox kontra inne przeglądarki.

Postautor: Garu » 26 września 2018, 01:19

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:62.0) Gecko/20100101 Firefox/62.0

Przy moich kilkunastu rozszerzeniach - slimjet tylko by mulił. Mam basilisk i wystarczy mi. Pobieram filmy, kopię w necie. Ale najszybszy palemoon. W pół sek google, w półtora sekundy programosy, a tutaj, to nawet mniej http://prntscr.com/kyqm4e
Fakt, mam szybki internet.
W slimie znośnie strona z Kubicą. http://prntscr.com/kyqqse
Moje słowa starzeją się ze mną i prowadzą do ściany.
Garu
 
Posty: 1365
Z nami od: 31 stycznia 2014, 18:55

Odp: Firefox kontra inne przeglądarki.

Postautor: beata072 » 26 września 2018, 03:14

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Win64; x64; rv:62.0) Gecko/20100101 Firefox/62.0

@Garu - mi najbardziej zależy na sensownym translatorze, bo bez niego, to jak bez ręki. Takim, który tłumaczy całe strony na miejscu. Starsza wersja S3 Google Translator działała całkiem dobrze i mogła zastąpić ten wbudowany w chromowate. Niestety nowsza jest już do niczego i nie tłumaczy całych stron. Czy na tego Bazyliszka albo Pale Moona jest taki translator? Bazyliszek to chyba nawet w ogóle nie jest po polsku...
beata072
 
Posty: 1141
Z nami od: 27 lutego 2010, 04:18

Odp: Firefox kontra inne przeglądarki.

Postautor: Garu » 26 września 2018, 07:50

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:62.0) Gecko/20100101 Firefox/62.0

To prędzej jakaś wyszukiwarka bing z dodatkiem translatora do tłumaczenie zaznaczonych treści.
Co do bazyliszka, to mnie nie przeszkadza. Co w nim trochę po polsku, to mi wystarczy - dodatki http://prntscr.com/kyta3m
Moje słowa starzeją się ze mną i prowadzą do ściany.
Garu
 
Posty: 1365
Z nami od: 31 stycznia 2014, 18:55

Odp: Firefox kontra inne przeglądarki.

Postautor: beata072 » 26 września 2018, 15:58

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Win64; x64; rv:62.0) Gecko/20100101 Firefox/62.0

@Garu - ale właśnie chodzi o to, że ja nie chcę translatora, który tłumaczy zaznaczony tekst, tylko chcę tłumaczenia całej strony w taki sposób, jak to robi translator wbudowany w Chrome. Chociaż ideałem to była właśnie stara wersja S3 Google Translator, który tłumaczył całą stronę, ale jak najechałeś kursorem na jakieś słowo, to wyświetlał całe zdanie w oryginale jako podpowiedź. Było to bardzo wygodne, bo wiadomo, ze translator nie tłumaczy idealnie i jak coś było dziwnie przetłumaczone, to można było sprawdzić szybko i wygodnie oryginalny tekst bez konieczności wyłączania tłumaczenia całej strony. Nie wiem czy cokolwiek teraz ma tak doskonałe i inteligentne rozwiązanie
Garu pisze:Co do bazyliszka, to mnie nie przeszkadza. Co w nim trochę po polsku, to mi wystarczy - dodatki http://prntscr.com/kyta3m
A mi przeszkadza, bo jak czasem wyskoczy jakiś dłuższy komunikat po angielsku, to nawet nie da się skopiować jego treści, żeby przetłumaczyć i jest to bardzo upierdliwe. Nie tylko podstawowe menu jest przecież po angielsku ale wszystko: podpowiedzi, komunikaty, jakieś zaawansowane opcje... I na tym zrzucie, co podałeś, nie ma nic po polsku (no chyba, że same dodatki, ale co to ma wspólnego?), więc nie wiem, o czym piszesz
beata072
 
Posty: 1141
Z nami od: 27 lutego 2010, 04:18

Odp: Firefox kontra inne przeglądarki.

Postautor: covo » 01 października 2018, 23:21

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:52.0) Gecko/20100101 Firefox/52.9.0

beata072 pisze:Starsza wersja S3 Google Translator działała całkiem dobrze [.......]
nowsza jest już do niczego i nie tłumaczy całych stron

mozna skrobnac do autora --> senselius@gmail.com,
mily gosc, raczej odpowiada. No, chyba, ze juz pytali i gdzies dal odpowiedz, ze nic nie da sie zrobic w sprawie.
covo
 
Posty: 1826
Z nami od: 21 maja 2003, 01:02

Odp: Firefox kontra inne przeglądarki.

Postautor: krystian3w » 02 października 2018, 13:25

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/69.0.3497.100 Safari/537.36 OPR/56.0.3051.31

Podobno API ogranicza możliwości tłumaczenia i autor wysyła stronę w fragmentach do tłumaczenia.

Co do funkcjonalności dymków, to tego nie sprawdzałem. Wiem, że API na jedno zapytanie czasem nie umie przetłumaczyć połowy strony.
¡Moz://a zorro de fuego!

Moz://a raposa de fogo!
krystian3w
 
Posty: 1923
Z nami od: 01 grudnia 2017, 15:27

Odp: Firefox kontra inne przeglądarki.

Postautor: beata072 » 03 października 2018, 17:37

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Win64; x64; rv:62.0) Gecko/20100101 Firefox/62.0

Właśnie dostałam na maila powiadomienie o odpowiedzi autora dodatku, który kiedyś skomentowałam. Miał tłumaczyć całe strony ale nie działał, więc go usunęłam. Autor coś tam teraz naprawił i prosił o ponowne przetestowanie, więc zainstalowałam i działa tak, jak kiedyś S3Google translator :D
A konkretnie chodzi o ten dodatek: https://addons.mozilla.org/pl/firefox/a ... translate/ - brakuje mi tylko ustawienia, aby zawsze domyślnie tłumaczył na polski. Teraz z nieznanej przyczyny tłumaczy na angielski (nawet jak strona jest po angielsku) i muszę za każdym razem wybierać polski z listy języków :( Napisałabym o tym autorowi, ale nie znam na tyle dobrze angielskiego, a tym bardziej chińskiego czy skąd on tam jest :P
Jakby ktoś jeszcze mógł przetestować, czy też tak ma z tym domyślnym językiem, to będę wdzięczna
beata072
 
Posty: 1141
Z nami od: 27 lutego 2010, 04:18

Odp: Firefox kontra inne przeglądarki.

Postautor: krystian3w » 03 października 2018, 21:20

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; rv:62.0) Gecko/20100101 Firefox/62.0

Ja tam na teście z Amazon to samo osiągam skryptozakładką:

Kod: Zaznacz cały
javascript:{d=document;b=d.body;o=d.createElement('scri'+'pt');o.setAttribute('src','https://translate.google.com/translate_a/element.js?cb=googleTranslateElementInit');o.setAttribute('type','text/javascript');b.appendChild(o);v=b.insertBefore(d.createElement('div'),b.firstChild);v.id='google_translate_element';v.style.display='none';p=d.createElement('scri'+'pt');p.text='function%20googleTranslateElementInit(){new%20google.translate.TranslateElement({pageLanguage:%22%22},%22google_translate_element%22);}';p.setAttribute('type','text/javascript');b.appendChild(p);}void%200


Ciekawe czy tłumaczy strony z mocnymi blokadami na wstrzykiwanie skryptów.
¡Moz://a zorro de fuego!

Moz://a raposa de fogo!
krystian3w
 
Posty: 1923
Z nami od: 01 grudnia 2017, 15:27

Odp: Firefox kontra inne przeglądarki.

Postautor: beata072 » 03 października 2018, 21:24

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Win64; x64; rv:62.0) Gecko/20100101 Firefox/62.0

krystian3w pisze:Ciekawe czy tłumaczy strony z mocnymi blokadami na wstrzykiwanie skryptów.

A nie wiem, dopiero dopiero co go zainstalowałam i sprawdziłam może ze 4 stronki. Nie wiem, które strony mają takie blokady. Mógłbyś jakąś podać?
Skryptozakładkę też sobie przetestuję, dzięki :)
beata072
 
Posty: 1141
Z nami od: 27 lutego 2010, 04:18

Odp: Firefox kontra inne przeglądarki.

Postautor: krystian3w » 03 października 2018, 22:06

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; rv:62.0) Gecko/20100101 Firefox/62.0

beata072 pisze:Mógłbyś jakąś podać?


https://github.com/uBlockOrigin/uAssets/issues/3619

Skryptozakładka nie może się odpalić. Możesz zobaczyć jak da radę dodatek po aktualizacji. To są niby jakieś ograniczenia CSP.

U mnie dodatek pyta się czy odpalam to z Chin kontynetalnych lub że to błąd CSP.
¡Moz://a zorro de fuego!

Moz://a raposa de fogo!
krystian3w
 
Posty: 1923
Z nami od: 01 grudnia 2017, 15:27

Odp: Firefox kontra inne przeglądarki.

Postautor: beata072 » 04 października 2018, 00:11

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Win64; x64; rv:62.0) Gecko/20100101 Firefox/62.0

Niestety, też mi wyskakuje ten sam komunikat o błędzie i Chinach :(
A translator wbudowany w Slimjet normalnie tę stronkę tłumaczy...
beata072
 
Posty: 1141
Z nami od: 27 lutego 2010, 04:18

Odp: Firefox kontra inne przeglądarki.

Postautor: krystian3w » 04 października 2018, 11:50

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/69.0.3497.100 Safari/537.36 OPR/56.0.3051.31

Pewnie na innym poziomie jest tłumaczenie, stąd przechodzi w Slimjet.
¡Moz://a zorro de fuego!

Moz://a raposa de fogo!
krystian3w
 
Posty: 1923
Z nami od: 01 grudnia 2017, 15:27

Odp: Firefox kontra inne przeglądarki.

Postautor: Garu » 04 października 2018, 12:09

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:62.0) Gecko/20100101 Firefox/62.0

beata072 - a możesz podać jakiś adres strony do tłumaczenia?
Moje słowa starzeją się ze mną i prowadzą do ściany.
Garu
 
Posty: 1365
Z nami od: 31 stycznia 2014, 18:55

Odp: Firefox kontra inne przeglądarki.

Postautor: beata072 » 04 października 2018, 12:45

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Win64; x64; rv:62.0) Gecko/20100101 Firefox/62.0

@Garu - przecież już krystian3w podał. A z takich, które dają się przetłumaczyć, to np. https://digitalsynopsis.com/
beata072
 
Posty: 1141
Z nami od: 27 lutego 2010, 04:18

Odp: Firefox kontra inne przeglądarki.

Postautor: beata072 » 04 października 2018, 17:23

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Win64; x64; rv:62.0) Gecko/20100101 Firefox/62.0

Kolejną wadą Firefoxa w porównaniu ze Slimjet jest wbudowana opcja zrzutów ekranu. Bardzo często z niej korzystam i co trzeci zrzut to jakiś błąd. Albo w ogóle nie da się go zrobić albo zapisuje się jakiś ułomny. Do tego trzeba się naklikać w jakieś bzdury, żeby ten zrzut wykonać i jeszcze przycisk pobierania nie jest wyróżniony, więc niewygodnie w niego klikać, bo wyróżniony jest przycisk z chmurką, którego w ogóle nie używam i nie potrzebuję. Strasznie to wkurzające. Chyba będę musiała zainstalować jakiś dodatek, bo z tej wbudowanej opcji nie da się korzystać :(
beata072
 
Posty: 1141
Z nami od: 27 lutego 2010, 04:18

Odp: Firefox kontra inne przeglądarki.

Postautor: dexter » 04 października 2018, 18:38

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Android 7.0; Mobile; rv:62.0) Gecko/62.0 Firefox/62.0

Hmmmm, nie spotkałem się z takim błędem.
dexter
Moderator
 
Posty: 8319
Z nami od: 02 października 2004, 21:30

Odp: Firefox kontra inne przeglądarki.

Postautor: beata072 » 04 października 2018, 19:01

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Win64; x64; rv:62.0) Gecko/20100101 Firefox/62.0

No ja się spotykam nagminnie. Najczęściej jak strona jest "długa", ale nie tylko. Teraz np. nie mogę zrobić screena ze swojego konta na jednej stronie. Niestety nie dam linka, bo trzeba być zalogowanym. Zamiast normalnego zrzutu całej strony, mam jakąś miniaturkę na wielkim, przezroczystym obszarze. Próbowałam już 3 razy i za każdym to samo :(
A np. tutaj: https://www.designcuts.com/product/rust ... color-set/ próbowałam 2 x i wyskakuje taki oto komunikat: https://i.imgur.com/QYli2lv.png
Pomijając te błędy, to wkurza mnie, że po kliknięciu w nożyce nie mogę od razu zapisać strony na dysku, tylko jeszcze muszę dodatkowo klikać aby wybrać, czy ma to być zrzut całej strony czy tylko widocznej części (na co to komu, od tego jest przycisk PrintScreen) a później szukać wzrokiem przycisku do pobrania, bo w oczy rzuca się ten z chmurą no i na koniec jeszcze klikać w Zapisz. Co za upierdliwy bezsens
beata072
 
Posty: 1141
Z nami od: 27 lutego 2010, 04:18

Następna

Wróć do Przeglądarka Firefox

Kto jest online

Zarejestrowani użytkownicy: Bing [Bot], Google [Bot]

Przejdź do powiązanej strony

Nawigacja:

Stopka: