MozillaPL.org - polskie centrum Mozilli

Główne menu:

Firefox a Waterfox?

Tematy specyficzne dla przeglądarki Mozilla Firefox

Moderator: Pomocy?!

Firefox a Waterfox?

Postautor: beata072 » 23 października 2019, 04:51

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/76.0.3809.87 Safari/537.36

Czym obecnie różnią się te dwie przeglądarki?
Przyznam, że odkąd Firefox stał się chromopodobny, zaczęłam używać Slimjet. Teraz jednak zepsuł mi się w nim profil i zastanawiam się nad zmianą przeglądarki, skoro już i tak musiałabym przeprowadzać się na nowy profil. Nie wiem czy jednak pozostać przy Slimjet, czy wypróbować Kinzę, czy dać jeszcze jedną szansę Firefox, a może właśnie Waterfox?
Z tego co pamiętam, to w lisku ostatnio był jakiś problem z tłumaczeniem całych stron www. Zewnętrzny translator nie wszystkie chciał tłumaczyć. Nie wiem czy coś się zmieniło pod tym względem, bo jest to dla mnie jedna z najważniejszych funkcjonalności. W Slimjet jest wbudowany translator, który bardzo dobrze sobie radzi z większością stron. Naprawdę rzadko zdarzy się, że czegoś nie chce przetłumaczyć. Znacznie rzadziej niż było to w Firefox, no ale FF już od długiego czasu nie używałam...
beata072
 
Posty: 1145
Z nami od: 27 lutego 2010, 04:18

Odp: Firefox a Waterfox?

Postautor: krystian3w » 23 października 2019, 13:12

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Android 9; Mobile; rv:68.0) Gecko/68.0 Firefox/68.0

To taki Firefox 56 z na siłę naprawianymi bugami / lukami bezpieczeństwa.

Tyle że niby autor eksperymentuje też z kodem Firefox 68 (może już jest zmęczony łataniem).
Moz://a w innych językach pisze:
___________ ¡Moz://a zorro de fuego! ___________ Moz://a raposa de fogo!
krystian3w
 
Posty: 2158
Z nami od: 01 grudnia 2017, 15:27

Odp: Firefox a Waterfox?

Postautor: Garu » 23 października 2019, 21:44

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Win64; x64; rv:56.0) Gecko/20100101 Firefox/56.0 Waterfox/56.2.14

Waterfox, to całkiem dobry pomysł, zwłaszcza, gdy chodzi o stare dodatki. Trochę roboty w nim jest, bo trzeba ustawić widevine.
http://prnt.sc/pn91s7 - nie jest za bardzo zasobożerny.
Strona ze starymi dodatkami: http://legacycollector.org/firefox-addons/
Jak dobrze poustawiany, to mam vod pl http://prnt.sc/pn93yn
Trochę rozszerzeń http://prnt.sc/pn95eb
Moje słowa starzeją się ze mną i prowadzą do ściany.
Garu
 
Posty: 1365
Z nami od: 31 stycznia 2014, 18:55

Odp: Firefox a Waterfox?

Postautor: beata072 » 24 października 2019, 04:39

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/76.0.3809.87 Safari/537.36

Dziękuję za info :)
beata072
 
Posty: 1145
Z nami od: 27 lutego 2010, 04:18

Odp: Firefox a Waterfox?

Postautor: Garu » 24 października 2019, 08:47

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:65.0) Gecko/20100101 Firefox/65.0 IceDragon/65.0.2

Z kolei jest slimbrowser https://www.slimbrowser.net/
Można mu ustawić polski, ma wszystkie opcje wypasionego firefoxa 68.0.2, - tak mu zrobili i szybki jest, ale dodatki, to do nowego firefoxa, chociaż ma parę własnych.
Nie jest już małą nakładką na ie 11, tylko przeglądarką na firefoxie.
Moje słowa starzeją się ze mną i prowadzą do ściany.
Garu
 
Posty: 1365
Z nami od: 31 stycznia 2014, 18:55

Odp: Firefox a Waterfox?

Postautor: beata072 » 26 października 2019, 04:51

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/76.0.3809.87 Safari/537.36

O, ciekawe. A wszędzie piszą, że bazuje na IE...
Kusi mnie okrutnie, żeby wypróbować. Chyba sobie zainstaluję

@Edycja:
Zainstalowałam, ale na razie zmarła przy próbie importu haseł. W ogóle w okienku importu miałam do wyboru tylko IE, którego nie używam i Chromium. Zaznaczyłam to Chromium, bo chciałam zaimportować hasła ze Slimjet, ale nie wiem, czy to się uda...
A tak ogólnie, to faktycznie jest to lisek, a nie tak jak wszędzie podają, że IE.
Okrutnie szpetną ikonkę ma ta przeglądarka. Zauważyłam, że twórcy Slimjet/Slimbrowser coś mają problem z grafikami :P
beata072
 
Posty: 1145
Z nami od: 27 lutego 2010, 04:18

Odp: Firefox a Waterfox?

Postautor: wiktoria29b » 11 listopada 2019, 17:16

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:70.0) Gecko/20100101 Firefox/70.0

Obecnie mam firefoxa, przez jeden dzień korzystałem z Waterfox i przyznam szczerze żę nie przypadł mi do gustu, wszędzie pisali że jest dużo szybszy of ff, a praktyce nie bardzo widziałem różnice. Tu pewnie jest kwestia tego co w ff nie działa a w Waterfox będzie ci działać i odwrotnie.
wiktoria29b
 
Posty: 27
Z nami od: 11 stycznia 2018, 18:55

Odp: Firefox a Waterfox?

Postautor: dexter » 17 lutego 2020, 10:30

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:75.0) Gecko/20100101 Firefox/75.0

Garu pisze:Waterfox, to całkiem dobry pomysł, (...)


Jeżeli komuś nie przeszkadza, że to (podobnie jak Chrome) własność firmy reklamowej...

PS. Właściciel wyszukiwarki StartPage kupił Waterfoxa.
dexter
Moderator
 
Posty: 8498
Z nami od: 02 października 2004, 21:30

Odp: Firefox a Waterfox?

Postautor: Garu » 17 lutego 2020, 11:15

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Win64; x64; rv:73.0) Gecko/20100101 Firefox/73.0

Firma reklamowa może prowadzić piekarnię? Dobry chlebuś, to rzecz koronna.
Wracając do waterfoxa - można mu wyłączać telemetrię i napchać blokowania - i wcale to nie jest grupa "znanych dobrych plików" - ostatnio jest masa wirusów w sklepie google, a łykają pelikany wszystko.
Mnie bardziej na firefoxie prześladuje amazonas, nieusuwalne wikipedie, allegro ducki klocki i nawet google to extensions i inne. Usuniesz - zniszczysz firefoxa. Patrzę firefoxowi do d i nie jestem ślepy: http://prnt.sc/r3fq6d
Albo suspicious, albo pełno w firefoxie niechcianych rzeczy. Ale jestem świadomy zawartości i wybrałem firefoxa z rozsądku.
W tym jest ironia losu - jakieś slim chrome - to dopiero niebezpieczne śledzie i inne wirusy. Przerażający widok jak się wie. Firefox jest jeszcze mały pikuś i można w nim blokować prawie wszystko, a to dla netflixa panie, dla netflixa!
Co muszę zarzucić liskowi? A nie daje mi oglądać pilota WP - darmowe kanały. Tam trzeba wyłączać wszystkie blokowanie, a i tak firefox coś od siebie blokuje. Dlatego "nie chcem, ale muszem" mieć palemoona, albo jakiegoś mypal.
A nie wiedziałem, że waterfox, to własność firmy reklamowej. Smutek. Żal. Skrucha...
Moje słowa starzeją się ze mną i prowadzą do ściany.
Garu
 
Posty: 1365
Z nami od: 31 stycznia 2014, 18:55

Odp: Firefox a Waterfox?

Postautor: krystian3w » 17 lutego 2020, 14:52

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Android 9; Mobile; rv:68.0) Gecko/68.0 Firefox/68.0

Ja tam nie widzę akceptacji poprawek robionych przez społeczność. Ktoś zrobił poprawkę a autor nawet w ciągu 3 dni nic nie napisał...
Moz://a w innych językach pisze:
___________ ¡Moz://a zorro de fuego! ___________ Moz://a raposa de fogo!
krystian3w
 
Posty: 2158
Z nami od: 01 grudnia 2017, 15:27

Odp: Firefox a Waterfox?

Postautor: dexter » 17 lutego 2020, 14:59

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:75.0) Gecko/20100101 Firefox/75.0

No to może teraz będą się tym zajmować zatrudnieni pracownicy.
dexter
Moderator
 
Posty: 8498
Z nami od: 02 października 2004, 21:30

Waterfox dołączył do System1

Postautor: doctorwho » 11 marca 2020, 06:46

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (X11; FreeBSD amd64; rv:74.0) Gecko/20100101 Firefox/74.0

S3.Translator https://www.s3blog.org/s3gt.html s3translator_firefox.xpihttps://old.reddit.com/r/waterfox/comme ... x_now_has/

Waterfox dołączył do System1 - Waterfox zdobył fundusze, a zespół programistów - wreszcie Waterfox może zacząć się rozwijać!


https://old.reddit.com/r/waterfox/comme ... ?context=2
doctorwho
 
Posty: 1
Z nami od: 11 marca 2020, 06:33


Wróć do Przeglądarka Firefox

Kto jest online

Zarejestrowani użytkownicy: Baidu [Spider], Bing [Bot], Google [Bot]

Przejdź do powiązanej strony

Nawigacja:

Stopka: