Firefox a Waterfox?
Moderator: Pomocy?!
Firefox a Waterfox?
Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/76.0.3809.87 Safari/537.36
Przyznam, że odkąd Firefox stał się chromopodobny, zaczęłam używać Slimjet. Teraz jednak zepsuł mi się w nim profil i zastanawiam się nad zmianą przeglądarki, skoro już i tak musiałabym przeprowadzać się na nowy profil. Nie wiem czy jednak pozostać przy Slimjet, czy wypróbować Kinzę, czy dać jeszcze jedną szansę Firefox, a może właśnie Waterfox?
Z tego co pamiętam, to w lisku ostatnio był jakiś problem z tłumaczeniem całych stron www. Zewnętrzny translator nie wszystkie chciał tłumaczyć. Nie wiem czy coś się zmieniło pod tym względem, bo jest to dla mnie jedna z najważniejszych funkcjonalności. W Slimjet jest wbudowany translator, który bardzo dobrze sobie radzi z większością stron. Naprawdę rzadko zdarzy się, że czegoś nie chce przetłumaczyć. Znacznie rzadziej niż było to w Firefox, no ale FF już od długiego czasu nie używałam...
- beata072
- Posty: 1145
- Z nami od: 27 lutego 2010, 04:18
Odp: Firefox a Waterfox?
Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Android 9; Mobile; rv:68.0) Gecko/68.0 Firefox/68.0
Tyle że niby autor eksperymentuje też z kodem Firefox 68 (może już jest zmęczony łataniem).
Moz://a w innych językach pisze:
___________ ¡Moz://a zorro de fuego! ___________ Moz://a raposa de fogo!
- krystian3w
- Posty: 2158
- Z nami od: 01 grudnia 2017, 15:27
Odp: Firefox a Waterfox?
Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Win64; x64; rv:56.0) Gecko/20100101 Firefox/56.0 Waterfox/56.2.14
http://prnt.sc/pn91s7 - nie jest za bardzo zasobożerny.
Strona ze starymi dodatkami: http://legacycollector.org/firefox-addons/
Jak dobrze poustawiany, to mam vod pl http://prnt.sc/pn93yn
Trochę rozszerzeń http://prnt.sc/pn95eb
- Garu
- Posty: 1365
- Z nami od: 31 stycznia 2014, 18:55
Odp: Firefox a Waterfox?
Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/76.0.3809.87 Safari/537.36
- beata072
- Posty: 1145
- Z nami od: 27 lutego 2010, 04:18
Odp: Firefox a Waterfox?
Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:65.0) Gecko/20100101 Firefox/65.0 IceDragon/65.0.2
Można mu ustawić polski, ma wszystkie opcje wypasionego firefoxa 68.0.2, - tak mu zrobili i szybki jest, ale dodatki, to do nowego firefoxa, chociaż ma parę własnych.
Nie jest już małą nakładką na ie 11, tylko przeglądarką na firefoxie.
- Garu
- Posty: 1365
- Z nami od: 31 stycznia 2014, 18:55
Odp: Firefox a Waterfox?
Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/76.0.3809.87 Safari/537.36
Kusi mnie okrutnie, żeby wypróbować. Chyba sobie zainstaluję
@Edycja:
Zainstalowałam, ale na razie zmarła przy próbie importu haseł. W ogóle w okienku importu miałam do wyboru tylko IE, którego nie używam i Chromium. Zaznaczyłam to Chromium, bo chciałam zaimportować hasła ze Slimjet, ale nie wiem, czy to się uda...
A tak ogólnie, to faktycznie jest to lisek, a nie tak jak wszędzie podają, że IE.
Okrutnie szpetną ikonkę ma ta przeglądarka. Zauważyłam, że twórcy Slimjet/Slimbrowser coś mają problem z grafikami
- beata072
- Posty: 1145
- Z nami od: 27 lutego 2010, 04:18
Odp: Firefox a Waterfox?
Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:70.0) Gecko/20100101 Firefox/70.0
- wiktoria29b
- Posty: 27
- Z nami od: 11 stycznia 2018, 18:55
Odp: Firefox a Waterfox?
Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:75.0) Gecko/20100101 Firefox/75.0
Garu pisze:Waterfox, to całkiem dobry pomysł, (...)
Jeżeli komuś nie przeszkadza, że to (podobnie jak Chrome) własność firmy reklamowej...
PS. Właściciel wyszukiwarki StartPage kupił Waterfoxa.
- dexter
- Moderator
- Posty: 8498
- Z nami od: 02 października 2004, 21:30
Odp: Firefox a Waterfox?
Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Win64; x64; rv:73.0) Gecko/20100101 Firefox/73.0
Wracając do waterfoxa - można mu wyłączać telemetrię i napchać blokowania - i wcale to nie jest grupa "znanych dobrych plików" - ostatnio jest masa wirusów w sklepie google, a łykają pelikany wszystko.
Mnie bardziej na firefoxie prześladuje amazonas, nieusuwalne wikipedie, allegro ducki klocki i nawet google to extensions i inne. Usuniesz - zniszczysz firefoxa. Patrzę firefoxowi do d i nie jestem ślepy: http://prnt.sc/r3fq6d
Albo suspicious, albo pełno w firefoxie niechcianych rzeczy. Ale jestem świadomy zawartości i wybrałem firefoxa z rozsądku.
W tym jest ironia losu - jakieś slim chrome - to dopiero niebezpieczne śledzie i inne wirusy. Przerażający widok jak się wie. Firefox jest jeszcze mały pikuś i można w nim blokować prawie wszystko, a to dla netflixa panie, dla netflixa!
Co muszę zarzucić liskowi? A nie daje mi oglądać pilota WP - darmowe kanały. Tam trzeba wyłączać wszystkie blokowanie, a i tak firefox coś od siebie blokuje. Dlatego "nie chcem, ale muszem" mieć palemoona, albo jakiegoś mypal.
A nie wiedziałem, że waterfox, to własność firmy reklamowej. Smutek. Żal. Skrucha...
- Garu
- Posty: 1365
- Z nami od: 31 stycznia 2014, 18:55
Odp: Firefox a Waterfox?
Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Android 9; Mobile; rv:68.0) Gecko/68.0 Firefox/68.0
Moz://a w innych językach pisze:
___________ ¡Moz://a zorro de fuego! ___________ Moz://a raposa de fogo!
- krystian3w
- Posty: 2158
- Z nami od: 01 grudnia 2017, 15:27
Odp: Firefox a Waterfox?
Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:75.0) Gecko/20100101 Firefox/75.0
- dexter
- Moderator
- Posty: 8498
- Z nami od: 02 października 2004, 21:30
Waterfox dołączył do System1
Przeglądarka: Mozilla/5.0 (X11; FreeBSD amd64; rv:74.0) Gecko/20100101 Firefox/74.0
Waterfox dołączył do System1 - Waterfox zdobył fundusze, a zespół programistów - wreszcie Waterfox może zacząć się rozwijać!
https://old.reddit.com/r/waterfox/comme ... ?context=2
- doctorwho
- Posty: 1
- Z nami od: 11 marca 2020, 06:33
Kto jest online
Zarejestrowani użytkownicy: Baidu [Spider], Bing [Bot], Google [Bot]