MozillaPL.org - polskie centrum Mozilli

Główne menu:

dlaczego na XP lepiej uzywac np. Mypal, niz ff?

Tematy specyficzne dla przeglądarki Mozilla Firefox

Moderator: Pomocy?!

Odp: dlaczego na XP lepiej uzywac np. Mypal, niz ff?

Postautor: krystian3w » 12 marca 2022, 22:30

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:100.0) Gecko/20100101 Firefox/100.0

To nie jest skrypt, tylko CSS. Raczej też nie ma co oczekiwać, że dostaniesz instalator exe/cmd/bat lub w pliku XPI.

Jak wiesz gdzie Firefox zapisuje profil przeglądarki to tam wchodzisz i robisz katalog "chrome", wchodzisz do katalogu "chrome" i robisz nowy plik userContent.css i do pliku wklejasz CSS. Jak plik nie działa to ma na 99% nazwę "userContent.css.TXT", .txt usuń z poziomu CMD lub odblokowując pokazywanie popularnych rozszerzeń.

Lokalizacja jest w zakładce about:support a na oko będzie to "Dane Aplikacji" > "Firefox" > "Profiles" > Randomowa nazwa profilu.

Jak chcesz kod JavaScript to użyj tego: https://greasyfork.org/scripts/441423-t ... XP.user.js lub https://userstyles.org/styles/userjs/23 ... xp.user.js
nie testowałem tego na prawdziwym XP a GreaseMonkey jest najbardziej kapryśne.
¡Moz://a zorro de fuego!

Moz://a raposa de fogo!
krystian3w
 
Posty: 1742
Z nami od: 01 grudnia 2017, 15:27

Odp: dlaczego na XP lepiej uzywac np. Mypal, niz ff?

Postautor: emeraldmoon » 12 marca 2022, 22:46

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:52.0) Gecko/20100101 Firefox/52.0

krystian3w: dzięki za pomoc, ale tylko częściowo zadziałało. To znaczy: zaczęły się pojawiać zdjęcia na stronie i odnośniki różnorakie (wcześniej totalnie nic), ale wygląda to fatalnie, nieczytelnie - rząd odnośników pionowo w dół, przycisk "dodaj do koszyka" na całą szerokość ekranu, wszystko rozrzucone mocno w dół. Makabra... Dlaczego tak skomplikowane jest wyświetlenie głupiej strony poprawnie na "nieco" starszej przeglądarce, a te skrypty też nie bardzo sobie radzą?
Dotarłem do katalogu "chrome" a w nim userContent.css. Tylko nie mam pojęcia, co dalej. W nim miałem wpisane jedynie te dwie linie:
img[src$=".gif"] { image-rendering: -moz-crisp-edges; -ms-interpolation-mode: nearest-neighbor; }
img[src$=".png"] { image-rendering: -moz-crisp-edges; -ms-interpolation-mode: nearest-neighbor; }
Nie wiem na co mi one. Czy tam mam dopisać to:?
@-moz-document domain("tezeusz.pl") {
body {opacity: 1 !important}
}
czy coś innego poczynić?
emeraldmoon
 
Posty: 29
Z nami od: 03 lipca 2021, 20:45

Odp: dlaczego na XP lepiej uzywac np. Mypal, niz ff?

Postautor: krystian3w » 12 marca 2022, 23:00

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:100.0) Gecko/20100101 Firefox/100.0

Wklej pod nimi. Ale to nie naprawi rozjechanych kolumn skoro JS wykonał się poprawnie, najpewniej to zbyt nowoczesny Grid:

https://caniuse.com/css-grid - Zalecane używanie przy 99% odwiedzających z Firefox 54+ (bo "there are some bugs with overflow http://bugzil.la/1356820, http://bugzil.la/1348857, http://bugzil.la/1350925")

Bo raczej nie Flexbox, ten jest od Firefox 28 https://caniuse.com/flexbox
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Też nie wiem na co ci one:
https://developer.mozilla.org/en-US/doc ... -rendering
https://webplatform.github.io/docs/css/ ... tion-mode/

Może nie pamiętasz, że jakieś gify się źle wyświetlały lub masz odruch wymiotny od blasków (np. padaczkę). Są też animowane PNG: https://pl.wikipedia.org/wiki/Animated_ ... k_Graphics
¡Moz://a zorro de fuego!

Moz://a raposa de fogo!
krystian3w
 
Posty: 1742
Z nami od: 01 grudnia 2017, 15:27

Odp: dlaczego na XP lepiej uzywac np. Mypal, niz ff?

Postautor: emeraldmoon » 12 marca 2022, 23:35

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:52.0) Gecko/20100101 Firefox/52.0

Poddaję się :(. Bardziej zawiłego tłumaczenia dawno nie widziałem... Wchodzę na te bugzille, tam kupa kodu, komentarzy, przycisków, czarów-marów. Nie wiem gdzie wcisnąć, co pobrać, gdzie zainstalować. Nie jestem laikiem, ale nie lubię gąszczu i natłoku informacji, tylko konkretne. A na stronie caniuse.com widzę jakieś wersje przeglądarek bodajże obsługujących coś tam, ale nic nie można tam pobrać albo ja nie umiem. Ale trop jest dobry - tu chodzi o siatkę miniaturek i podpisów pod nimi - to one źle się wyświetlają, bo same obrazki na szczęście się objawiają.
emeraldmoon
 
Posty: 29
Z nami od: 03 lipca 2021, 20:45

Odp: dlaczego na XP lepiej uzywac np. Mypal, niz ff?

Postautor: krystian3w » 12 marca 2022, 23:46

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:100.0) Gecko/20100101 Firefox/100.0

Tam nic nie ma do pobrania, chyba że jesteś programistom i umiesz zrekompilować kod Firefox 52 z poprawkami Grid jakie wdrożyli do 54 i 55.

Może jest jakiś skrypt kompatybilny z GreaseMonkey co próbuje poprawiać bugi z obsługą Grid np. konwersja jako-tako na flexbox by nie bawić się w stylowanie stron CSS-em za pomocą np. float: left. Ale gwarancji nie ma jak ktoś nie wpadł na taki by działał na 2 kliknięcia.
¡Moz://a zorro de fuego!

Moz://a raposa de fogo!
krystian3w
 
Posty: 1742
Z nami od: 01 grudnia 2017, 15:27

Odp: dlaczego na XP lepiej uzywac np. Mypal, niz ff?

Postautor: emeraldmoon » 27 marca 2022, 14:07

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:52.0) Gecko/20100101 Firefox/52.0

krystian3w: ja prosiłem o gotowe rozwiązanie. Niestety nic nie pomogłeś. W tej chwili strona Tezeusza nie otwiera się W OGÓLE. Biała strona i nic. Wcześniej chociaż suwak po prawej się pojawiał.
W związku z tym mam pytanie innej natury: czy jest jakaś szansa, że pojawi się albo nowa wersja MyPal, która WRESZCIE poradzi sobie ze współczesnymi stronami albo jest inny program-przeglądarka pod Windows XP?

A czy istnieje sposób na oszukanie nowoczesnego Firefox albo Chrome, by go uruchomić w Windows XP? Np. wersja przenośna - bez instalacji? Aż wierzyć się nie chce, że nie ma sposobu, skoro tacy hakerzy cuda robią na świecie - włamują się do banków itp. a tu mi zaraz ktoś powie, że nie ma szans. Serwer można oszukać, by myślał, że przeglądarka jest nowsza, zmieniając user-agenta, a tu mi powiecie, że nie da się oszukać programu, że uruchamia się go w Windows 7, choć jest XP? Czekam na odpowiedzi mądrych i życzliwych hakerów.
emeraldmoon
 
Posty: 29
Z nami od: 03 lipca 2021, 20:45

Odp: dlaczego na XP lepiej uzywac np. Mypal, niz ff?

Postautor: krystian3w » 27 marca 2022, 14:55

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:100.0) Gecko/20100101 Firefox/100.0

Może księgarnia śledzi fora internetowe i uznała, że trzeba zablokować renderowanie strony na FF52 mocniej/inaczej (coś jak z przywracaniem reklam jak uBo znowu je wyciął).

Minimalna naprawa CSS-em teraz może wyglądać tak:

Kod: Zaznacz cały
    body, html { overflow: hidden visible  !important }
    body, header, main, footer { opacity: 1 !important }


Skrypty oba zaktualizowane, nie naprawiam rozwalenia się reszty układu/błędów z pobieraniem CSS/JS.


Zdecydowanie ktoś musiał ingerować w kod witryny, bo opacity przenieśli z body na 3 inne tagi (może zgłoszenia mulenia strony na słabych PC z Windows 7 lub GNU/Linux). Dodatkowo padło przewijanie - być może porzucili stare jQuery 1.X i przeskoczyli na wersję 3.X.

MyPal raczej jeszcze się nie ukaże (ani Firefox Quantum/Proton dla XP), covo pewnie by napisał skąd je pobrać.

Mądry haker pewnie powie, że gotowca nie ma na braki obsługi Grid w Firefox 52. Kod Firefox 52 na Windows 7 będzie miał te same bugi: tester na żywo https://www.browserling.com/browse/win/ ... tezeusz.pl (3-4 sesje na dzień - niestety 3 minuty to mało na debugowanie - do dłuszych testów zostaje FF portable z okolicy 2018: https://portableapps.com/apps/internet/ ... alizations). Musiałbyś zobaczyć jak działają przeportowane Firefox 54-55 na XP jak się ostały ich instalatory (niby kojarzy mi się Serpent ale on niby używa Basillisk 50-52 i niekoniecznie ma poprawki jakie trafiły do wersji 53-56).

Może pod Tezeusz trzeba zrobić web rendering proxy: https://www.dobreprogramy.pl/web-render ... 084027009a
https://www.dobreprogramy.pl/web-render ... 6063616641

Ale to mija się z celem jak lepszy PC będzie pracował w twojej domowej sieci lokalnej (LAN), a nie że wynajmiesz jakiś serwer od kogoś (np. firmy hostingowej).
¡Moz://a zorro de fuego!

Moz://a raposa de fogo!
krystian3w
 
Posty: 1742
Z nami od: 01 grudnia 2017, 15:27

Odp: dlaczego na XP lepiej uzywac np. Mypal, niz ff?

Postautor: emeraldmoon » 27 marca 2022, 15:37

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:52.0) Gecko/20100101 Firefox/52.0

Niestety nic te skrypty pod Greasmonkey nie dają. Pojawia się tylko menu tekstowe z wyborem kategorii książek i dalsze działanie nie ma sensu - nigdzie nie można dalej wejść. Co za chore czasy, żeby zmuszać ludzi do aktualizacji sprzętu i oprogramowania, żeby móc korzystać z głupich stron internetowych i nie tylko.
emeraldmoon
 
Posty: 29
Z nami od: 03 lipca 2021, 20:45

Odp: dlaczego na XP lepiej uzywac np. Mypal, niz ff?

Postautor: krystian3w » 27 marca 2022, 16:52

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:100.0) Gecko/20100101 Firefox/100.0

Pewnie WWW na Amidze nikt też nie wspiera.
¡Moz://a zorro de fuego!

Moz://a raposa de fogo!
krystian3w
 
Posty: 1742
Z nami od: 01 grudnia 2017, 15:27

Odp: dlaczego na XP lepiej uzywac np. Mypal, niz ff?

Postautor: dexter » 27 marca 2022, 18:58

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:100.0) Gecko/20100101 Firefox/100.0

Naprawdę lepiej jakiegoś linuxa zainstalować niż trwać na tym starociu.
dexter
Moderator
 
Posty: 8222
Z nami od: 02 października 2004, 21:30

Odp: dlaczego na XP lepiej uzywac np. Mypal, niz ff?

Postautor: emeraldmoon » 27 marca 2022, 19:25

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:52.0) Gecko/20100101 Firefox/52.0

krystian3w: na Amidze nie oglądało się stron internetowych, a na PCetach z Windowsem 95 i wyżej - już tak, także nie porównuj komputera innej kategorii do innego.
dexter: yhm i na pewno na Linuxie będą mi działać gry z lat 90-tych XX wieku. Na Windows XP jeszcze działają... a te emulatory typu Wirtualna Maszyna jakoś chyba nie zawsze sobie radzą.
emeraldmoon
 
Posty: 29
Z nami od: 03 lipca 2021, 20:45

Odp: dlaczego na XP lepiej uzywac np. Mypal, niz ff?

Postautor: krystian3w » 27 marca 2022, 20:18

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:100.0) Gecko/20100101 Firefox/100.0

https://en.wikipedia.org/wiki/Category:Web_browsers_for_AmigaOS

Dziwne potrzeby czytania "opisu" książek podczas grania w gry.

Jak chcesz zwiększyć szansę, to szukaj jakiś "hakerskich" forów, gdzie przywracają działanie stron na XP.
¡Moz://a zorro de fuego!

Moz://a raposa de fogo!
krystian3w
 
Posty: 1742
Z nami od: 01 grudnia 2017, 15:27

Odp: dlaczego na XP lepiej uzywac np. Mypal, niz ff?

Postautor: covo » 04 kwietnia 2022, 10:42

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Win64; x64; rv:57.0) Gecko/20100101 Firefox/57.0

no i skonczylo sie eldorado na mypal/xp-posready :)
przestala dzialac www --> https://web.whatsapp.com/, czyli b. wygodny whatsapp w przegladarce.
Na dzien dobry niby pokazuje, ze www bedzie dzialac ale po najechaniu czytnikiem tel. na kod pokazuje permanentnie tylko tyle czyli krecace sie kolko: https://i.imgur.com/eCuf0dv.png.
Nie pomagaja zmiany ue. A pomoglo w przypadku www z messengerem (dziala na mypal z ua = edge).
btw:
jednoczesnie strona whatsapp dziala bez problemu na edge,ale to musi edge np. na w10
szkoda.....
dziwne, ze drastycznie zabrali sie za whatsapp a messenger daje sie oszukac przez zmiane ua.
covo
 
Posty: 1786
Z nami od: 21 maja 2003, 01:02

Odp: dlaczego na XP lepiej uzywac np. Mypal, niz ff?

Postautor: krystian3w » 04 kwietnia 2022, 14:25

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Android 11; Mobile; rv:99.0) Gecko/99.0 Firefox/99.0

Może już po internecie lata porada czego to brakuje w Firefox 52-55 by generował się najnowszy QR.

Jakby to były małe luki to może z pomocą js by się naprawiało jak te:

https://github.com/JustOff/github-wc-polyfill

https://github.com/zakius/Polly
¡Moz://a zorro de fuego!

Moz://a raposa de fogo!
krystian3w
 
Posty: 1742
Z nami od: 01 grudnia 2017, 15:27

Odp: dlaczego na XP lepiej uzywac np. Mypal, niz ff?

Postautor: covo » 08 kwietnia 2022, 19:03

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Win64; x64; rv:92.0) Gecko/20100101 Firefox/92.0

krystian3w pisze:Może już po internecie lata porada czego to brakuje w Firefox 52-55 by generował się najnowszy QR.

https://www.guidingtech.com/top-ways-to-fix-whatsapp-qr-code-not-loading-or-working-on-desktop/
- tylko takie banalne cuda lataja po sieci. Nie sadze, zeby cos ciekawszego pojawilo sie...
Z drugiej strony - niewiele brakuje,by kod qr zaladowal sie, w koncu prawie cala www dziala w mypal, wiec to jakby "lekki" uchyb. Ale komu by sie chcialo nad tym posiedziec.... Dramacik calkiem nowy, jeszcze niedawno bylo calkowicie ok.
covo
 
Posty: 1786
Z nami od: 21 maja 2003, 01:02

Odp: dlaczego na XP lepiej uzywac np. Mypal, niz ff?

Postautor: i88 » 10 kwietnia 2022, 23:30

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:88.0) Gecko/20100101 Firefox/88.0

A wiecie, że kolega Feodor2 wrócił do pracy i szykuje nowe?
https://github.com/Feodor2/Mypal/issues/46
https://github.com/Feodor2/Mypal68

Jak trochu posiedziałem na WIN7 to mi się odechciało tego ciągłego zamulania przeglądarek współczesnych i błogo wracam na stare śmieci XP i dalszą wegetacje z wybawiennym MyPal. Część aplikacji jest w mym kompie na WIN7 ale większość na XP. Jakoś to życie staroci się kręci ...jeszcze całkiem nieźle ....i oby nasz Feodor2 trzymał się przy zdrowiu i aktywności programistycznej jak najdłużej.

Tak na marginesie to chyba już nawet nie prowadzi się statystyk co do % użytkowania XP ;) Heh. Jesteśmy ludźmi marginesu. Niereformowalni. Za to wyjątkowi. :mrgreen: :ugeek: 8-) :lol: ;)
i88
 
Posty: 49
Z nami od: 11 lutego 2021, 15:43

Odp: dlaczego na XP lepiej uzywac np. Mypal, niz ff?

Postautor: krystian3w » 11 kwietnia 2022, 13:21

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Android 11; Mobile; rv:99.0) Gecko/99.0 Firefox/99.0

Tylko ile stron uzna Firefox 68 za zbyt stary, pewnie niewiele się nabierze na user-agent Firefox 99 jak sprawdza więcej z obsługiwanych funkcji (np. kontrola pod wykastrowane forki Firefox).

A żeby wątek puchnął równo, to podobno Azjaci dali radę uruchomić Chromium nowsze niż 54 np. 78 i 87 (jedynie ludzie narzekają na brudne pliki z robakami).
¡Moz://a zorro de fuego!

Moz://a raposa de fogo!
krystian3w
 
Posty: 1742
Z nami od: 01 grudnia 2017, 15:27

Odp: dlaczego na XP lepiej uzywac np. Mypal, niz ff?

Postautor: i88 » 16 kwietnia 2022, 11:35

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:88.0) Gecko/20100101 Firefox/88.0

Nie ważne, byle nawet pod nowszymi systemami była dostępna, użyteczna jako tako, lekka przeglądarka. Zawsze to jakiś postęp w stosunku do starego MYPAL 29. Jak wyjdzie alfa to się w końcu potestuje na poważnie na swoich ulubionych stronkach.

Te robaki w modowanym Chrome to tak specjalnie podłożone jako swoista zapłata? bo nie rozumiem zbytnio. Przypadkowo zainfekowały się przez niechlujstwo programisty?
i88
 
Posty: 49
Z nami od: 11 lutego 2021, 15:43

Odp: dlaczego na XP lepiej uzywac np. Mypal, niz ff?

Postautor: krystian3w » 16 kwietnia 2022, 16:20

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:100.0) Gecko/20100101 Firefox/100.0

Raczej celowo do szpiegowania.
¡Moz://a zorro de fuego!

Moz://a raposa de fogo!
krystian3w
 
Posty: 1742
Z nami od: 01 grudnia 2017, 15:27

Odp: dlaczego na XP lepiej uzywac np. Mypal, niz ff?

Postautor: i88 » 18 kwietnia 2022, 21:41

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:68.0) Gecko/20100101 Firefox/68.0 Mypal/68.12.2

To co nie działało w mBank-u na starym MP to na MP68 w końcu działa :) więc użyteczny postęp pod XP jest. Szkoda tylko, że zostanie porzucony staroświecki wygląd przeglądarki bo bardzo lubię tamten styl.

Chwała staroświeckim programistom, że im sie jeszcze chce coś zrobić dobrego dla garstki zacofanych konserwatystów systemowych. :ugeek:
i88
 
Posty: 49
Z nami od: 11 lutego 2021, 15:43

PoprzedniaNastępna

Wróć do Przeglądarka Firefox

Kto jest online

Zarejestrowani użytkownicy: dexter, Google [Bot]

Przejdź do powiązanej strony

Nawigacja:

Stopka: