dlaczego na XP lepiej uzywac np. Mypal, niz ff?

[i88]

Faktycznie zacofanie programisty jest już zbyt duże. W ostatnich tygodniach popularne strony masowo się rozkładają nawet na MP68.
Jeśli nie nastąpi jakiś poważny skok w pracy Ukraińca to soft już tylko do kosza, bo prawie połowa stronek nie działa już w pełni lub wcale.

A forki XPmod od Bazyliska czy Palmoona itp. jakiś postęp wykonały ostatnio? bo też czarno to widzę na XP.

EDIT:
Pobrałem z nich m.in. to:
https://o.rthost.win/palemoon/palemoon- ... 4-xpmod.7z
i po pobieżnym teście jeden z banków ponownie wstał, konto Mój Orange i pare innych stronek, poległych na MP68.
flightradar24.com także odpala na tym Palmoon XPmod. Reszte sami sobie potestujcie.

Facebook poległ chyba na wszystkim co pod XP.

[Wirtul]

Dobra nowina.
Odzyskałem strony filmweb ,facebook (messenger i czat ,bo w marcu wyświetlał się biały ekran )
Zapytacie jak to się stało testowałem różne przeglądarki dla xp i tak trafiłem na stronę :
https://www.reddit.com/r/windowsxp/comm ... indows_xp/
Jest to chińska przeglądarka Kafan MiniBrowser ( Chromium 87 ) działa bez instalacji

Fajny spis przegladarek dla xp :
https://msfn.org/board/topic/182794-upd ... /#comments

Dzięki wam poznałem Mypala ,było to w 2020 czytałem, czekałem na nowe wpisy na tym forum. Mypal stał się już trochę archaiczny ,ale ciągle z niego korzystam.
To mój pierwszy post może komuś się przyda ta informacja ,bo trzeba szukać nowych rozwiązań.

[covo]

za info dzieki.
co do Kafan MiniBrowser: toz to kolubryna jakiej dawno nie uzywalem, chodzi toto jak stuletni slon, jedna karta otwarta i z dziesiec procesow w tle na dzien dobry, potem z dwa/trzy wygaszaja sie, ale i tak to monstrum, koszmar, w sumie nie do uzywania (dla mnie). Ale to jednoczesnie pierwsza z tych nowych na xp, ktora bez problemu otwiera web.whatsapp.com, czyli czaty whatsapp w laptopie powrocily. Ale jak to cudo uzywac, skoro to takie slonisko...

btw: tak, starszy mypal archaiczny, zas mypal68 znany z wywalania bluescreen, moze cos tam kiedys poprawia.

teraz wyczytalem o Kafan: "Very heavy for old computers". No,az tak kiepskiego lap. to nie mam....

[i88]

Nie no FB i Mess. znacznie lepiej śmiga niż na MP68
BRAWO, w zespole zapaleńców XP ciągle siła
Co prawda na trzy przeglądarki trzeba teraz jechać, ale ciągle JESZCZE SIĘ DA na XP! i to najważniejsze.
Dzięki.

Wirtul a czemu ci user_agent wybija CHR49 a nie tego CHR 87? Tam na serwerze masz dwie wersje tego softu.
Ale owszem na starcie muli to mocno. Coś za coś.

[i88]

Takie pytanko, jak odpala się w Browser'ach skrótem klawiszy tryb online/offline?
Bardzo mi potrzebna taka funkcja. Zwłaszcza w starym MyPal 29.3 na kompie.

[krystian3w]

W Chrome raczej tego nie ma (jest tylko atrapa https://chrome.google.com/webstore/deta ... bodajcojda), w MyPal68 przestaw może wpis:

network.manage-offline-status

Wtedy opcja wróci do menu "Plik": https://www.ghacks.net/2010/12/17/preve ... line-mode/

W MyPal 29 może jest podobnie do PaleMoon 32 tj. na liście narzędzi dewelopera jak wciskanie lewego alta to za duże wyzwanie tj. z kilka razami strzałkę w dół z enterem, gdy zawodzi:

polskie Alt + P(lik) + (pra)C(uj w trybie offline)
lub angielskie Alt + F(ile) (wor)K( offline).

[emeraldmoon]

Odwiedziłem tę stronę: https://rigorousthemes.com/blog/best-br ... indows-xp/
I już naiwnie nabrałem nadziei, że da się oglądać nowoczesne strony na Windows XP, że Opera w wersji 36 jest faktycznie tą przeglądarką, która sobie radzi, tak jak artykuł wskazuje - w bieżącym 2023 roku z właściwie wszystkimi nowoczesnymi stronami i co? Wielki Zonk! Mam tę przeglądarkę od dawna i przed chwilą sprawdziłem i prawie nic się nie wyświetla prawidłowo albo wcale. Nawet wyniki Google są jakieś "krzywe". Nie można wyświetlić:
1. logowania do Alior Bank
2. Flightradar24.com
3. Tezeusz.pl
4. logowania do Zajefajna.com
i to tylko wierzchołek góry problemów.
Wirtul pisze, ze wynalazł jakieś chińskie cudo. Nie sprawdzałem, ale dzięki, nie chcę używać ciężkiego programu, który będzie kilka minut otwierał stronę bądź będzie skokowo wyświetlał filmy na Vimeo w 1080p. Gdzieś wyczytałem po angielsku, że obecnie jedyne przeglądarki internetowe pod Windows XP to "chiński spyware" czyli na język ludzki tłumacząc - chińskie szpiegowskie gówno.

Co wy na to? Ponawiam pytanie: jaka przeglądarka na Windows XP, która jest lekka, szybka i otwiera najbardziej zaawansowane strony z tym dziwnym CSSem i Javascriptami, żebym mógł śledzić loty na Flightradar np. i nie tylko. Proszę sprawdzić te kłopotliwe strony i dać znać.

[covo]

dla mnie pierwszym sprawdzianem (wiem, ze prostym i max subiektywnym) dla przegladarki na xp jest to, czy dziala na
https://web.whatsapp.com/, czy moge przegladarkowo obslugiwac whatsapp. To nie gwarantuje dalszych sukcesow, na innych, trudnych www, ale póki co - i te www wowczas dzialaja ok. Wspomniane tutaj: Kafan MiniBrowser i 360EE_13.0.2310.0, przechodza "test" whatsapp, sprawdzaja sie, aczkolwiek to sa ciezkie kolubryny, zwlaszcza Kafan. No, ale jak nie ma nic innego, chwilowo musi byc to.
Np. ta opera tego nie daje, wrzeszczy na web.whatsapp.com bym instalowal np. chrome Czyli lipa.

[i88]

Jak to możliwe, że od jakiegoś czasu YT wczytuje z automatu mi aż 1440p na filmach w Firefox a przecież ekran mam max 1080p?
W jakości też widze tak jakby różnicę między 1080 a 1440 mimo że natywna to tylko 1080. Obraz gładziusieńki jak rzeczywistość.

[krystian3w]

Może wykrywa szybkie łącze a nie monitor i na podstawie opinii Ryfka 1440p na YT ma 2 razy większą przepływność klatek w stosunku do 1080p a obraz nie jest na tyle większy od 1080p (2 paski o ilości około 2 mln pikseli).

Jedynie teraz trzeba obserwować czy YouTube wprodawdzi opłatę za materiał w rozdzielczości 2K-8K.

[covo]

niech na yt od razu zrobia 16K, a potem 32K, bedzie jeszcze lepiej widac, a potem 128K i w koncu sie uda - laptopy *&^^% w kosmos

[emeraldmoon]

Koszmar.
Używam MyPal 29.
Właśnie przestała mi działać strona z zawartością e-maili na O2 - pierwszy raz w życiu.
Słyszałem, że Pale Moon taki świetny, wersja z ostatnich dni, niby działają nowoczesne strony.
Chcę pobrać Pale Moon 32, okazuje się, że wymaga Windows XP dodatek 3, ja mam tylko 2. No ale zaryzykuję.
Pobieram plik 7z i... mój stary Winrar nie umie rozpoznać metody szyfrowania w tym pliku więc nie mogę rozpakować!
Myśląc zatem, że jestem cwany, próbuję ten plik rozpakować na stronie internetowej, która radzi sobie z takimi plikami i owszem - mogę załadować plik 7z do takiej strony, ona mi pięknie wyświetla zawartość katalogów i... nie mogę pobrać tego na dysk, bo przycisk pobierania nie działa - nie wspiera mojej przeglądarki!

No po prostu można dostać kurwicy z przerzutami - w jaką pułapkę wpadłem z przestarzałą przeglądarką, że nawet nie mogą przez nią rozpakować nowej, niby lepszej przeglądarki. Ratunku!!

Katastrofa: nie można uruchomić Pale Moon 32. Zwyczajny "błąd podczas wykonywania programu"! Czyżbym potrzebował Windows XP SP3? Cholera niby ta przeglądarka jest pod XP, a i tak nie działa .

[krystian3w]

Jak Pale Moon 32 wspiera XP? To musi być jakaś przeróbka z dodawaniem wsparcia nieoficjalnie (czyli powinna się nazwać jeszcze inaczej niż w oryginale dla zmniejszenia zdziwienia, że Moonchild Productions przywrócił oficjalne wsparcie).

Does Pale Moon work on Windows XP?

Yes. The Pale Moon browser works on Windows XP, but not the latest version. Pale Moon stopped supporting Windows XP and you won’t be able to install the latest version of the browser.

The last supported version of the Pale Moon browser for Windows XP is Pale Moon 26. Notably, Pale Moon version 26 was released back in 2016, and it misses out on multiple new features that it has to offer in the latest version.

Zamiast bawić się z tym na WWW (być może jest jeszcze z 1500 stron co przerabiają 7z na zip), to można użyć przenośnego 7-zip:

https://portableapps.com/apps/utilities/7-zip_portable - tu raczej jeszcze autor nie podał daty porzucenia XP.

Albo napisać by twórca przeróbki nie używał darmowego rosyjskiego oprogramowania do pakowania (niby WinRAR też jest rosyjski).

[emeraldmoon]

krystian3w dzięki, właśnie udało mi się rozpakować ten cholery plik 7z. Rzeczywiście program 7zip świetnie działa pod XP i szybko się uruchamia (wersja z roku 2022) i rozpakowała mi bez problemu, ale, tak jak wyżej wspomniałem - błąd podczas uruchamiania Pale Moon - już po kliknięciu w plik exe. Zależy mi na wersji Pale Moon portable (przenośnej), by nie zasyfiać systemu bardziej. Oczywiście takiej wersji, która faktycznie otwiera wszystkie nowoczesne strony albo prawie wszystkie.

i88: poleciłeś tego Pale Moon'a a teraz się okazuje, że w Windows XP on nie chce ruszyć? To jakiś żart? Dlaczego w wymaganiach programu wszędzie piszą, że Windows XP wystarczy dla wersji 28, jak i 32. O co chodzi?

[krystian3w]

To nie możesz użyć od tak pliku 7z z oficjalnej strony Pale Moon a z forum typu msfn.org, dodatkowo może autor modyfikacji może używa Visty lub Visty na sterydach z https://ximonite.com/win32/ i nie testuje z XP.

Moonchild Productions mogło nawet zmodyfikować plik trzymający w ryzach profil by nie trafił do folderu "C:/Document and Settings/Emerald/Dane Aplikacji/" - czyli dodatkowa robota dla fana jak aż tak Moonchild Productions zoptymalizowało plik "Palemoon-Portable.exe" (datowany na 2019).

[emeraldmoon]

Krystian:
Niewiele z tego nie rozumiem, co napisałeś. A co do tej wersji przenośnej, to kolejny żart, że na stronie autora jest napisane, by nie klikać na plik palemoon.exe tylko palemoon-portable.exe. A ja takiego pliku jak palemoon-portable.exe nie posiadam w całym archiwum paczki z tym programem! Szok! Jak to uruchomić? Jakieś pomysły?

No i wszystko jasne: przy próbie instalacji Pale Moon z ich strony komunikat, że sorry, ale ta wersja wymaga Windows 7 lub nowszego. To po cholerę te triki i bajery, że niby Windows XP jest wspierany dla tej przeglądarki?
Wobec powyższego moje pytanie powraca jak bumerang: jaka przeglądarka otworzy mi najnowsze strony z apletami Javy i innymi bajerami pod Windows XP dodatek 2?

No jo teraz czytam, że rzeczywiście Pale Moon pod Windows XP działa tylko w wersji 26 z roku 2016. Toż to jakaś okrutna pomyłka! Przecież nawet Firefox i Chrome mam z roku 2017, czyli o rok nowsze i prawie żadne strony nie chcą się tam otwierać, to tym bardziej przeglądarka z roku 2016 sobie nie poradzi.

Przed chwilą sprawdziłem przeglądarkę Cent Browser 5.0 portable. Niby działa pod Windows XP. Pop rozpakowaniu "sympatyczny" komunikat:
"Nie znaleziono punktu wejścia procedury AcquireSRWLockExclusive w bibliotece KERNEL32.dll".
Ktoś pomoże? Jestem w szoku już nie aż tak dużym, że w starym systemie Windows XP nie chcą działać strony internetowe, ale że tak BEZCZELNIE się kłamie w wymaganiach przeglądarek internetowych. Piszą, że coś się uruchomi pod Windows XP, a tu nie dość, że nie działa, to nieraz sam instalator nie chce nawet zadziałać.

[krystian3w]

Ktoś może nie aktualizuje strony, raczej logiczne że Cent Browser bazujące na "Chrome 100+" nie ruszy od tak na XP jak Chińczycy nie udostępnią swoich poprawek jak uruchamiają kod Chromium 67-99 na XP.

https://www.centbrowser.net/en/showthread.php?tid=1359

The latest version supporting XP is 1.8.9.28.
http://static.centbrowser.cn/installer_ ... 8.9.28.exe
http://static.centbrowser.cn/installer_ ... rtable.exe

Jak widać twórca raczej nie dołoży ręki by nowsza wersja ruszała na XP (porzucił wspieranie w 2016 - data na podstawie serwera FTP: https://static.centbrowser.com/win_stable/1.8.9.28/).

[emeraldmoon]

Uwaga sensacja!!
Grzebałem, grzebałem, aż odkryłem coś sam, nie mogąc liczyć na niczyją pomoc tutaj.
Otóż sprawdziłem kilka przeglądarek, jakieś egzotyczne K-meleon, Otter browser, Cent i inne śmieci - nie umieją wyświetlić nawet już strony logowania do poczty O2.
Za to trafiłem na 360 Chrome Browser, co NIE JEST zwykłym Chromem, ale jakąś jego podróbką i... cud! Wyświetlają mi się wyżej wspomniane przeze mnie nowoczesne strony, nawet Alior mi wyświetlił konto prawidłowo itd. Nie wiem czemu na flightradar24 brak widoku samolotów, jest tylko sama mapa świata. Może da się je jakoś wyświetlić, chociaż to i tak postęp, bo na innych przeglądarkach nic nie było widać - nawet mapy.
Wydaje mi się, że ten program jest chiński, bo w lewym górnym rogu jest dziwne logo z chińskimi znaczkami, ale nie jest to Kafan, o którym pisze Wirtul.
Jest tylko jeden, ostatni problem: jakiś dobry AdBlock, żeby wywalić te chamskie, kłamliwe, atakujące z każdej strony reklamy. Poszukam sam teraz i dam znać.

Jak to fajnie czasami samemu się ciężko napracować i po wielu porażkach, wreszcie odnieść sukces, choć jeszcze niepełny.

PS. a to Flightradar zrobił się w pełni płatny, że nie wyświetla lotów samolotów na żywo, tylko samą mapę? Chyba tak... O cholera następne komercyjne hieny.

[krystian3w]

Sprawdź czy ten się instaluje:

https://chrome.google.com/webstore/deta ... iagm?hl=pl

Jak nie to raczej lipa i zostaje już tylko AdGuard:

https://chrome.google.com/webstore/deta ... kllg?hl=pl

[emeraldmoon]

Krystian: dzięki! Podziałał ten uBlock i ku memu zdziwieniu bez problemu wskoczył do zainstalowanych modułów i blokuje reklamy na YouTube, poczcie O2. To jest OK.
Pojawił się inny problem, że jednak nie zawsze strony się wyświetlają prawidłowo. Np. w serwisie OLX nie mogę wyświetlić żadnych zdjęć ogłoszeń - toż to podstawowa cecha takich serwisów z ogłoszeniami no nie? Dziwne, że na Allegro wszystko ładnie się ładuje. Na OLX udało mi się dojść do rozwiązania: musiałem jedno zdjęcie wywołać opcją "load image" i dalej - kontynuować, mimo nieaktualnego certyfikatu. Od tego czasu zdjęcia już są w OLX.
Na Flightradar24 nie wyświetla żadnych lotów na żywo, tylko mapę, a to błąd, bo sprawdziłem na innym kompie z Windows 10 i tam się te loty wyświetlają w wersji darmowej podstawowej.
Szok wielki, że zwyczajne ogłoszenia na ogloszenia.trojmiasto.pl/ nie wyświetlają się jak trzeba. Wszystko rozwalone. Coś z tymi CSSami czy stylami strony jest nie tak.
Na O2 artykuły ze zdjęciami, bez reklam - to super działa, ale bez filmików. Zamiast nich jest tylko zdjęcie bez opcji odtwarzania. Tu chyba nie ma wpływu blokada reklam.
Kamery na lookcam.pl nie działają.