dlaczego na XP lepiej uzywac np. Mypal, niz ff?
Moderator: Pomocy?!
Odp: dlaczego na XP lepiej uzywac np. Mypal, niz ff?
Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:85.0) Gecko/20100101 Firefox/85.0
Niby wersja 81 - 85 wprowadza tam jakieś nowe "Webrender", które może żre ram i cpu na słabym sprzęcie? Jak masz aktywne to je na próbę wyłącz:
gfx.webrender.all false
¡Moz://a zorro de fuego!
Moz://a raposa de fogo!
- krystian3w
- Posty: 1928
- Z nami od: 01 grudnia 2017, 15:27
Odp: dlaczego na XP lepiej uzywac np. Mypal, niz ff?
Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:50.0) Gecko/20100101 Firefox/50.0
- i88
- Posty: 70
- Z nami od: 11 lutego 2021, 15:43
Odp: dlaczego na XP lepiej uzywac np. Mypal, niz ff?
Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:85.0) Gecko/20100101 Firefox/85.0
No, ale to najnowszy FF na win 10 i ma ustawione procesy treści na 1 w opcjach wydajność.
Zaglądnę do mypal: https://www.fotosik.pl/zdjecie/9b77653c897ffa2b
Wygląda na to, że Mypal na filmie YT, ani równa się z nowym FF.
- Garu
- Posty: 1365
- Z nami od: 31 stycznia 2014, 18:55
Odp: dlaczego na XP lepiej uzywac np. Mypal, niz ff?
Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:52.0) Gecko/20100101 Firefox/52.9.0
btw: oczywiscie u mnie sladu nie ma w sprawie gfx.webrender.all
- covo
- Posty: 1826
- Z nami od: 21 maja 2003, 01:02
Odp: dlaczego na XP lepiej uzywac np. Mypal, niz ff?
Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:68.0) Gecko/20100101 Goanna/4.7 Firefox/68.0 Mypal/28.17.0
Przy okazji pytanko jak zrobić opcje prywatnego okna w skrócie na pulpicie?
Próbuje coś takiego:
- Kod: Zaznacz cały
D:\Mypal-28.7.0\mypal.exe -private
ale otwiera sie bez fioletowego symbolu maski, a na pierwszej karcie jest napis tryb prywatny. Na drugiej jednak karcie nie ma już tego napisu, jednak w Historii sie nic nie zapisuje więc chyba jest cały czas tryb prywatny. Szkoda tylko że ja o tym nie wiem na 100%. Jakieś niedopatrzenie programistów?
Jak klikne w menu "nowe okno prywatne" to w nim już totalnie nic nie daje znaków, że mam taki tryb mimo to dalej nic nie zapisuje w Historii. Jaki czort?
- i88
- Posty: 70
- Z nami od: 11 lutego 2021, 15:43
Odp: dlaczego na XP lepiej uzywac np. Mypal, niz ff?
Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:68.0) Gecko/20100101 Goanna/4.8 Firefox/68.0 Mypal/29.0.1
Padło kilka serwisów opartych na Flash-u takich jak Webcamara.pl która właściwie całkowicie przestała już wyświetlać strumienie pod XP. Nawet w FF z PrimeTime oraz MyPal .Są pewne sztuczki na uruchomienie samego URL pliku transmisji, ale to nieco męka i kompletne kombinatorstwo.
- i88
- Posty: 70
- Z nami od: 11 lutego 2021, 15:43
Odp: dlaczego na XP lepiej uzywac np. Mypal, niz ff?
Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:86.0) Gecko/20100101 Firefox/86.0
Chociaż mi się wydaje, że tam zostało niewiele kamer flash only na "webcamera".
Flash bez bomy zegarowej to niby wersja 32.0.0.371 lub chińska wersja 34.0.0.105 (niby rozwój stanął).
¡Moz://a zorro de fuego!
Moz://a raposa de fogo!
- krystian3w
- Posty: 1928
- Z nami od: 01 grudnia 2017, 15:27
Odp: dlaczego na XP lepiej uzywac np. Mypal, niz ff?
Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:68.0) Gecko/20100101 Goanna/4.8 Firefox/68.0 Mypal/29.0.1
Mam pytanie da się jakoś aktywnie używać wtyczki takiego np. odtwarzacza VLC w zastępstwie za flasha czy PrimeTime?
Kompletnie nie wiem po co to (VLC) się automatycznie dodaje do przeglądarki skoro nic sie nie odpala w tym.
- i88
- Posty: 70
- Z nami od: 11 lutego 2021, 15:43
Odp: dlaczego na XP lepiej uzywac np. Mypal, niz ff?
Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:86.0) Gecko/20100101 Firefox/86.0
Dodatkowo trzeba by sprawdzić czy MyPal dalej lubi NPAPI, czy też skazał technologię na zapomnienie i zostaje używać Firefox 51 lub 52 z odblokowaniem „plugin.load_flash_only” (ustawionym na False) a na nowszych np. Waterfox Classic 02.2021.
Potem pewnie zostaje ustalenie jak strony używały playerów typu Windows Media Player, bo pewnie trzeba było coś w kodzie strony dodawać a nie ma pewnie tego w specyfikacji html5 dla tagu audio/video: https://www.mediacollege.com/video/format/windows-media/streaming/embed.html
Z dodatków to może cudem coś da "run in VLC/PotPlayer" jak ktoś takie napisał w formacie XUL/XPCOM dla MyPal (webextension wycięto w pień w PaleMoon i Basilisk).
¡Moz://a zorro de fuego!
Moz://a raposa de fogo!
- krystian3w
- Posty: 1928
- Z nami od: 01 grudnia 2017, 15:27
Odp: dlaczego na XP lepiej uzywac np. Mypal, niz ff?
Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:82.0) Gecko/20100101 Firefox/82.0
Najgorsze jest to, że nawet jak odpali się na Win7 współczesne FF w wersjach około 80 to ciągle pełny ekran to nadal tryb PanScan czyli wykrajanie środka i dopasowywanie tylko po osi pionowej, wtedy krawędzie obrazu są ucinane po bokach.
To jakaś głupota chyba skoro monitory mają często format 16:10 a nie jak video 16:9.
Nie mam ochoty kurka oglądać tego z paskami napisów i innymi ozdobami ekranu.
Na Flashu ładnie wyśrodkowywało bez napisów. Dokąd ten świat zmierza to nie wiem.
- i88
- Posty: 70
- Z nami od: 11 lutego 2021, 15:43
Odp: dlaczego na XP lepiej uzywac np. Mypal, niz ff?
Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:86.0) Gecko/20100101 Firefox/86.0
Mnie bardziej chodziło czy ty chcesz podmienić odtwarzacz HTML5 wbudowany w Mypal na np. ubitą wtyczkę Windows Media Player lub VLC - wtedy trzeba by sobie chyba w JavaScript podmieniać kod strony na "lepszy" kompatybilny z taką wtyczką jak je widzi Mypal.
¡Moz://a zorro de fuego!
Moz://a raposa de fogo!
- krystian3w
- Posty: 1928
- Z nami od: 01 grudnia 2017, 15:27
Odp: dlaczego na XP lepiej uzywac np. Mypal, niz ff?
Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:68.0) Gecko/20100101 Goanna/4.8 Firefox/68.0 Mypal/29.0.1
Stylish jest w specjalnej wersji na FF a innej na PalMoona(MyPala)? Czy uniwersalny? bo się zainstalował chyba poprawnie.
Najpierw wybrałem dodaj nowy styl dla tej strony z video potem między te widełki dałem twój polecany kod.
Strona z video nie reaguje na manipulacje Stylishem. O co biega?
Dodatek Stylem 2.2.6 z PalMoona także nie zmienia ekranu video tym kodem.
- i88
- Posty: 70
- Z nami od: 11 lutego 2021, 15:43
Odp: dlaczego na XP lepiej uzywac np. Mypal, niz ff?
Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:86.0) Gecko/20100101 Firefox/86.0
Testowo spróbuj dodać do niego - strona powinna niby zrobić się "biała" lub jak tło tagu <html>:
- Kod: Zaznacz cały
body { display: none; visibility: hidden; opacity: 0; }
Jak nie zrobi się "pusta" to dodatki nie działają w MyPal - wtedy można próbować przerobić to na filtry do uBlock Origin 1.13.8 lub nowszego:
- Kod: Zaznacz cały
webcamera.pl##*:style(bla: bla !Important;)
Nie wiem kiedy uBO zaczął wspierać taką składnię AdGuard (więc jej nie polecam jak sam nie zajdziesz czy jest już od uBO 1.8.0 sprzed kilku lat):
- Kod: Zaznacz cały
webcamera.pl#$#* { bla: bla !important }
¡Moz://a zorro de fuego!
Moz://a raposa de fogo!
- krystian3w
- Posty: 1928
- Z nami od: 01 grudnia 2017, 15:27
Odp: dlaczego na XP lepiej uzywac np. Mypal, niz ff?
Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:87.0) Gecko/20100101 Firefox/87.0
Ani nico nie robiłem. Z lenistwa panie - z lenistwa mam dobrze.
Albo coś z serwerami, albo przebudowali i buraka już niet...
- Garu
- Posty: 1365
- Z nami od: 31 stycznia 2014, 18:55
Odp: dlaczego na XP lepiej uzywac np. Mypal, niz ff?
Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:68.0) Gecko/20100101 Goanna/4.8 Firefox/68.0 Mypal/29.1.0
Inna sprawa. Ciągle po uruchomieniu MyPal najnowszego przez moment wyświetla mi się na ekranie takie kółeczko ze strzałkami góra-dół a potem blokuje mi się dostęp do niektórych funkcji interfejsu. Dziwne to, bo pojawiło się jakieś 3 aktualizacje temu. Nawet po zamknięciu MyPala efekt blokady zostaje w systemie aż do restartu systemu. Co to takiego? Wirus, wada MyPal, błąd jakiś? Mysz ta sama od lat, bez żadnych wyjątkowych bajerów. Nie ma nawet kółka.
- i88
- Posty: 70
- Z nami od: 11 lutego 2021, 15:43
Odp: dlaczego na XP lepiej uzywac np. Mypal, niz ff?
Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:87.0) Gecko/20100101 Firefox/87.0
Piszesz, że mysz nie ma kółka. A jak jest ustawiony scroll w panelu sterowanie - mysz?
Mysz bez kółka ma środkowy przycisk. W takim przypadku Twoja mysz ma co najmniej 15 lat.
- Garu
- Posty: 1365
- Z nami od: 31 stycznia 2014, 18:55
Odp: dlaczego na XP lepiej uzywac np. Mypal, niz ff?
Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:68.0) Gecko/20100101 Goanna/4.8 Firefox/68.0 Mypal/29.1.0
Kody na pasy w video z webcamery nie działają nadal. Niby jak miałyby nie działać dodatki pod MyPal? O ile dobrze zrozumiałem po angielsku wyłączono tylko wyszukiwarkę dodatków w MyPal, ale nadal ręcznie można samemu ściągać ze strony PalMoon. Nie słyszałem żeby całkiem zablokowali. UBlock 1.16.4.20 po wskazaniu pierdółek na stronie wycina mi skutecznie elementy i aktualizuje chyba także bazę filtrów na popularne reklamy.
- i88
- Posty: 70
- Z nami od: 11 lutego 2021, 15:43
Odp: dlaczego na XP lepiej uzywac np. Mypal, niz ff?
Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:87.0) Gecko/20100101 Firefox/87.0
Reszta jest blokowaniem. A to, co potrafi psująca się stara mysz - od fixacji na ekranie do mordowania procesora? Pozwól starym myszom odejść! Też byłem nauczony kulkowych myszy. Teraz to wygodne bezprzewodowe. Ja na windows 10 korzystam także z mypala, bo mi do czegoś potrzebny.
https://www.fotosik.pl/zdjecie/6995b781e58c5864
W co kliknę na pasku webcamery, to się przełącza.
Webcamera dobrym procesorem miele. A jak masz starsze sprzęty, to webcamery, to za ciężkie worki kartofli dla Ciebie.
- Garu
- Posty: 1365
- Z nami od: 31 stycznia 2014, 18:55
Odp: dlaczego na XP lepiej uzywac np. Mypal, niz ff?
Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:52.0) Gecko/20100101 Firefox/52.0
Pytanko mam jednak inne. Co aktualnie z akceleracją starszych przeglądarek FF i aktualnego MyPal?
Sprawdziłem parę kompów które pracowały kilka miesięcy temu poprawnie a teraz rozrywają obraz (tearing) w przeglądarkach i to niezależnie czy archaiczny XP czy Win7.
Kombinuję z przełączeniem opcji na profilu testowym przeglądarki i zauważyłem, że zmienia to prędkość przewijania lub wywołuje (lub niweluje) artefakty (rozciąganie obrazu z pasami) przy szybszym lub wolniejszym przewijaniu strony (także na boki). Nie znalazłem jednak metody na rozrywanie obrazu w YouTube i innych video serwisach.
Nie może to być przyczyna sprzętowa ponieważ tak wiele komputerów nie mogło się popsuć nagle.
Umiałby ktoś ogarnąć gdzie leży przyczyna? Mam sporo "gfx.crash-guard" w MyPal a w FF do tego kilka "blacklist". Czyżby silnik przeglądarek przełączono automatycznie na DX11 a reszte starszego sprzetu na czarną listę wrzucono? Poprostu renderowanie strasznie kuleje coś ostatnimi miesiącami.
- i88
- Posty: 70
- Z nami od: 11 lutego 2021, 15:43
Odp: dlaczego na XP lepiej uzywac np. Mypal, niz ff?
Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:87.0) Gecko/20100101 Firefox/87.0
Więcej nic nie możesz, najwyżej zainstalować LAV Filters for XP. Na XP i archaicznym juś win 7 trzeba dołożyć directx 9.29 redist. To tak pod starszy sprzęt i jeszcze trzeba visuli c+ 2005, 2008, 2010, 2012, 2013 i 2015-2017 - taki połączony ostatni.
Co jeszcze mogę Ci rzec - ano, jeśli jesteś fanatykiem adguarda, to właśnie psucie zaczyna się od przewijania i nawet nie wystarczy wyłączyć adguaarda, bo nadal będzie psuł. Wyrzucić i z profilów przeglądarek jeszcze wysprzątać pozostałe foldery, bo on sam się nie usunie - nawet z rejestru. A jeśli napiszesz, że adguard jest dla Ciebie OK, to powyzdychają przeglądarki. Kupisz nowy sprzęt i system, to po jakimś czasie spostrzeżesz znajome efekty...
U mnie w mypal też pisze:
Sprzętowe dekodowanie H.264 No; Hardware video decoding disabled or blacklisted
Ale nic złego się nie dzieje i z filmami, przewijaniem i co tylko.
Co do mypal - to tworzę nowy folder byle gdzie, nawet na D, czy F, nazywam MYPAL. Potem uruchamiam instalator i zaznaczam na dole wersję portable, potem ustawiesz browse - wybierasz ten nowy folder i instaluj. Będzie wyodrębniony mypal i po pierwszym ustawieniu będzie miał profil w folderze MYPAL, a w folderze profili będzie appdata i local appdata.
Taki mypal już nie musi kopać się z systemem. Można skopiować całość na pendrive i używać zalogowanych stron, nawet skopiować na dyski innych komputerów.
- Garu
- Posty: 1365
- Z nami od: 31 stycznia 2014, 18:55
Kto jest online
Zarejestrowani użytkownicy: Bing [Bot], Google [Bot]