MozillaPL.org - polskie centrum Mozilli

Główne menu:

dlaczego na XP lepiej uzywac np. Mypal, niz ff?

Tematy specyficzne dla przeglądarki Mozilla Firefox

Moderator: Pomocy?!

dlaczego na XP lepiej uzywac np. Mypal, niz ff?

Postautor: covo » 28 listopada 2019, 13:46

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:60.9) Gecko/20100101 Goanna/4.4 Firefox/60.9 Mypal/28.7.2

temat tyczy "generaliow" tak zwanych:
podajcie pls konkretne przyklady www, ktore na windows XP ewidentnie lepiej widzi sie np. w mypal, niz w ff.. Chodzi mi o sens uzywania mypal, a nie ff, jesli ktos nadal tkwi na xp.
covo
 
Posty: 1857
Z nami od: 21 maja 2003, 01:02

Odp: dlaczego na XP lepiej uzywac np. Mypal, niz ff?

Postautor: 7747 » 28 listopada 2019, 18:09

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:70.0) Gecko/20100101 Firefox/70.0

Prawdopodobnie chodzi o kwestie bezpieczeństwa. Ff na XP już nie jest rozwijany a mypal, z tego co czytałem tak.
7747
 
Posty: 52
Z nami od: 21 grudnia 2016, 18:56

Odp: dlaczego na XP lepiej uzywac np. Mypal, niz ff?

Postautor: covo » 29 listopada 2019, 12:04

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:52.0) Gecko/20100101 Firefox/52.9.0

nie napisalem uprzedzajaco , ze nie chodzi mi o kwestie bezpieczenstwa. Za to jasno napisalem, ze chodzi o samo widzenie konkretnych www w mypal i w ff. czyli chodzi mi o takie www, dla ktorych trzeba przesiadac sie z ff na mypal (w xp).
covo
 
Posty: 1857
Z nami od: 21 maja 2003, 01:02

Odp: dlaczego na XP lepiej uzywac np. Mypal, niz ff?

Postautor: krystian3w » 03 grudnia 2019, 18:45

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:71.0) Gecko/20100101 Firefox/71.0

Hmm... ktoś ci zmienił dział wątku.
Ostatnio zmieniony 04 grudnia 2019, 15:06 przez krystian3w, łącznie zmieniany 1 raz
¡Moz://a zorro de fuego!

Moz://a raposa de fogo!
krystian3w
 
Posty: 1987
Z nami od: 01 grudnia 2017, 15:27

Odp: dlaczego na XP lepiej uzywac np. Mypal, niz ff?

Postautor: covo » 04 grudnia 2019, 02:57

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:52.0) Gecko/20100101 Firefox/52.9.0

hmm... nie trac czasu na zauwazanie takich bzdur :) to tylko forum. prawdziwe zycie jest gdzie indziej.
covo
 
Posty: 1857
Z nami od: 21 maja 2003, 01:02

Odp: dlaczego na XP lepiej uzywac np. Mypal, niz ff?

Postautor: ff2017 » 01 stycznia 2020, 19:06

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:41.0) Gecko/20100101 Firefox/41.0

O witam kolegów, bo też zdarza mi się użytkować MyPala28.
Tylko jaki jest w tym sens skoro jakieś funkcje w banku nie działają jak trzeba w tym sofcie któremu silnik zmodernizowano ostatnio zdaje się aż do FF68.9.
Słowem lipa a nie odpowiednik FF w wysokiej wersji :roll: :| :? ...a szkoda bo jestem napalony na XP-eka. Definitywny koniec XP już jest bardzo blisko i chyba zostanie już tylko do off-line czyli wyświetlania fotek, muzy i starych gierek czy softów.
ff2017
 

Odp: dlaczego na XP lepiej uzywac np. Mypal, niz ff?

Postautor: covo » 05 stycznia 2020, 19:35

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:52.0) Gecko/20100101 Firefox/52.9.0

ff2017 pisze:O witam kolegów, bo też zdarza mi się użytkować MyPala28.
Tylko jaki jest w tym sens
[........]
...a szkoda bo jestem napalony na XP-eka.

czyli pytanie: ktora www zle chodzi w ff na xp, a poprawnie w mypal? ciagle aktualne.
tyle roboty z ustawieniem mypal, a moze to nie ma sensu, bo ff 52.9 wystarczy :)
jakos przyklady za mypal nie sypia sie...
covo
 
Posty: 1857
Z nami od: 21 maja 2003, 01:02

Odp: dlaczego na XP lepiej uzywac np. Mypal, niz ff?

Postautor: covo » 05 stycznia 2020, 19:37

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:52.0) Gecko/20100101 Firefox/52.9.0

ff2017 pisze:silnik zmodernizowano ostatnio zdaje się aż do FF68.9.

w mypal? gdzie wymalowali, ze az tak wysoko?
covo
 
Posty: 1857
Z nami od: 21 maja 2003, 01:02

Odp: dlaczego na XP lepiej uzywac np. Mypal, niz ff?

Postautor: krystian3w » 05 stycznia 2020, 19:50

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:72.0) Gecko/20100101 Firefox/72.0

No raczej nigdzie, całości nie kopiują i jedna osoba raczej nie ma na tyle czasu by wymyślić jak uruchomić Firefox 57+ na XP.

Trzeba by zobaczyć czy seamonkey bazujące na FX60/68 porzuci XP - jak porzucą to raczej mała szansa, że twórca MyPal da radę.
¡Moz://a zorro de fuego!

Moz://a raposa de fogo!
krystian3w
 
Posty: 1987
Z nami od: 01 grudnia 2017, 15:27

Odp: dlaczego na XP lepiej uzywac np. Mypal, niz ff?

Postautor: covo » 07 stycznia 2020, 00:27

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:52.0) Gecko/20100101 Firefox/52.9.0

jakos w tyle glowy nie mam, ze p.moon (ergo: mypal) bazuje na ff60/68, wiec skoro s.monkey jest tak wysoko, to niezle, niezle...
A z mojego pktu widzenia: chcialbym potknac sie w ff 52.9 (xp) na jakiejs www, na ktorej mypal da rade. Moze Garu cos wie o tym.Poki co -milczy.
covo
 
Posty: 1857
Z nami od: 21 maja 2003, 01:02

Odp: dlaczego na XP lepiej uzywac np. Mypal, niz ff?

Postautor: Garu » 07 stycznia 2020, 11:20

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Win64; x64; rv:72.0) Gecko/20100101 Firefox/72.0

Póki co - milczę, bo nie wracam na pc z XP. Powód prosty - korzystam z netflixa. Nie udało mi się oszukać stare przeglądarki i modyfikacje zmianą useragenta. Znaczy - strona netflix pójdzie, wybór też - automatycznie dźwięk i filmik, ale już po kliknięciu w film, jest jeno du pa, czyli błąd nieobsługiwanych przeglądarek.
A skoro zostałem zmuszony przez wnuków do netflixa - tym samym ustawiłem sobie FF 71.0. Teraz to FF 72.0. A i tak wykręciłem numer, bo zablokowałem w nim telemetrię i to tak skutecznie, że główne ustawienie mam nieaktywne, na falsa i szary tekst z kłódeczką toolkit.telemetry.enabled false. Inne telemetry też na false i cisza, firefox śmiga.
Gdy kliknę w stronę about telemetry nam tylko komunikat: "Telemetria rejestruje dane „release” i ich przesyłanie jest wyłączone".

Dodam, że na 1 procesie i moich ustawieniach, nawet FF 72.0 potrafi być lekki http://prnt.sc/qkchcr
A kuż z godzinę buszuję na forach ;)
Moje słowa starzeją się ze mną i prowadzą do ściany.
Garu
 
Posty: 1365
Z nami od: 31 stycznia 2014, 18:55

Odp: dlaczego na XP lepiej uzywac np. Mypal, niz ff?

Postautor: covo » 07 stycznia 2020, 13:33

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:52.0) Gecko/20100101 Firefox/52.9.0

Garu pisze:Póki co - milczę, bo nie wracam na pc z XP.

no to poki co nie wiemy nic istotnego w sprawie "na xp ff nie dziala na takiej i takiej www, ale mypal - dziala" :)

btw: u mnie jest tak (w zasadzie od zawsze) --> https://i.imgur.com/iynaSeo.png. cos czuje, ze za duzo.
dlaczego? moze liczba czynnych dodatkow...? moze... licho wie.
covo
 
Posty: 1857
Z nami od: 21 maja 2003, 01:02

Odp: dlaczego na XP lepiej uzywac np. Mypal, niz ff?

Postautor: ff2017 » 07 stycznia 2020, 15:39

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:41.0) Gecko/20100101 Firefox/41.0

covo pisze:
ff2017 pisze:silnik zmodernizowano ostatnio zdaje się aż do FF68.9.

w mypal? gdzie wymalowali, ze aż tak wysoko?

a no tu napisali że silnik dali: https://github.com/Feodor2/Mypal/issues
W samej przeglądarce także się zgłasza user-agent dla FF68.9

W mBanku są problemy z WWW i niektórymi opcjami zarządzania kontem. Szczegółów celu oszczędnościowego na przykład nie można wyświetlić. Oczywiście orginalny FireFox 52.9 także nie obsługuje już w pełni mBanku, stąd moje poszukiwania czegoś na XP co by go pociągnęło. Jednak MyPal 28.8 tylko większość stronek z jakimś video skutecznie obsługuje, na innych stronkach sie wykłada.

Mam Win7 i najnowsze przeglądarki CHR i FF ale się brzydzę tego systemu. Odpalam tylko żeby bank uruchomić w full-option albo jakieś inne oporne strony.
ff2017
 

Odp: dlaczego na XP lepiej uzywac np. Mypal, niz ff?

Postautor: krystian3w » 07 stycznia 2020, 19:16

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:72.0) Gecko/20100101 Firefox/72.0

A autor odpisał, że to tylko cyferki / userAgent.

Teraz trzeba patrzeć kiedy Windows 7 odetną od Firefox i Chromium, że tylko poprawki bezpieczeństwa na starym kodzie będzie szło wprowadzać a nowości może od zera.
¡Moz://a zorro de fuego!

Moz://a raposa de fogo!
krystian3w
 
Posty: 1987
Z nami od: 01 grudnia 2017, 15:27

Odp: dlaczego na XP lepiej uzywac np. Mypal, niz ff?

Postautor: dexter » 07 stycznia 2020, 20:50

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:73.0) Gecko/20100101 Firefox/73.0

Nie, Win7 jeszcze nie odetną, spokojnie.
dexter
Moderator
 
Posty: 8371
Z nami od: 02 października 2004, 21:30

Odp: dlaczego na XP lepiej uzywac np. Mypal, niz ff?

Postautor: covo » 08 stycznia 2020, 04:47

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:52.0) Gecko/20100101 Firefox/52.9.0

ff2017 pisze:W samej przeglądarce także się zgłasza user-agent dla FF68.9

jak wiadomo: zglosic to sobie mozna cokolwiek.

Niezlym pytaniem jest nastepujace:
czy w forkach typu mypal tylko ua jest podwyzszeniem numeracji ff? nic "w srodku" nie pozycza z wyzszej numeracji ff? jesli nic, to dlaczego np. mypal ma (?) na pewnych www dzialac lepiej niz np ff 52.9 (w xp)...?


ff2017 pisze:W mBanku są problemy z WWW i niektórymi opcjami zarządzania kontem.

no to skoro - jak pisze krystian3w - seamonkey bazuje na FX60/68 (jesli bazuje faktycznie..) - sprawdz seamonkey. W sumie warto to przetestowac na mbanku.

ff2017 pisze:orginalny FireFox 52.9 także nie obsługuje już w pełni mBanku

ciekawe. Nie zauwazylem. podaj precyzyjnie jakas "sciezke dzialan" w mbanku, ktorej 52.9 nie obsluguje.
(ja w mbanku wykonuje proste operacje)

ff2017 pisze:MyPal 28.8 tylko większość stronek z jakimś video skutecznie obsługuje

czekam na przyklad www, ktora obluguje mypal, a ff (na xp) - nie. Np. www z video. Ale chetnie poznam inne www.
covo
 
Posty: 1857
Z nami od: 21 maja 2003, 01:02

Odp: dlaczego na XP lepiej uzywac np. Mypal, niz ff?

Postautor: ff2017 » 08 stycznia 2020, 21:29

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:52.0) Gecko/20100101 Firefox/52.0 SeaMonkey/2.49.5 Lightning/5.4

user agent dla SeaMonkey 2.49.5 podaje mi FF52, więc nie wiem czy dobrą wersję ściągnąłem, bo może jakaś modyfikowana powinna być.
W SeaMonkey MBank to samo, nie działa stronka Moje Finanse -> Moje Cele -> i kliknięcie wybranego celu objawia się wyświetleniem pustego obszaru ramki w której powinny pokazać się szczegóły celu oszczędnościowego.

Co ciekawe Banku CreditAgricole nie odpali się łatwo na XP. FF52.8 załaduje logowanie, by zaraz potem z automatu wylogować samoistnie. To samo na MyPal. Za to archaiczny Chrome 49 potrafi. Ludzie z XP więc mają problem z tym bankiem. Nie wiem czy wszystkie funkcje banku CA działają w tym CHR49. Nie testowałem w 100%. Na XP jest jeszcze modyfikowany CHR54.
ff2017
 

Odp: dlaczego na XP lepiej uzywac np. Mypal, niz ff?

Postautor: ff2017 » 08 stycznia 2020, 21:31

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:68.9) Gecko/20100101 Goanna/4.4 Firefox/68.9 Mypal/28.8.0

No na MyPal nie trzeba instalować tego PrimeTime tak jak w FF52, więc taki vod.tvp.pl odpali bez zbędnych ceregieli z kodekami itd.

Niedawno Player.pl odpalałem też skutecznie zdaje się na MyPal ale widzę że już podnieśli wymagania i znów lipa.

Stronki ze streamingiem webkamer https://lookcam.live czysty FF 52 nie odpala mi. MyPal za to tak.

Z YouTubem nie pamiętam chyba też czasem w zależności od typu pliku video występuje jakiś problem z tym HTML5. Jak pamiętam w MyPal jakby lepiej to działało. Rzadko korzystam z YT.

FF 52.8 nie radzi sobie z publikacjami typu MIME. MyPal 28.8 łyka takie bez problemu. Tu świeży przykład: https://biuroprasowe.orange.pl/informac ... igabajtow/

Video na FB też zamula w FF na XP i starej maszynie. MyPal jakby lepiej se radzi.
ff2017
 

Odp: dlaczego na XP lepiej uzywac np. Mypal, niz ff?

Postautor: krystian3w » 09 stycznia 2020, 01:17

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Android 9; Mobile; rv:68.0) Gecko/68.0 Firefox/68.0

To ch54 to tylko załatane luki na wersji 49.
¡Moz://a zorro de fuego!

Moz://a raposa de fogo!
krystian3w
 
Posty: 1987
Z nami od: 01 grudnia 2017, 15:27

Odp: dlaczego na XP lepiej uzywac np. Mypal, niz ff?

Postautor: covo » 16 stycznia 2020, 00:19

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:52.0) Gecko/20100101 Firefox/52.9.0

@ff2017:
to fakt, bez primetime na ff 52.9 (xp) nie chodza webkamery,ani vod.tvp.pl. Na mypal bez primetime - dziala i jedno, i drugie b. elegancko. Ciekawe, jak to zrobili w palemoon/mypal...

btw: ff z primetime niby pokazuje webkamere,ale zaladowac obrazu za cholere nie chce, kolko kreci sie i kreci.

biuroprasowe.orange.pl - ff dziala z primetime; mypal bez primetime.

na wszystkich tych www: mypal dziala jakby... "z kopyta". ff z primetime - ociezale., ale chodzi.
covo
 
Posty: 1857
Z nami od: 21 maja 2003, 01:02

Następna

Wróć do Przeglądarka Firefox

Kto jest online

Zarejestrowani użytkownicy: Bing [Bot], Google [Bot]

Przejdź do powiązanej strony

Nawigacja:

Stopka: