Firefox w górę!

[zwierz]

W ostatnim tygodniu znacząco wzrosła liczba użytkowników Firefoksa na polskim rynku internetowym: http://ranking.pl/rank.php?stat=browAL
Ostatni tydzień: 80092
poprzedni: 70949
2 tyg. temu: 70596

[marcoos]

Patrz na procenty. Albo przynajmniej patrz także na "Wielkość próby" z danego tygodnia.

Nie ma się czym ekscytować...

Sądzę, że większy wzrost (jeśli w ogóle) powinien być widoczny w ten czwartek (po artykułach na onecie, cert itd.)

[zwierz]

Patrz na procenty. Albo przynajmniej patrz także na "Wielkość próby" z danego tygodnia.

Nie ma się czym ekscytować...

Sądzę, że większy wzrost (jeśli w ogóle) powinien być widoczny w ten czwartek (po artykułach na onecie, cert itd.)

Tak, ale zwróć uwagę na wielkość próby sprzed dwóch tygodni. Jest zbliżona do obecnej. Zresztą zobaczymy w czwartek.

[zwierz]

Jako, że mamy czwartek - najnowsze badania:
Wielkość próby spadła o 352.540 (procentowo: spadek o 4,5%), ilość użytkowników Firefoksa znowu wzrosła - tym razem o 5.575 użytkowników, co w grupie wszystkich użytkowników dało mu wzrost o 0,1%

No i co?

http://ranking.pl/rank.php?stat=browAL

[Adrianer]

wedle tego Opera 3.0% a Gecko 3.4% - super, tylko tak dalej

[zwierz]

Jak tak dalej pójdzie, to 5 sierpnia (czwartek) przy Firefoksie zobaczymy liczbę sześciocyfrową (już niewiele brakuje).

[Marta:-)]

Jak tak dalej pójdzie, to 5 sierpnia (czwartek) przy Firefoksie zobaczymy liczbę sześciocyfrową (już niewiele brakuje).

Podobno człowiek uczy się całe życie, jak widać, niektórzy idą w dobrym kierunku

[quiris]

wedle tego Opera 3.0% a Gecko 3.4% - super, tylko tak dalej

Ty się lepiej przypatrz temu zestawieniu: http://ranking.pl/rank.php?stat=browPL Ono jest chyba dla nas promujących alternatywne przeglądarki w Polsce chyba ważniejsze

[Gandalf]

quiris: niekoniecznie. Moze sie myle, ale z moich obserwacji serwisow ktore prowadze/w ktorych tworzeniu biore udzial, ranking gemiusa bardzo dobrze oddaje trendy i stan polskiej sieci, ale jeszcze lepiej (nie wiem jak to mozliwe) oddaje stan i trendy zachodu.

I tak. Z analizy statystyk wszystkich polskich serwisow ktore prowadze i do ktorych statystyk mam dostep PROCZ - firefox.pl, thunderbird i mojego diary, wynika, ze Opera zyskuje rynek znacznie szybciej od Gecko. Poniewaz uwazam, ze Opera ma gorsza promocje w Polsce od np. Gecko. ( bez urazy!, ja mowie o promocji tylko. my mamy fx.pl, tb.pl, mozillapl.org, vivamozilla, wydajmy wszak 5 produktow, wiec mamy 5 razy wiecej "reklam" w postaci ogloszen o nowych wersjach itp.), natomiast ma znacznie lepsza marke. O Operze przeietny uzytkownik slyszy od okolo 4-5 lat. "Gdzies tam zawsze byla, ktorys ze znajomych uzywal i podobno byla najszybsza.". Moze dlatego, przy wyborze browsera (kiedy juz chce rzucic IE) Opera staje sie naturalniejsza droga... Nie wiem, to temat do dlugich dyskusji

Natomiast serwisy zachodnie prezentuja inne wyniki. Opera posiada tam staly, powolny wzrost i to od kilku lat. Natomiast Gecko zwieksza popularnosc coraz szybciej. W krajach takich jak niemcy, finlandia, szwecja czy holandia Gecko ma ~10% uzytkownikow, i nie mowie tu o stronach technicznych! W innych krajach, choc znacznie wolniej, Gecko jest bardziej popularne od Opery. Powodem moze byc fenomenalna prasa i to w ogromnych ilosciach. Gecko tworzy i samo realizuje popyt na informacje o sobie. Dajemy autorom artykulow pozywke. Wlasciciwe co miesiac autor dzialu "Software" moze strzelic sobie artykuli pod tytulem "Reviewing XY" gdzie X to nazwa aplikacji operatej na Gecko, a Y to wersja.
Druga sprawa to to, ze zwlaszcza w urzedach zaczyna sie migracja na Linuksa, a tam wszystkie domyslne przegladarki poza Konquerorem oparte sa na Gecko. Mozilla zas jest browserem "szkoleniowym" - czyli panowie prowadzacy szkolenia pracownikow instytucji w zakresie korzystania z Linuksa mowia "kilkamy na ten przycisk w rogu, rozwijamy zakladke Internet i wybieramy napis Mozilla. I mamy otwarta przegladarke. - Slucham pytan. - Tak prosze pani, to jest wlasnie Internet Explorer, tylko ma inne kolory"

Nie bede sie przy tym upieral, jednak podejrzewam, ze polska jeszcze dlugo bedzie znacznie roznila sie od zachodu i Opera ma wieksze szanse sie przyjac.

P.S. Zwlaszcza jesli do nastepnej wersji zatrudni kogos kto zna pojecia "przyjazny interfejs uzytkownika" i "nowoczesny design przegladarki" ;p (nie moglem sie powstrzymac - i tak. wiem, ze Firefox powinien zatrudnic zwlaszcza tego drugiego!)

UPDATE: ojej. ale sie rozgadalem. przepraszam! *^^*

[marcoos]

Poniewaz uwazam, ze Opera ma gorsza promocje w Polsce od np. Gecko. [...] natomiast ma znacznie lepsza marke.

Hmm... Mi się wydaje, że w Polsce jest takie myślenie, że jak coś jest za darmo, to jest gorsze. Dlatego ludzie wybierają Operę w większym stopniu niż na Zachodzie.

Przy czym oczywiście nie znaczy to, że za nią płacą, "usunięcie bannera" to w końcu 3 sekundy google'owania. A statystyczny Polak woli skombinować program X, niż dostać za darmo równie funkcjonalny program Y (choć może mam skrzywiony obraz społeczeństwa, ale większość ze znanych mi 'w realu' użytkowników Opery posiada taką właśnie skombinowaną wersję).

Druga sprawa to to, ze zwlaszcza w urzedach zaczyna sie migracja na Linuksa, a tam wszystkie domyslne przegladarki poza Konquerorem oparte sa na Gecko.

W głównych dystrybucjach - tak. Ale nie wszędzie, niektóre próbują się wyróżnić na siłę. Ostatnimi czasy w Xandros (następca Corel Linux) domyślna jest... Opera, Konqueror jest używany, ale tylko jako menedżer plików. Co jest bardzo wesołe, bo płacisz za dystrybucję, a domyślna przeglądarka w niej wyświetla reklamy. Pełny profesjonalizm.

[Gandalf]

Pamietaj, ze Opera jest marka znacznie dluzej istniejaca na rynku polskim niz Mozilla.

[marcoos]

Pamietaj, ze Opera jest marka znacznie dluzej istniejaca na rynku polskim niz Mozilla.

Na rynku USAńskim funkcjonuje tak samo długo.

[Gandalf]

Ale, na rynku USa znacznie mocniejsza pozycje mial Netscape (AOL). A po drugie piszac o tym mialem wlasnie na mysli to, ze Polacy bardziej obawiaja sie nieznanych rzeczy i ufaja bardziej produktom ktorych marki z czyms im sie kojarza, slyszeli o nich itp.

[marcoos]

Ale, na rynku USa znacznie mocniejsza pozycje mial Netscape (AOL). .

W Polsce Netscape kiedyś też miał dobrą pozycję, był promowany np. przez WP (Onet promował IE ). O dziwolągu zwanym Sylaba nie mówiąc.

[RedRaven]

... a poza tym to OK? Jesteściie "ojcami" sukcesu Firefoksa! Opera ma hmmm "markę"? a Firefox(Mozilla) zdobywa nowych userów i to sądząc po moim skromnym "podwórku" z dnia na dzień. Firefoksa/Mozilli nikt nie wmusza nikomu , a że ktoś tam chce IE to jego sprawa , do następnego wirusa/trojana/spy* itd.

[quiris]

A statystyczny Polak woli skombinować program X, niż dostać za darmo równie funkcjonalny program Y

Czyli sugerujesz, że statystyczny obywatel Zachodu jest legalny od stóp do głów?

W głównych dystrybucjach - tak. Ale nie wszędzie, niektóre próbują się wyróżnić na siłę.

I znowu zero obiektywizmu. Sugerujesz, że wciskają na siłę gorszą, bo płatną Operę, a przecież pod ręką jest wspaniały, bo darmowy Firefox.

Ostatnimi czasy w Xandros (następca Corel Linux) domyślna jest... Opera, Konqueror jest używany, ale tylko jako menedżer plików. Co jest bardzo wesołe, bo płacisz za dystrybucję, a domyślna przeglądarka w niej wyświetla reklamy. Pełny profesjonalizm.

Tak a najweselsze jest to, że ten akurat Xandros Desktop OS Open Circulation Edition, w której Opera jest domyślną przeglądarką jest dystrybucja darmową:

The Open Circulation Edition is a limited version of Xandros Desktop OS that can be download at no charge and freely distributed to others.

Źródło: http://www.xandros.com/products/home/de ... intro.html

[quiris]

Opera ma hmmm "markę"? a Firefox(Mozilla) zdobywa nowych userów

Czyli wg Ciebie Opera nie zdobywa?

Największy wzrost popularności odnotowała Opera. W poprzednim biuletynie zauważyliśmy, że w porównaniu z użytkownikami z innych państw polscy internauci bardzo cenią sobie tę przeglądarkę. W ostatnim tygodniu wersja 7 odnotowała dalszy wzrost popularności - odsetek jej użytkowników (identyfikowanych wg cookies) zwiększył się z 3,1 proc. do 3,4!

Źródło: http://www.ranking.pl/Newsletter/2004-07-01/

BTW: W tym biuletynie wspomniają o Osiołkach

[quiris]

Ale, na rynku USa znacznie mocniejsza pozycje mial Netscape (AOL).

I dalej ma. Przynajmniej analizując zestawienie z biuletynu: http://www.ranking.pl/Newsletter/2004-06-24/ gdzie Netscape jest drugą przeglądarką po MSIE na rynku, co w zestawieniu z bardzo wysokim odsetkiem (ok. 22%) Amerykanów wśród wszyskich zarejestrowanych przez Gemiusa użytkowników daje nam odpowiedź na pytanie dlaczego pozycja przeglądarek Gecko (Netscape 7.x) jest zdecydowanie bardziej korzystna niż w zestawieniu tylko użytkowników polskich.

BTW: Zwróćcie uwagę na pozycję Opery u naszych wschodnich sąsiadów

[Gandalf]

Ej, panowie, nie zaczynajcie znowu wojny Quiris: po co na sile chcesz udowadniac, ze kazdy, w kazdym zdaniu w ktorym nie wymienia opery z nazwy, to na pewno celowo i w negatywnym dla niej podtekscie.
Zdanie "firefoks zdobywa uzytkownikow" NIE MA NIC WSPOLNEGO Z OPERA. To bardzo smutne, ze musisz zwrocic kazdemu uwage, ze Opera tez. Kompleksy jakies?

Zreszta to strasznie popularne, marcoos z kolej zawsze jak sie wspomni gdziekolwiek o Konquerorze, to znajdzie ten watek i wtraci, ze Konq jest slaby (a'la "Balcerowicz musi odejsc" ).
Czy nie mozna porozmawiac o tym, ze oba browsery zyskuja a) bez dyskusji ktora z nich jest lepsza b) bez lapania sie za slowka i szukania podtekstow atakujacych kogokolwiek? :/

Bo to sie powoli staje bez sensu. Jesli ten watek nie pojdzie w inna strone to ja rezygnuje z Wami na temat przegladarek, bo zawsze konczycie na trollowaniu i flamwarze. Napisalem cos na podstawie moich przemyslen. Jedyny komentarz to marcoosa, ktory zasugerowal, ze powodem przewagi Opery jest strach przed darmowym. Niestety zrobil to w takiej formie, ze nie tylko Quiris ale tez ja odczulem, ze caly wydzwiek tekstu jest taki "wybor opery jest bledem". A potem to juz wylacznie zajmujecie sie podszczypywaniem na temat ktory przedyskutowaliscie milion razy czekajac ktory pierwszy nie wytrzyma i zacznie trolla. Oczywiscie w efekcie temat trendow w browserach schodzi na drugi plan, wobec udowodnienia komus, ze Opera jest swietna i nie ma powodu, zeby nie byla domyslnym browserem na Linuksie, a z drugiej strony ze Opera jest platna wiec jest gorsza.

Smutne, bo gdzies tam sie zapetliliscie i nie potraficie sie wzniesc ponad to.

P.S. Ten post nie dotyczy tylko tego watku, ale setek innych w ktorych jeden z was cos napisal, a drugi odpisal tylko po to zeby przedstawic tysieczny raz swoj poglad...

[quiris]

my mamy fx.pl, tb.pl, mozillapl.org, vivamozilla, wydajmy wszak 5 produktow, wiec mamy 5 razy wiecej "reklam" w postaci ogloszen o nowych wersjach

A może to jest właśnie przyczyną słabszych notować Gecko w Polsce. Rozwodnienie marki Mozilla na kilka osobnych produktów. Dodatkowo zamieszanie ze zmianami nazw. Przedwczoraj Phoenix, wczoraj Firebird, dziś Firefox. Dodatkowo Mozilla, MozillaPL, Thunderbird, n!Kurier Poczty. Ja się orientuję w temacie, bo siedzę w tym ładnych parę lat. A co ma taki Jan Kowalski zrobić, kiedy sugerują mu, żeby korzystał z Mozilli, i kiedy on wchodzi na MozillaPL to widzi kilka produktów o różnych nazwach?