MozillaPL.org - polskie centrum Mozilli

Główne menu:

Tłumaczenie Thunderbirda

Tematy specyficzne dla klienta poczty Mozilla Thunderbird

Moderator: Pomocy?!

Postautor: FoQs » 07 stycznia 2005, 23:38

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl-PL; rv:1.7.5) Gecko/20041108 Firefox/1.0

nie czytalem calego tego watku bo nie bardzo mam na to czas ale znalazlem taki blad w tlumaczeniu ze kiedy sie odinstalowywuje Thunderbirda 1.0 PL to wyskakuje taki komunikat.

mam nadzieje ze sie na cos przyda ;)
FoQs
 
Posty: 19
Z nami od: 27 czerwca 2004, 14:47
Lokalizacja: Głogów

Postautor: Wojciech » 08 stycznia 2005, 13:09

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; PL; rv:1.7.2) Gecko/20040803

FoQs pisze:mam nadzieje ze sie na cos przyda
Oczywiście - bardzo dziękujemy i prosimy o następne! :D
Wojciech
Moderator
 
Posty: 1100
Z nami od: 28 sierpnia 2002, 09:32
Lokalizacja: Przeworsk

Postautor: medeski » 13 stycznia 2005, 22:27

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; rv:1.7.3) Gecko/20041001 Firefox/0.10.1

Pewnie już ktoś to zauważył, a i pewnie ktoś już zwrócił na to uwagę na tym forum, ale jedna jedyna rzecz mnie w TB denerwuje, jeżeli chodzi o polskie tłumaczenie:

xxx
Odebrano 5 nowe wiadomości

Jakieś małe błędy logiczne, tłumaczeniowe niedociągnięcia - można jeszcze na to machnąć ręką, ale to jest za bardzo widoczne:>
Szczególnie, że kiedy odbiera się 1 wiadomość, to odmienione jest to na 'nową'

Pozdrawiam!
medeski
 
Posty: 17
Z nami od: 10 stycznia 2005, 21:03
Lokalizacja: Kraków

Postautor: czadman » 10 marca 2005, 23:38

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.7.6) Gecko/20050301 Firefox/1.0.1

Wojciech pisze:Emotikona jest zlepkiem z emocji i ikony. Na pewno nie jest to słowo "oficjalne" ale, zdaje się, jest już używane powszechnie. Jako że nie jest to określenie brzydkie, źle się kojarzące, czy trącące żargonowością wzgl. wulgaryzmem, można je zostawić jak jest.


Wiem, że ciężko jest już zmienić przyzwyczajenie ale poprawnie by było "emocjoikona". Stawiam, że Miodek by się z tym zgodził.

Mamy np.: kwiatostan, elektroanalizę, żelazostop, drzewostan, biochemię, moglibyśmy mieć i emocjoikonę. 8)

Pozdrawiam.
czadman
 
Posty: 50
Z nami od: 10 marca 2005, 20:13

Postautor: Lesiu » 24 marca 2005, 01:45

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl-PL; rv:1.7.6) Gecko/20050321 Firefox/1.0.2

Zainstalowałem Thunderbirda i od razu rzucił mi się w oczy kobylasty błąd.
Otóż chodzi mi o:

Folder: "Niewysłane".

Takiego słowa w polskim języku nie ma! Na moje, winno być: "Nie wysłane"
L. | Wrocław
Lesiu
 
Posty: 31
Z nami od: 07 marca 2005, 12:35
Lokalizacja: Wrocław

Postautor: Cleriic » 24 marca 2005, 09:09

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl-PL; rv:1.7.6) Gecko/20050226 Firefox/1.0.1

Lesiu pisze:Takiego słowa w polskim języku nie ma!


Poczytaj proszę: Pisownia łączna partykuły nie
Wybierz Firefoksa i podbij Internet! :)
Cleriic
Moderator
 
Posty: 659
Z nami od: 09 stycznia 2004, 16:04
Lokalizacja: Polska :)

Postautor: czadman » 24 marca 2005, 09:41

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.7.6) Gecko/20050317 Firefox/1.0.2

Lesiu pisze:Zainstalowałem Thunderbirda i od razu rzucił mi się w oczy kobylasty błąd.
Otóż chodzi mi o:

Folder: "Niewysłane".

Takiego słowa w polskim języku nie ma! Na moje, winno być: "Nie wysłane"


"Nie" z imiesłowami przymiotnikowymi piszemy łącznie. Aczkolwiek, niegdyś można to było pisać rozłącznie jeśli imiesłów był użyty w funkcji czasownikowej. Np. "Otrzymałem wczoraj nie wysłany pocztą, lecz doręczony do rąk własnych, list." Ale w naszym przypadku jest to chyba funkcja przymiotnikowa, która określa jaka jest nasza wiadomość. "W skrzynce znajduje się wiadomość". Ale jaka? Niewysłana, bo wyślemy ją później. Chcemy ją odróżnić od innych wiadomości, np. otrzymanych, więc nadajemy jej określenie "niewysłana". Czyli mamy "W skrzynce znajdue się niwysłana wiadomość" lub "Niwysłane wiadomości".

Aczkolwiek dylemat jest już rozwiązany bo w każdym przypadku użycia w/w imiesłowów z "nie" piszemy łącznie.
czadman
 
Posty: 50
Z nami od: 10 marca 2005, 20:13

Postautor: Lesiu » 25 marca 2005, 04:24

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl-PL; rv:1.7.6) Gecko/20050321 Firefox/1.0.2

Proponuję najpierw poszukać tego wyrazu w słowniku ortograficznym lub słowniku języka polskiego, a potem się powoływać na różne zasady... Ewentualnie wpisać w Wordzie i wcisnąć F7. Napiszcie o swoich wrażeniach!

Ja nadal twierdze, że w tym wypadku nie wolno napisac łącznie.

Pozdrawiam.
L. | Wrocław
Lesiu
 
Posty: 31
Z nami od: 07 marca 2005, 12:35
Lokalizacja: Wrocław

Postautor: Cleriic » 25 marca 2005, 12:17

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl-PL; rv:1.7.6) Gecko/20050223 Firefox/1.0.1

Lesiu pisze:Proponuję najpierw poszukać tego wyrazu w słowniku ortograficznym lub słowniku języka polskiego [...]


Ręce opadają... poczytaj reguły rządzące pisaniem partykuły "nie" łącznie.

Słownik ortograficzny (taki papierowy) musiałby być z 50 razy grubszy, aby móc pomieścić wszystkie wyrazy pisane ze wszystkimi możliwymi przedrostkami, odmianami przez przypadki, osoby, i nie wiadomo jeszcze przez co...
Wybierz Firefoksa i podbij Internet! :)
Cleriic
Moderator
 
Posty: 659
Z nami od: 09 stycznia 2004, 16:04
Lokalizacja: Polska :)

Postautor: Lesiu » 25 marca 2005, 12:51

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl-PL; rv:1.7.6) Gecko/20050321 Firefox/1.0.2

Wygląda to koszmarnie ale zdaje sie ze macie jednak racje. Jak widac przyzwyczajony jestem nadto do reguł sprzed kwietnia 1997. No cóż. Przynajmniej ten kulfon nie będzie mnie tak w oczy raził.

A tym którym ręce opadły powiem tylko, że nie wszyscy są tak ograniczeni za jakich uwaza. Mialem na mysli slownik który podał jako przykład sam, w którym jest bardzo duzo takich wyrazów. Na koniec powiem tylko ze ostatecznie uznaje swoj blad nie po radach lecz właśnie po znalezieniu jednak tego wyrazu w słowniku. Nie papierowym...
L. | Wrocław
Lesiu
 
Posty: 31
Z nami od: 07 marca 2005, 12:35
Lokalizacja: Wrocław

Postautor: Cleriic » 25 marca 2005, 13:23

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl-PL; rv:1.7.6) Gecko/20050223 Firefox/1.0.1

Lesiu pisze:A tym którym ręce opadły powiem tylko, że nie wszyscy są tak ograniczeni za jakich uwaza.


Ani przez chwilę tak nie pomyślałem :) ani nie powiedziałem...
Czasem ręce mi opadają jak widzę niechęć forumowiczów do poczytania informacji, którą podaje się im na tacy...
Wybierz Firefoksa i podbij Internet! :)
Cleriic
Moderator
 
Posty: 659
Z nami od: 09 stycznia 2004, 16:04
Lokalizacja: Polska :)

Postautor: Lesiu » 25 marca 2005, 15:44

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl-PL; rv:1.7.6) Gecko/20050321 Firefox/1.0.2

Dobrze więc. Napisze ostatni raz skąd mi się wzięło niedowierzanie. : ) Sprawdziłem adres który podałeś. Na marginesie mówiąc sam również na PWN zacząłem poszukiwania. Tam w tym opisie zasad pisowni są podane przykłady imiesłowów pisanych z partykułą nie. Więc wziąłem pierwszy lepszy i sprawdziłem czy są w góle takie w bazie. I był! Sądziłem więc że jest to słownik zawierający właśnie wszelkie odmiany wszystkich wyrazów. Dziś jeszcze raz dokładnie przeczytałem zasady pisowni imiesłowów i faktycznie stwierdziłem że słowo "niewysłane" wg nowych (od 1997) zasad można pisac łącznie. Pozostał ostatni etap. Jedyne źródło które mogło rozwiać do końca moje wątpliwości to słownik do gier OpenSource. No i tam wyraz się pojawił. : ). Uznałem swoją pomyłkę.

Zawsze to lepiej jak się jeden człowiek pomyli mając wątpliwości niż żeby program miał błąd. Z takiego wychodze założenia. : )

Ale to właśnie siła Open Source.
Z przyjemnością wnet wywalę z dysku MS Outlook. : )

Pozdrawiam, życząc Wesołych Świąt!
L. | Wrocław
Lesiu
 
Posty: 31
Z nami od: 07 marca 2005, 12:35
Lokalizacja: Wrocław

Postautor: Grzegorz_P » 08 marca 2006, 12:56

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.0.2) Gecko/20060307 Firefox/1.5.0.2

Witam!
Wersja Thunderbirda 1.5.0.2 z 2006-03-07, przy instalowaniu okno "Folder programu", zdanie Folder, w ktorym zostanie ....., literówka - powinno być "którym"!
pozdrawiam
Grzegorz_P
 
Posty: 495
Z nami od: 01 sierpnia 2003, 22:31

Postautor: Kendzia » 08 marca 2006, 17:56

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8) Gecko/20051111 Firefox/1.5

Niech ktoś napisze jak powinno się prawidłowo wymawiac Thunderbird ??
Kendzia
 

Postautor: Grzegorz_P » 08 marca 2006, 18:01

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.0.2) Gecko/20060307 Firefox/1.5.0.2

Witam!
Odpowiedź masz tutaj!
pozdrawiam
Grzegorz_P
 
Posty: 495
Z nami od: 01 sierpnia 2003, 22:31

Postautor: Stef » 16 listopada 2006, 09:13

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; pl; rv:1.8.0.7) Gecko/20061005 Firefox/1.5.0.7 Flock/0.7.6

Odklejam i zamykam, w przyszłości będą w razie potrzeby tworzone i przyklejane wątki (z ew. zmianą tytułu na numer aktualnej wersji programu, której dotyczą oraz dodaniem odnośnika w pierwszym poście do poprzedniego takiego wątku).

Stef
Czasami coś napiszę na stef.log
Stef
Moderator
 
Posty: 3466
Z nami od: 16 kwietnia 2004, 11:05

PoprzedniaNastępna

Wróć do Klient poczty Thunderbird

Kto jest online

Zarejestrowani użytkownicy: Baidu [Spider], Google [Bot]

Przejdź do powiązanej strony

Nawigacja:

Stopka: