MozillaPL.org - polskie centrum Mozilli

autor: **Domel** » 18 grudnia 2004, 19:44

Ludwik pisze: Na przykład po 5 osób zajmujących się tym tematem od Mozilli, Opery i Osiołków. Wtedy wybór będzie bardziej merytoryczny.

Mi pasuje

Ludwik_ pisze:Przenosze temat do "promocja".

A co ten temat ma wspolnego z podforum Promocja? (lub opisu "Propagowanie produktów z rodziny Mozilli").

IMHO temat ewidentnie pasuje do Standardy WWW i źle działające strony bo temat dotyczy strony niezgodniej ze standardami, ktora zle dziala...

autor: **Ludwik_** » 18 grudnia 2004, 20:13

Domel pisze:A co ten temat ma wspolnego z podforum Promocja? (lub opisu "Propagowanie produktów z rodziny Mozilli"). IMHO temat ewidentnie pasuje do Standardy WWW i źle działające strony bo temat dotyczy strony niezgodniej ze standardami, ktora zle dziala...

Moze tak, chociaz ja sobie wyobrazalem "Zle dzialajace strony..." jako miejsce scisle na zglaszanie takich stron. Tym bardziej, ze w tym temacie nie rozmawiamy juz o zlym dzialaniu strony, tylko o akcji, mozna powiedziec medialnej. Chodzi o promocje pisania stronw sposob dzialajcy w alternatywnych przegladarkach, co z klei ma zwiazek z promocja tych przegladarek.
Co powiesz na dzial "inne"?

autor: **Domel** » 18 grudnia 2004, 21:10

Ludwik_ pisze:Co powiesz na dzial "inne"?

Dla mnie bomba

autor: **asen** » 18 grudnia 2004, 22:06

cyberrus pisze:a mnie osobiście stan kodu onetu zwisa jak funt kitu - jak dla mnie mogą mieć stronę w HTML-u 2.0 - szmatława firma = gówniany kod

Mi nie zwisa, nawet lubie ONET, dużo czasu spędzam podróżując od ONET -> Gazeta -> Interia -> WP (najrzadziej we WP).
Nie zwisa mi także z innego powodu, polskie portale generują znaczący procent polskiego ruchu w sieci, dlatego zależy mi na tym, żeby ONET dopracował swoje serwisy.

Firefox to rewolucja, przekonuje sie o tym dzień po dniu od 9.11, dzisiaj odkryłem jak jest banalnie prostym jest zagnieżdzenie kanału RSS w Nibylogu Marka Matulki, a potem zaimportowanie go do Firefoxa.
pobrałem plugin: niByLog.RSS.generator autorstwa MiMaS'a, pogrzebałem w kodzie Marcoosa, sorki Marcoos, i mam piekny kanalik : http://asen.chlip.com
i jestem happy.
Aha na koniec, poszedłem po rozum do głowy i pomyślałem, że Paweł Wimmer w swoim Kursie HTML, coś wspomniał o RSS, no i wspomniał, wspomniał też o czytnikach RSSreader, żałuje iż nie wspomniał o Firefoxie. Po co komu zewnętrzny czytnik - osobne narzędzie, skoro podstawowe potrzeby zaspokoi przeglądarka np. FF.

autor: **Olhado/256** » 18 grudnia 2004, 22:14

cyberrus pisze:a tak na marginesie - to jestem pewien że większe wrażenie na szmatław-onecie zrobiłaby akcja

"POLSCY UŻYTKOWNICY FIREFOXA NIE ODWIEDZAJĄ ONETU"

a nie jakieś nagrody i wyróżnienia

Onet poniekąd sam organizuje taką akcję poprzez konsekwentne olewanie nas. :wink:

A co do kapituły - ja bym jednak wolał ankietę. Fałszerstw na wielką skalę nikt nie będzie robił, poza tym nieważny jest zwycięzca, ważne jest głosowanie i szum medialny. A z kapitułą są dwa kłopoty: po pierwsze - kto ją wybierze?

A po drugie - pięciu facetów nie ma takiej "siły" rażenia, jak kilka tysięcy głosujących (nawet jeśli tymi facetami będą same Gandalfy i marcoosy :wink:

).

autor: **Ludwik** » 19 grudnia 2004, 01:36

Olhado/256 pisze:Fałszerstw na wielką skalę nikt nie będzie robił

Skąd wiesz, może wynajęci agenci Onetu już czekają u naszych bram by głosować na WP? :lol:

autor: **porneL** » 19 grudnia 2004, 23:00

Kapituła dobrze brzmi. Po co głosowanie, jak wszyscy wiemy kto ma wygrać?

autor: **porneL** » 19 grudnia 2004, 23:31

"POLSCY UŻYTKOWNICY FIREFOXA NIE ODWIEDZAJĄ ONETU"

to raczej by uspokoiło onet, bo bardzo pasuje do polityki firmy. "Onet nie nauczył się pisać pod więcej niż jedną przeglądarkę" bardziej oddaje sytuacje, ale ludzIE nIE wIEdza o co chodzi.

autor: **Taeril** » 20 grudnia 2004, 22:21

a moze własnie powinno yć odwrotnie... tak by w statystykach widział onet, że nie-ie to jakaśtam na tyle znaczna część odwiedzajacych, że warto sie i o nich zatroszczyć...

autor: **Archer** » 21 grudnia 2004, 00:21

co za radykalizm przebija od niektórych...!
ja nie widzę powodu, żeby poprzez fakt używania przeze mnie FF i bycia już od dawna fanem Gecko rezygnować z korzystania z najlepszego moim zdaniem (wiem, że sporo osób tu ma inne zdanie) polskiego portalu informacyjnego.

oczywiście nie podoba mi się, że relacje live nie działają, ale - dla przykładu - jako kibic piłki nożnej od dawna nauczyłem się już korzystać z takowych relacji na gazeta.pl
jestem pewien, że inni kibice też mogą znaleźć relacje na żywo w innych źródłach i po prostu olać w tym momencie onet.pl

to się chyba nazywa pluralizm

a to co mnie najbardziej w onecie interesuje (nie są to żadne blogi, randki, czaty, relacje live czy inne tego typu rzeczy) działa mi bez problemu
tak więc ja nie strajkuję

autor: **Ludwik** » 21 grudnia 2004, 00:53

Chcę tylko napisać, że nie jest tak, że temat umiera śmiercią naturalną. Różne interesujące rzeczy dzieją się w świecie pozainternetowym w tej sprawie. Mam nadzeję, że szczegóły wkrótce

autor: **lotan** » 21 grudnia 2004, 08:33

Archer pisze:co za radykalizm przebija od niektórych...!
ja nie widzę powodu, żeby poprzez fakt używania przeze mnie FF i bycia już od dawna fanem Gecko rezygnować z korzystania z najlepszego moim zdaniem (wiem, że sporo osób tu ma inne zdanie) polskiego portalu informacyjnego.

Ja uważam wprost odwrotnie. Jeśli ktoś mnie olewa to nie będą mu "nabijał licznika". A Onet olewa użytkowników nie-IE przeglądarek i często to potwierdza. Całe szczęście ten portal nie ma u mnie opinii najlepszego, więc bez trudu korzystam z innych. A RSS/Atom to znacznie lepsza metoda śledzenia bierzących wydarzeń, niż bezpośrednie przekopywanie się przez przyciężkie strony główne Gazety, WP, Onetu, czy innych.

autor: **KLAPEK** » 21 grudnia 2004, 09:07

Ja również jestem zdania, że skoro ktoś mi uniemożliwia oglądanie, znaczy się nie chce bym wchodził na jego stronę = nie wchodzę

→ znajduje inną.

autor: **zwierz** » 07 stycznia 2005, 09:44

Ludwik pisze:Mam nadzeję, że szczegóły wkrótce

No i?

autor: **Domel** » 07 stycznia 2005, 11:43

Program wcale nie umarl i powiem wiecej na sie swietnie, tak dobrze ze juz soa plany co do nastepnego razu

Przykro mi narazie niczego nie moge zdradzic. Szczegoly podam po spotkaniu kapituly, ktore sie odbiedze w ciagu najblizszych dni.

autor: **Nasty** » 20 marca 2005, 19:04

Jaki jest obecny stan tego przedsięwzięcia? Potrzebne są pilne informacje.
Proszę osoby, które się tym zajmowały o informację tutaj lub mailem na mój adres z osiolki.net/user/10.

autor: **zwierz** » 22 marca 2005, 13:28

Nasty pisze:Jaki jest obecny stan tego przedsięwzięcia?

Też bym się chętnie dowiedział

autor: **zwierz** » 28 marca 2005, 08:49

http://di.com.pl/n/?lp=9351&r=1

Śladem artykułów: Onet poprawia strony
Niedawno opublikowaliśmy artykuł "Monopol po polsku", w którym pisaliśmy między innymi o występujących od dość dawna problemach, z jakimi w podserwisach Onetu borykają się użytkownicy alternatywnych przeglądarek. Jak się okazało w ostatnich dniach redakcja portalu poprawiła część problemów.

Niedźwiedź obudził się z zimowego snu?

autor: **Gość** » 31 marca 2005, 12:38

Chyba jednak się nie obudził. Skoro nie rozróżniają slashy od backslasy.
http://imprezy.onet.pl/
http://imprezy.onet.pl/artykul.html?M=175&IM=8577
Największy portal... Kogo oni tam zatrudniają?

MozillaPL.org - polskie centrum Mozilli

Główne menu:

Osioł dla Onetu

Kto jest online

Nawigacja:

Stopka: