Firefox/Thunderbird/polityka MoFo ?

[Stef]

Wiem że kiedyś gdzieś o tym czytałem, ale gdzie ?

Mianowicie mam taką zagwozdkę: używam Fedora Core 3, ponadto już wcześniej Firefoxa i Thunderbirda. Jako że przyzwyczaiłem się już do tych programów i nie chciałbym ich zmieniać (no może na nowsze wersje ) ale dziwi mnie polityka Rh w stosunku do produktów MoFo. Mianowicie: oficjalny Thunderbird jest w wersji 0.9, Firefox co prawda aktualny, ale pozmieniany..
I tera moje pytanie: Na jak dlaeko idące zmiany w swych produktach pozwala MoFo?
Wiem że kiedyś była taka dyskusja, ale nie wiem ani gdzie, ani jak się skończyła..

Stef

[Ludwik]

Thunderbird 1.0 został wydany później, więc pewnie nie zdążyli.

Program można zmieniać w sposób absolutnie dowolny, ale wtedy nie można używać do niego nazwy "Firefox". Jeśli chce się używać tej nazwy to wydaje mi się, że jeśli robi się zmiany większe niż grupy lokalizacyjne (zakładki, searchplugins,...) to wymaga to każdorazowo zgody MF.

[Stef]

Thunderbird 1.0 został wydany później, więc pewnie nie zdążyli.

Tego jestem świadomy. Ja pisałem o obecnej sytyuacji w oficjalnych repozytoriach rpm..

chce się używać tej nazwy to wydaje mi się, że jeśli robi się zmiany większe niż grupy lokalizacyjne (zakładki, searchplugins,...) to wymaga to każdorazowo zgody MF.

No właśnie stąd moje pytanie. Firefox z Fc nie ma np: mechanizmu uaktualnień (brakuje 7 linijek w about:config z przedrostkiem app.). Czy MoFo wymaga też żeby gdzieś znajdowała się lista zmian / jakaś informacja o tym? Bo program nazywa się Firefox..

[Gandalf]

RedHat ma zgode na takie "korporacyjne" zmiany.