strona Słownika Języka Polskiego PWN oferuje searchplugin!

[Olhado/256]

Kolejne miłe zaskoczenie - sprawdzałem jakieś słowo na sjp.pwn.pl, patrzę, a tu logo Firefoksa! Czytam co tam napisali:

Użytkownikom przeglądarek Firefox oraz Mozilla proponujemy zainstalowanie wtyczki do przeglądarki umożliwiającej łatwe wyszukiwanie w Słowniku języka polskiego PWN.

Pod spodem jest link - dwa kliknięcia i odpowiedni searchplugin ląduje w Fx. Już miałem banana na gębie, ale widzę, że jest tam jeszcze link do http://www.pwn.pl/firefox_search.php - wchodzę, czytam i tu już mi szczena opadła. Jest kilka słów o tym czym jest Firefox, jest link do firefox.pl, są linki do Mozill i Camino, jest wyjaśnienie czym są searchlpluginy, jest odpowiedni screen, informacja jak to usunąć... naprawdę super!

[zwierz]

Myślę, że to zasługuje na Newsa na http://mozillapl.org/aktualnosci/
Wsparcie wielkiej firmy, znanej głównie z wydawania słowników i encyklopedii odbiera argument tym, którzy twierdzą, że Firefox "jest dobry tylko do zabawy".

[arturnet]

Autorom tego newsa potrzebna jest taka wtyczka w trybie pilnym, skoro nazwę swojej ojczyzny piszą z małej litery.

[zwierz]

Autorom tego newsa potrzebna jest taka wtyczka w trybie pilnym, skoro nazwę swojej ojczyzny piszą z małej litery.

No ładnie... I to nie jest jedyny błąd.

JEST:

Dla niezdecydowanych, bądź też nie pewnych o co tak właściwie chodzi, została przygotowana strona informacyjna, która prócz opisu korzystania z wtyczek okraszonego zrzutem ekranu, nie szczędzi ciepłych słów w kierunku Firefoksa.

POWINNO BYĆ:

Dla niezdecydowanych, bądź też niepewnych, o co tak właściwie chodzi, została przygotowana strona informacyjna, która prócz opisu korzystania z wtyczek okraszonego zrzutem ekranu, nie szczędzi ciepłych słów w kierunku Firefoksa.

Zmieniłbym jeszcze jedno:

Jej treść namawia do zainstalowania w przeglądarce wtyczki silnika wyszukiwania, ułatwiającego przeszukiwanie zawartości w/w serwisów z poziomu przeglądarki.

na:

Jej treść namawia do zainstalowania w przeglądarce wtyczki silnika wyszukiwania, ułatwiającego przeszukiwanie zawartości ww. serwisów z poziomu przeglądarki.

[mazdac]

Ciekwe jaka kolejna firma wesprze Mozillę......

[lemiel]

Z tego co tam pisze zrozumiałem że ma wspierać też Suite. A zainstalować w 1.8b2 się nie da...

[KLAPEK]

Faktycznie u mnie też na 1.7.5 nic się nie pojawiło po zainstalowaniu...
[zrestartowałem gada, poszukałem w preferencjach wyszukiwarki i nie dodał pwn ;(]

[Gepard]

W opcjach wyszukiwarki powinno się pojawić:
PWN:SJP
PWN:SO
PWN:SWO
P.S. U mnie wtyczki się zainstalowały. Mozilla 1.7.5.

[lemiel]

Miałem trochę problemów z ostatnimi buildami nightly (chyba pora się zatrzymać... ) ale na tym z 17 marca (w nagłówku wersja dokładna) wtyczki się zainstalowały.

[wariat]

Jesli juz sie czepiac newsa to na calego
chcialbym wiedziec czy:

... oka informacja z logiem lisa oplatającego niebieski glob ...

Oznacza ze nie tylko godzimy sie z tym, ze firefox jest lisem ale nawet sami te nieprawde rozprzestrzeniamy? Dziwne :>

[Olhado/256]

Firefox JEST lisem. A nawet jeśli nie wierzysz Wikipedii w tej sprawie, to nie da się ukryć, że to, co Fx ma w logo to JEST lis. A w newsie właśnie o logo jest mowa.

[riddle]

Wysłałem pierwszego dnia po wprowadzeniu maila z gratulacjami i wydawali się być ucieszeni :D Powiedzieli, że bliskie są im dobre rozwiązania :-) ... jak to kiedyś (bodajże Ludwik) powiedział... cytat z głowy "Firefoxa nie trzeba rozpowszechniać/propagować od góry... użytkownicy sami to fanatycznie robią" Czyż nie jest tak? :-)

[wariat]

To kim a takim razie jest
http://www.uga.edu/srel/Red_Pandas/RP_gallery.htm
http://www.wellingtonzoo.com/animals/an ... panda.html
?

[riddle]

Odechciewa mi się żyć w takich momentach. Ktoś kiedyś zrobił porównanie do tego zwierzątka i teraz każdy się z uporem maniaka czepia, jakby miał dostęp do mistycznej wiedzy. Pokaż mi na oficjalnej stronie coś co mówi, że to paskudne zwierze jest prekursorem Ognistego Lisa. :/

[wariat]

Bardzo nie lubie jak ktos w sprawach oczywistych probuje robic ze mnie kretyna

takie: http://www.mozilla.org/projects/firefox ... e-faq.html moze byc? Czy potrzebujesz cos z "czarnej teczki Bena" ?

[riddle]

W sumie można by wydzielić dyskusję o Pandzie/Lisie z tego wątku.

>> A "Firefox" is another name for the red panda.

Another name = inna nazwa. Tyle. Lis na logo jest lisem. Mam wymienić cechy i szczególy anatomiczne? To, że wybrali nazwa Windows XP znaczy Experience, nie znaczy, że przeżywamy nowe doświadczenia. Nazwę, jeśli nie jest opatentowana, może wybrać każdy. Tamta panda oprócz nazwy i bardzo puszystego ogona, który może wydawać się podpalony nie ma nic wspólnego. Graficy Mozilli mogliby zrobić na logo dokładnię taką pandę. Ale zrobili lisa. Więc po co się czepiać?

[wariat]

W sumie można by wydzielić dyskusję o Pandzie/Lisie z tego wątku.

>> A "Firefox" is another name for the red panda.

Another name = inna nazwa. Tyle. Lis na logo jest lisem. Mam wymienić

Nie ma sensu nic wydzielac, skoro nawet tak proste zdanie powoduje taki klopot w tlumaczeniu ...
Niech bedzie panda jest lisem, @ -> jest małpa i kilka innych ...
EOT

[Mikolaj]

Kolejne miłe zaskoczenie - sprawdzałem jakieś słowo na sjp.pwn.pl, patrzę, a tu logo Firefoksa!

Buuuu... a ja jeszcze w grudniu wysłałem do bazy rozszerzeń pluginy do SJP i SWO i nic. Protestuję
Oczywiście nie jest to żadne osiągnięcie, bo przerobiłem oryginalny plugin do PWN, ale fakt faktem - mogły być dostępne już od paru miesięcy.

Teraz ciut poważniej - komu i na jakich zasadach przesyłać takie rzeczy? A może lepiej umieszczać na swoich stronach prywatnych i ewentualnie dawać linki? Pytam, bo mail z bazy rozszerzeń wydaje się różnie działać, a nie wiem, czy przenosiny się ostatecznie skończyły.

[Olhado/256]

To kim a takim razie jest
http://www.uga.edu/srel/Red_Pandas/RP_gallery.htm
http://www.wellingtonzoo.com/animals/an ... panda.html
?

Masz wyraźnie napisane: to jest Red Panda, po polskiemu Panda Mała. Jej nieoficjalna nazwa, spopularyzowana przez wiadomą przeglądarkę, to Firefox. Ale Firefox to także lis. Taki rudy.

A teraz pobawimy się w porównywanie obrazków. Popatrz na stronę ze zdjęciami Pandy Małej i popatrz na logo Fx. Widzisz, jakie Panda ma białe obwódki wokół uszu? Lis ich nie ma. Widzisz, jaka Panda jest czarna od spodu? Lis nie jest. Dla porównania możesz jeszcze popatrzyć na zdjęcia lisa i popatrzyć jaki lis ma biały pysk od spodu - zwierz w logu Fx ma taki sam. Panda natomiast ma na pyszczku bardzo charakterystyczne, białe wzory, których zwierz w logu nie ma.

Edit:
znalazłem jeszcze coś bardzo ciekawego w Wikipedii (pogrubienie moje):

The Chinese word 火狐 (fire fox) can refer to the red fox or the red panda. The latter meaning was popularized by a mistaken comment on a web page of the Wellington Zoo (sometimes quoted as the Bristol Zoo) and later by the Mozilla Foundation.

Kłamstwo powtarzane wiele razy staje się prawdą. Firefox tak często nazywany był Pandą Małą, że stał się nią. Ale nie przestał być lisem, którym był od początku. I w logo jest lis, nie Panda.

[carlos]

Over Christmas (thanks Steven!) ideas and concepts were put forward. The timescales were tight (the design would chosen 2nd January), and the concept difficult to illustrate. A firefox is actually a cute red panda, but it didn’t really conjure up the right imagery. The only concept I had done that I felt happy with was this, inspired by seeing a Japanese brush painting of a fox:

http://www.hicksdesign.co.uk/journal/37 ... ng_firefox

Pozdrawiam.