Jaki Linux?
Moderator: Pomocy?!
Jaki Linux?
Przeglądarka: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; pl-PL; rv:1.7.5) Gecko/20041120 Firefox/1.0
Nie sugerujcie się moim UA.
Proszę o radę zaawansowanych linuxowców.
Mój komp: HDD 80 GB, Athlon XP 2500, RAM 512 MB, Płyta K7N2 Delta (nForce2), grafika Radeon 9200 128MB.
- Gość
Re: Jaki Linux?
Przeglądarka: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; pl-PL; rv:1.7.3) Gecko/20040913
Gość pisze:Ponieważ jestem zielony, jeżeli chodzi linuxa (a mam zamiar przesiąść się z windowsa na linuxa) proszę o poradę jakiego linuxa mam ściągnąć i zainstalować: Mandrake 10 Official czy Mandrake 10.1 Community.
Nie sugerujcie się moim UA.
Proszę o radę zaawansowanych linuxowców.
Mój komp: HDD 80 GB, Athlon XP 2500, RAM 512 MB, Płyta K7N2 Delta (nForce2), grafika Radeon 9200 128MB.
Oczywiście Mandrake 10 Official, przecież to jest pełna wersja z możliwością upgrade wszystkich pakietów. Community jest dla lubiących testowanie. Można też poczekać na dostępność Mandrake 10.1 Official.
- rfide
- Posty: 4
- Z nami od: 01 grudnia 2003, 16:38
- Lokalizacja: Warszawa
Przeglądarka: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; pl-PL; rv:1.7.5) Gecko/20041108 Firefox/1.0
Ale możesz ściągnąć obrazy iso tej wersji z innych miejsc lub kupić płyty za kilka złotych na Allegro (trzeba się tylko upewnić że jest to wersja official).
Iso jest dostępne np. tu:
http://ftp.linuxcenter.ru/iso/Mandrakel ... -Official/
a tu to samo tylko nie na płyty cd, a dvd (uwaga, to już nie jest oficjalne iso, tylko zrobione przez LinuxCenter.ru):
http://ftp.linuxcenter.ru/iso/Mandrakel ... icial-dvd/
- Ludwik
- Moderator
- Posty: 2908
- Z nami od: 10 marca 2003, 10:05
Przeglądarka: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; pl-PL; rv:1.7.3) Gecko/20040913
Gość pisze:Ludwik pisze:Proponuję Mandrake 10.1 Official :]
Czy mógłbyś podać jakiś bezpośredni link aby go ściągnąć. Mam linki do mandrake 10 official i community, a do 10.1 official nie mogę znaleźć.
Dobrym rozwiązaniem jest też skorzystanie z oferty http://www.mandrakelinux.pl/produkty/?i ... 2&rodzaj=1 zakupu Mandrakelinux 10 PowerPack (6 płyt CD) w cenie brutto: 30,50 zł i daje 10% zniżki na zakup Mandrakelinux 10.1 PowerPack. Nawet bez korzystania ze zniżki za niewielką cenę otrzymuje się kompletny dopieszczony system.
- rfide
- Posty: 4
- Z nami od: 01 grudnia 2003, 16:38
- Lokalizacja: Warszawa
Przeglądarka: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; pl-PL; rv:1.7.3) Gecko/20040913
Gość pisze:Dzięki za porady .... i jeszcze jedno pytanie: czy wszystkie linuxy "gadają" po polsku?
Wszystkie, jak wszystkie, język polski pojawia się wszędzie tam, gdzie ktoś dokonał tłumaczenia.
Jednak w takich dystrybucjach jak Mandrake, Fedora, Debian, Slackware tłumaczenia w zasadzie robione są na bieżąco. Oczywiście nie wszystkie programy pobierane z sieci są tłumaczone na szlachetny język polski, ale zazwyczaj to nie przeszkadza. Zasób słów potrzebny do uruchomienia np. programu gzip nie jest duży.
- Gość
Przeglądarka: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; PL; rv:1.7.3) Gecko/20040913
Jeżeli musisz wybierać między mandrakami to jest tak:
Jeżeli masz łącze przez chello wybierz 10
Jeżeli masz inne to zdecydowanie 10.1(zdecydowanie szybszy, wydajniejszy, stabilniejszy od 10.0)
- prawdapunk
- Posty: 262
- Z nami od: 04 sierpnia 2004, 23:29
Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl-PL; rv:1.7.5) Gecko/20041121 MultiZilla/1.6.4.0b Mnenhy/0.6.0.101
Mandrake 10.1 OFFICIAL to najlepszy linux dla zwyklego usera
- Adrianer
- Moderator
- Posty: 1771
- Z nami od: 15 maja 2002, 17:37
- Lokalizacja: Bern/Switzerland
Linux mandrake 10.1 Official
Przeglądarka: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1) Opera 7.21 [pl]
http://ftp.linuxcenter.ru/iso/Mandrakel ... -Official/
Czy tam znajde polska dystrybucje linuxa-czy bedzie po polsku?
Czy wszystkie dystrybucje maja jezyk polski?
dopiere chce pobrac zaczac sie bawic linuxem, i jestem zielony
- baloniasty
Przeglądarka: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; pl-PL; rv:1.7.5) Gecko/20041108 Firefox/1.0
- Ludwik
- Moderator
- Posty: 2908
- Z nami od: 10 marca 2003, 10:05
Przeglądarka: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.7.5) Gecko/20041107 Firefox/1.0
Tak więc proponuje Fedora Core, Mandreake stanowczo odradzam.
Tak w ogóle najlepsze jest Gentoo, ale skoro mówisz że się dopiero przesiadasz to to nie jest system dla Ciebie, bo poprostu go nie zainstalujesz. Nie posiada instalatora. itp.
- Strus
- Posty: 301
- Z nami od: 29 stycznia 2004, 18:03
- Lokalizacja: Bochnia
Przeglądarka: Mozilla/5.0 (X11 FluxBox; U; Slackware GNU/Linux i686; pl-PL; rv:1.6) Gecko/20040113 -=(.Anarchia..KLAPEK..Pokój.)=-
Do Mandrake i RH mam uraz - zdecydowanie za wolne, wieszały się nawet konsole no i te zależności i rpm [co prawda to byo za czasów RH 9 i MDK 8.x, ale niesmak został]
Choć i tak najlepsze to distro, które ma znający się na rzeczy i blisko mieszkający kumpel no chyba że opierać się na google i forach....
SeaMonkey @ GNU/Linux
- KLAPEK
- Moderator
- Posty: 2189
- Z nami od: 10 czerwca 2002, 15:05
- Lokalizacja: ~/seamonkey
Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl-PL; rv:1.7.5) Gecko/20041108 Firefox/1.0
Po wielu nieduanych probach, zainstalowalem w firmie RedHat 8.0 - dziala od paru miesiecy, dziala to troche eufemizm.
- chodzi net,
- umiem zamontowac i wymontowac dyskietke i cdrom,
- przegladarka jest antyczna mozilla z 2002 roku,
oraz niewiele nowszy Konquer,
- nie umiem drukowac z innego komputera w sieci pod Winda
- oczywiscie nie widze windowsowych dyskow
- no i rozbilem sie z instalacja Firefoxa
- aha dziala mi kadu z gg
No i dowiedzialem sie, ze RedHat 8.0 to staroc przez nikogo juz nie wspierany.
Aha -> komputer Celeon 400, 128 ram dimm, 6,4 hdd, z karta grafiki 16mb
Prosze sie nie sugerowac przyzwyczajeniem do RedHata,
- logicznie powinienem probowac z FedoraCore,
- jednak za Mandrake przemawia podobno latwosc dla nowicjuczy
- ale znowu przeciwko powolnosc,
(jak taki Mandrake 10.1 offcial bedzie chodzil na w/w sprzecie)?
No i narazie tu utknalem.
Asen
Czy używam IE ? Ooo taaak... do ściągniecia Firefoxa.
- asen
- Posty: 95
- Z nami od: 09 listopada 2004, 17:32
Przeglądarka: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; PL; rv:1.7.3) Gecko/20040913
10.0 raczej nie instaluj jest zdecydowanie mniej wydajny od 10.1
Możesz również poczekać na fedorę core 3 i ją instalować(idealna do biura)
- prawdapunk
- Posty: 262
- Z nami od: 04 sierpnia 2004, 23:29
Przeglądarka: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.8a5) Gecko/20041122
prawdapunk pisze:Możesz również poczekać na fedorę core 3 i ją instalować(idealna do biura)
FC3 jest już dostepna od 8 listopada
A odnośnie tego sprzętu (128RAMu), to lepiej wybrać XFCE, fluxboksa lub jakiś inny mały menedżer okien - KDE lub Gnome są na to zbyt kobylaste :/
- gajownik
- Posty: 143
- Z nami od: 31 sierpnia 2003, 22:22
- Lokalizacja: Bytom - miasto bezrobocia i apatii
Przeglądarka: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; PL; rv:1.7.3) Gecko/20040913
A odnośnie tego sprzętu (128RAMu), to lepiej wybrać XFCE, fluxboksa lub jakiś inny mały menedżer okien - KDE lub Gnome są na to zbyt kobylaste :/
właśnie o tym mówiłem - niby pójdzie, ale będzie wolno działać i mało wydajnie
natomiast, że fedora 3 jest od 8 listopada - nie wiedziałem(ostatnio się trochę zatrzymałem pod względem newsów linuxowych )
- prawdapunk
- Posty: 262
- Z nami od: 04 sierpnia 2004, 23:29
Kto jest online
Zarejestrowani użytkownicy: Bing [Bot], Google [Bot]