Strona o standardach niezgodna ze standardami (IAB)

[Yano]

Istnieje pewna instytucja zajmująca się stadnardami reklam w Internecie (banery, batony i takie tam) - Interactive Advertising Bureau - www.iab.net. Istnieje od jakiegoś czasu polski oddział tej instytucji - www.iab.pl. I jak na ironię strona o standardach nie jest ze standardami zgodna. Znowu pojawia się problem typu document.layers/document.all (ile można???).

Dodatkowo oprócz tego dokumenty tworzone (wg doctype) w HTML 4.0 mają rozszerzenie .xml. Nie wiem, czy to duża różnica, ale wydaje mi się, że .xml to XML a HTML to .html (lub .htm).

Napisałem do nich mejla grzecznie informując o popełnionych błędach i po 5 minutach otrzymałem taką odpowiedź:

Dziekuje za zgloszenie. Sprawe przekazuje bezposrednio do Szefa IAB Polska.
pozdrawiam

A teraz czekam i zobaczymy co z tego wyniknie.

PS: Kiedyś nagminnie stosowano skrypt autorstwa Macromedii do podmieniania obrazków, ukrywania warstw/obiektów itp. Były to trzy funkcje MM_costam(). Nie wiecie czy może Macromedia zrobiła jakiś upgrade w związku z obowiązującym DOM-em? Można by podsyłać co bardziej opornym/niedouczonym.

[mm_]

PS: Kiedyś nagminnie stosowano skrypt autorstwa Macromedii do podmieniania obrazków, ukrywania warstw/obiektów itp. Były to trzy funkcje MM_costam(). Nie wiecie czy może Macromedia zrobiła jakiś upgrade w związku z obowiązującym DOM-em? Można by podsyłać co bardziej opornym/niedouczonym.

Lepiej podsyłać coś takiego: http://alladyn.art.pl/

[Gość]

Dodatkowo oprócz tego dokumenty tworzone (wg doctype) w HTML 4.0 mają rozszerzenie .xml. Nie wiem, czy to duża różnica, ale wydaje mi się, że .xml to XML a HTML to .html (lub .htm).

Bo im się wydaje że tak jest bardziej profesjonalnie. Głupia maniera.

PS: Kiedyś nagminnie stosowano skrypt autorstwa Macromedii do podmieniania obrazków, ukrywania warstw/obiektów itp. Były to trzy funkcje MM_costam(). Nie wiecie czy może Macromedia zrobiła jakiś upgrade w związku z obowiązującym DOM-em? Można by podsyłać co bardziej opornym/niedouczonym.

Kiedyś było na macromedia.com w rozszerzeniach dla dreamweavera. Pewnie w nowszych Dreamweaverach jest już to zgodne z W3C

[Yano]

Lepiej podsyłać coś takiego: http://alladyn.art.pl/

Ja to wiem, ale mimo wszystko do Alladyna trzeba trochę przysiąść, poczytać dokumentację itd. Niektórzy 'webmasterzy' są na tyle leniwi, że nie będzie im się chciało przegryzać przez stertę porad. Natomiast nowa wersja funkcji, z której starszej korzystają to tylko copy&paste.

PS: Tak PO (przy okazji) czy w Alladynie się coś zmieniło (ruszyło) ostatnio? Jakaś nowa wersja (2) albo co?

[Gość]

Lepiej podsyłać coś takiego: http://alladyn.art.pl/

Ja to wiem, ale mimo wszystko do Alladyna trzeba trochę przysiąść, poczytać dokumentację itd.

No i jeszcze zaplacić....