) obsługi wspomnianego formatu. Po chwili poszukiwań w Bugzilli znalazłem co prawda thread Bug #36351, ale jedyne co z tego zrozumiałem (być może - błędnie) to stwierdzenie, że za włączeniem supportu do Mozi stoją przeszkody natury prawnej.
Dziwi mnie, dlaczego Autorzy nie chcą użyć Jaspera, skoro:
The JasPer software has been included in the JPEG-2000 Part-5 standard (i.e., ISO/IEC 15444-5), as an official reference implementation of the JPEG-2000 Part-1 codec. This software has also been incorporated into numerous other software projects (some commercial and some non-commercial). Some projects known to use JasPer include:
* K Desktop Environment (as of version 3.2)
* ImageMagick
* Netpbm (as of Release 10.12)
* Checkmark
* XnView
* Photoline 32
Znalazłem też firmę, z której pracy można by skorzystać (tylko ta cena... $150!): http://www.kakadusoftware.com/
Pytanie finalne brzmi: gdzie leży problem, dlaczego nie, ew.: kiedy?
2. Sprawa druga - ponieważ na razie oficjalnego supportu brak, projektując stronę postanowiłem posilić się wtyczką z Morgan Multimedia. Problem w tym, że chcąc umieścić obraz w tym formacie na stronie, potrzebuję użyć taga embed. Nie byłoby w tym nic złego, gdyby nie to, że kod w stylu:
- Kod: Zaznacz cały
<a href="...">
<embed src="obrazeg.jp2" type="image/jp2"></embed>
</a>
)
pozdrawiam
ps. Z przerażeniem (i niejakim zdziwieniem?) dostrzegłem po wysłaniu, że przeglądarka z której wysyłałem, to IE?! (odetchnąłem - to tylko mój nadgorliwy Usera Agent switcher w Firebird...)
- wielkie dzięki Domel i dls za naprowadzenie mnie na właściwą drogę . Niemniej jednak, plugin ma bugi: omawiany kod ładuje 4 obrazki (identyczne rozmiary, kompresja tym samym softem - CorelPhotopaint11 trial), i jeżeli ostatni z nich ładuję jako pierwszy, to krzaczy się dekompresja. 
