MozillaPL.org - polskie centrum Mozilli

Główne menu:

Mozilla a RDF

Dyskusje na temat standardów WWW i zgłoszenia stron niedziałających poprawnie w przeglądarkach z rodziny Mozilli (w tym Mozilla Firefox)

Moderator: Pomocy?!

Mozilla a RDF

Postautor: Operowiec » 26 grudnia 2003, 15:53

Przeglądarka: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1) Opera 7.23 [pl]

Operowiec
 

Re: Mozilla a RDF

Postautor: faxe » 26 grudnia 2003, 18:00

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; PL; rv:1.5) Gecko/20031007 Firebird/0.7



no nam tez miło, że podajesz nam swój identyfikator sesji :D
faxe
 
Posty: 107
Z nami od: 10 maja 2003, 16:29
Lokalizacja: Gdynia

Postautor: Operowiec » 26 grudnia 2003, 20:05

Przeglądarka: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1) Opera 7.23 [pl]

ekhm... to tak z pośpiechu :oops: :roll:
ale co sądzicie o tym, że Mozilla źle reaguje na typ MIME jeśli chodzi o RDF...
Operowiec
 

Postautor: marcoos » 26 grudnia 2003, 20:12

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X Mach-O; en-US; rv:1.5) Gecko/20031026 Firebird/0.7

Operowiec pisze:ekhm... to tak z pośpiechu :oops: :roll:
ale co sądzicie o tym, że Mozilla źle reaguje na typ MIME jeśli chodzi o RDF...


Tu nie ma o czym mówić (bo o czymś, czego nie ma, nie da się rozmawiać).
Patrz też mój komentarz na forum Opery (i na wypowiedż quirisa).
marcoos
Moderator
 
Posty: 2227
Z nami od: 12 października 2002, 10:25
Lokalizacja: Wrocław

Postautor: wariat » 26 grudnia 2003, 20:39

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.6b) Gecko/20031208

Wogule nie rozumiem problemu ... costam nie dziala w Mozilli ... nie to jedno zapewne .. MOzilla jest jak na razie 1.5 opera 7.5 ... jak Mozilla bedzie 7.5 to opery juz nikt nie bedzie uzywal bo nawet IE bedzie juz poprawnie renderowalo strony a tak naprawde celem powinno byc nauczenie ludzi jak nalezy zrobic strone zeby sie wyswietlala wszedzie czyli zeby byla napisana zgodnie z W3C i koniec ... a jesli tak sie kiedys stanie to bedzie w tym iecej zaslugi Mozillli niz czegokolwiek innego. Podejzewam ze lista rzeczy ktorych opera nei obsluguje jest dluga ale miuejsce gdzie dyskusja na ten temat mogla by byc fascynujaca jest tylko jedno ... jest taka jedna jama w internecie gdzie tego typu dyskusje sa na dzinnym porzadku ;-) Jest jedna rzecz ktora opera obsluguje i ktora dyskewalifikuje ja dla wielu ... obsluguje wyswietlanie reklam wbudowanych w przegladarke... to ja dziekuje.
Szczesliwego przyszlego roku.
Lepszy kiepski MOTYW dla Ognistego Lisa, niż najpiękniejsza skórka Pandy Małej - www.firefox.pl
<b>wARIAT (Mozilla 0.6-MozillaPL 1.6, FireFox pl-PL 0.8-1.0, Thunderbird pl-PL 0.7)</b>
Magazyn LOOP
wariat
 
Posty: 720
Z nami od: 09 maja 2002, 20:01
Lokalizacja: Poznan

Postautor: Domel » 26 grudnia 2003, 20:57

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl-PL; rv:1.4; MultiZilla v1.5.0.2j) Gecko/20030624

Najlepiej skwitowac to linkiem http://www.w3.org/2000/08/w3c-synd/home.rss
Domel
 
Posty: 2252
Z nami od: 14 kwietnia 2002, 19:10
Lokalizacja: Białystok

Postautor: Operowiec » 26 grudnia 2003, 21:43

Przeglądarka: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1) Opera 7.23 [pl]

wariat pisze:... MOzilla jest jak na razie 1.5 opera 7.5 ... jak Mozilla bedzie 7.5 to opery juz nikt nie bedzie uzywal...


co wariat, to wariat :lol:

Mozilla może i jest 1.5, ale powstawała na bazie Netscape'a 4.x, a odpowiednikiem tej Mozilli jest Netscape 7.1 więc jak chcesz przyrównywać Mozillę do Opery to możemy rozpocząć wojnę
Opera 7.1 vs Netscape 7.1 (Mozilla 1.4). A póki co to wegług Gemiusa Opera wygrywa z Mozillą, co prawda o ułamek, ale jednak :)
Operowiec
 

Postautor: wariat » 26 grudnia 2003, 22:01

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.6b) Gecko/20031208

Dobra dobra ... nei bedziemy tu dyskutowac czy w Mozilli jest jakis kod z NS4 czy go nie ma pozatym ciagle jestem zdania ze jesli chodzi o "swiete wojny" to ATARI/Amiga o.k. ale z innymi to mi sie nie chce ;-)
Opera to produkt komercyjny i jako taki mi nie odpowiaa jesli mam wybor a mam ...
Lepszy kiepski MOTYW dla Ognistego Lisa, niż najpiękniejsza skórka Pandy Małej - www.firefox.pl
<b>wARIAT (Mozilla 0.6-MozillaPL 1.6, FireFox pl-PL 0.8-1.0, Thunderbird pl-PL 0.7)</b>
Magazyn LOOP
wariat
 
Posty: 720
Z nami od: 09 maja 2002, 20:01
Lokalizacja: Poznan

Postautor: marcoos » 26 grudnia 2003, 22:01

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X Mach-O; en-US; rv:1.5) Gecko/20031026 Firebird/0.7

Operowiec pisze:Mozilla może i jest 1.5, ale powstawała na bazie Netscape'a 4.x


A to ciekawe. Bardzo. Bo w momencie upublicznienia kodu Netscape 4 (tzw. "Mozilla Classic") zdecydowano się go wyrzucić na śmietnik i zacząć tworzyć przeglądarkę od nowa. Mozilla z Netscape 4 ma b. niewiele wspólnego.

a odpowiednikiem tej Mozilli jest Netscape 7.1


Nie. Netscape 7.1 to Mozilla 1.4.0.

więc jak chcesz przyrównywać Mozillę do Opery to możemy rozpocząć wojnę Opera 7.1 vs Netscape 7.1 (Mozilla 1.4).


Kto tutaj wchodzi na forum innej przeglądarki i rozpoczyna wojny? Hę? :D

A póki co to wegług Gemiusa Opera wygrywa z Mozillą, co prawda o ułamek, ale jednak :)


YABS. (Yet Another Bullshit).

Kod: Zaznacz cały
Ranking.pl:
MSIE     94.9%
Gecko   2.4%
Opera     2.1%


Jak widać, Opera wygrywa o minus 0.3%. Mniej więcej tak wygrywa, jak Hannawald wygrywał z Małyszem rok, dwa i trzy lata temu. :)
marcoos
Moderator
 
Posty: 2227
Z nami od: 12 października 2002, 10:25
Lokalizacja: Wrocław

Postautor: Domel » 26 grudnia 2003, 22:17

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl-PL; rv:1.4; MultiZilla v1.5.0.2j) Gecko/20030624

Operowiec pisze:Opera 7.1 vs Netscape 7.1 (Mozilla 1.4). A póki co to wegług Gemiusa Opera wygrywa z Mozillą, co prawda o ułamek, ale jednak :)

Generalnie z Toba sie zgadzam ale nie z tym co cytuje.
Opera == Opera 6 + Opera 7 == 1.9 + 0.2 == 2.1%
Mozilla == Mozilla 1.x + Netscape 7.x + Firebird 0.x + Galeon 1.x + Netscape 6.x + pare innych, ktorych Genius nie rozpoznaje == 1.4 + 0.4 + 0.2 + 0.1 + 0.1 + powiedzmy 0 == 2.2% + to o czym nie wiemy (ja mym stawiam na 0.1 czyli 2.3%)
I teraz niezaleznie czy wiezmiemy 2.2 czy 2.3 to 2.2 (2.3) > 2.1 czyli Mozilla > Opera. Zeby byla jasnosc to dane z geniusa.
Podsumowujac wyzualnie Opera wyglada lepiej niz mozilla (patrzac od gory rankingu najpierw jest Opera 7 a dopiero potem Mozilla 1.x) jednak jak latwo sobie policzyc to tylko iluzja. I warto miec na uwadze ze Opera nie jest tak rozdrobniona Mozilla (soja drogo szkoda ze nie ma klona Opery o nazwie np Operetka ;) ).
Domel
 
Posty: 2252
Z nami od: 14 kwietnia 2002, 19:10
Lokalizacja: Białystok

Postautor: marcoos » 26 grudnia 2003, 22:22

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X Mach-O; en-US; rv:1.5) Gecko/20031026 Firebird/0.7

Dlatego trzeba patrzeć na statystyki engine'ów, a nie na rozdrobnioną listę wersji przeglądarek.

PS.
Domel: to jest geMius*, a nie geNius. :D

*) cokolwiek to oznacza...
marcoos
Moderator
 
Posty: 2227
Z nami od: 12 października 2002, 10:25
Lokalizacja: Wrocław

Postautor: Gość » 26 grudnia 2003, 22:23

Przeglądarka: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1) Opera 7.23 [pl]

marcoos pisze:
Operowiec pisze:a odpowiednikiem tej Mozilli jest Netscape 7.1


Nie. Netscape 7.1 to Mozilla 1.4.0.

Operowiec pisze:więc jak chcesz przyrównywać Mozillę do Opery to możemy rozpocząć wojnę Opera 7.1 vs Netscape 7.1 (Mozilla 1.4).



Jak widać w cytacie niżej napisałem w nawiasie, że Netscape 7.1 bazuje na Mozilli 1.4 :o

marcoos pisze:Kto tutaj wchodzi na forum innej przeglądarki i rozpoczyna wojny? Hę? :D


"innej przeglądarki" - vel nienormalnej, nie mogącej dostosować się do rzeczywistości - dzięki za wsparcie marcoos, teraz wiem po czyjej jesteś stronie, nawróciłeś się, niech Ci Opera błogosławi :lol:

Operowiec pisze: A póki co to wegług Gemiusa Opera wygrywa z Mozillą, co prawda o ułamek, ale jednak :)

YABS. (Yet Another Bullshit).

Kod: Zaznacz cały
Ranking.pl:
MSIE     94.9%
Gecko   2.4%
Opera     2.1%


Jak widać, Opera wygrywa o minus 0.3%. Mniej więcej tak wygrywa, jak Hannawald wygrywał z Małyszem rok, dwa i trzy lata temu. :)


Patrzyłem tylko na polskich użytkowników i tam było tak, jak to wcześniej napisałem. Aż mi się smutno zrobiło, że Opera nie jest tym Małyszem :cry: :cry: :cry:
Gość
 

Postautor: Domel » 26 grudnia 2003, 22:23

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl-PL; rv:1.4; MultiZilla v1.5.0.2j) Gecko/20030624

marcoos pisze:Domel: to jest geMius*, a nie geNius. :D

*) cokolwiek to oznacza...

To akurat bylo celowe ;)
Domel
 
Posty: 2252
Z nami od: 14 kwietnia 2002, 19:10
Lokalizacja: Białystok

Postautor: Operowiec » 26 grudnia 2003, 22:27

Przeglądarka: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1) Opera 7.23 [pl]

Ten Gość dwie odpowiedzi temu to ja jakby siękto pytał... ale chyba można się domyślić
Operowiec
 

Postautor: marcoos » 26 grudnia 2003, 22:40

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X Mach-O; en-US; rv:1.5) Gecko/20031026 Firebird/0.7

Anonymous pisze:Jak widać w cytacie niżej napisałem w nawiasie, że Netscape 7.1 bazuje na Mozilli 1.4 :o


Fakt. Zdanie wcześniej zasugerowałeś jednak co innego.


marcoos pisze:Kto tutaj wchodzi na forum innej przeglądarki i rozpoczyna wojny? Hę? :D

"innej przeglądarki" - vel nienormalnej, nie mogącej dostosować się do rzeczywistości -


Nie rozumiesz słowa "inna"? Hmm... Nie mój problem. Współczuję.

nawróciłeś się, niech Ci Opera błogosławi :lol:


?! :o :roll:
marcoos
Moderator
 
Posty: 2227
Z nami od: 12 października 2002, 10:25
Lokalizacja: Wrocław

Postautor: quiris » 26 grudnia 2003, 22:49

Przeglądarka: Opera/7.50 (Windows NT 5.2; U) [en]

Znowu się zaczyna :(. Zdaje się, że temat wątku został już wyczerpany. Dlatego proponuję nie zaczynać nowego flamewara i zamknąć wątek. Jakby były jakieś wątpliwości względem tego rdf to przytoczę własną odpowiedź z forum Opery:

Po pierwsze: cytowana przez Moose'a rekomendacja jest proponowaną rekomendacją! A to oznacza, że pewne zapisy tego dokumentu mogą ulec zmianie. W każdym bądź razie nie możemy mówić, że Mozilla narusza standard, bo de facto tego standardu jeszcze nie ma!
Po za tym zgodnie z danymi ze strony: http://www.iana.org/assignments/med...es/application/ nie zarejestrowano oficjalnie omawianego typu MIME.

Po drugie: Problem ten jest znany: http://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=61839

Z mojej strony EOT.
quiris
 
Posty: 659
Z nami od: 31 lipca 2002, 06:53

Postautor: marcoos » 26 grudnia 2003, 23:47

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X Mach-O; en-US; rv:1.5) Gecko/20031026 Firebird/0.7

Quiris oczywiście ma rację. Jak widać w tym wątku nawet nie dyskutowaliśmy na temat RDFa, a jedynie wraz z Domelem sprostowałem poboczne błędne informacje Anonimowego Operowca.

EOT.
marcoos
Moderator
 
Posty: 2227
Z nami od: 12 października 2002, 10:25
Lokalizacja: Wrocław


Wróć do Standardy WWW i źle działające strony

Kto jest online

Zarejestrowani użytkownicy: Baidu [Spider], Bing [Bot], Google [Bot]

Przejdź do powiązanej strony

Nawigacja:

Stopka: