um.warszawa.pl

[Ludwik_]

Strona um.warszawa.pl jest valid HTML 4.01, ma nawet wstawiony znaczek w3c, bardzo to mu się chwali. Ale nie dlatego tu o nim piszę. Piszę dlatego, że pomimo bycia "walid"... źle działa w Mozilli :]

[Domel]

Strona um.warszawa.pl jest valid HTML 4.01

Nie jest . Tylko sie chwala a tak naprawde zawiera wiele bledow, np zawiera dwa razy DOCTYPE, co jest juz wielkim bledem

[Ludwik]

Szczeże mówiąc spojrzałem tylko na to co mówi validator.

[Domel]

Szczeże mówiąc spojrzałem tylko na to co mówi validator.

To jest oszukanstwo po lkiknieciu na button HTML Vailid przenoszeni jestesmy na strone walidatora, ktory faktycznie pokazuje ze bledow nie ma, tylko, ze sprawdza inna strone (z innego url). IMHO chwyt ponizej pasa.

[Ciuciu]

Anom.. sama strona zawiera 349 błędów (n 759 liinijek kodu :>)
Można o tym do kogoś napisać? (np w3c, że ich znaczek jest wykorzystywany na takiej stronie, admina strony że se w kulki^H^H^H^H^H zaniedbuje obowiazki, lub coś w ten deseń)

[MoMaT]

Na mój gust to niedopatrzenie. Podawany walidatorowi URL odnosi się do katalogu, a nie do konkretnej strony. A, że akurat w tym samym katlogu oprócz błędnego index.php istnieje też index.html, którego główny kod to:

Kod: Zaznacz cały

<meta http-equiv="Refresh" content="1;URL=http://um.warszawa.pl/v_syrenka/index.php">

najwyraźniej zapomniano. Panowie Dariusz i Maciej byli pewnie mocno zdziwieni, że tak łatwo uzyskać zgodność ze standardem...