Problem z wyświetlaniem bannerów "pływających" i..

[Mariusz80]

Zauważyłem ostatnio, że najnowsza wersja FireFox ma problem z wyślwietlaniem bannerów "pływających" w ramkach.
Poza załadowaniu strona wygląda ok, ale kiedy spróbuje się przesunąć część okna to ramka banneru przesuwa się także, a reklama pozostaje w pierwotnym miejscu - przykład: www.twojeradio.net (dla porównania otwórzcie także w Microsoft IE).
Poza tym FireFox najwyraźniej nie obsługuje polecenia "Marquee"...

W IE pojawia się płynnie przesuwany tekst (zaraz pod słowem "news" na stronie www.twojeradio.net) - FireFox po prostu wyświetla go, bez animacji....

[JBG]

Nie wiem dlaczego akurat IE ma być wyznacznikiem poprawności wyświetlanych stron?
Zawsze dziwiło mnie niepomiernie takie zawezwanie: ale IE wyświetla dobrze!

W takim razie, w odpowiedzi zacytuję fragment artykułu "Internet Explorer na tle nowoczesnych przeglądarek - mity a fakty":

...Jednak czasem można trafić na stronę, która okazuje się działać dobrze w Internet Explorerze, a w innych przeglądarkach nie najlepiej. Jest to praktycznie *zawsze* spowodowane dużą ilością błędów w kodzie takiej strony, które są obsługiwane różnie przez różne przeglądarki (przeglądarki mają wolną rękę w reakcji na błędy), a ponieważ działanie tego kodu było sprawdzane tylko w IE, błędy widoczne w innych przeglądarkach nie zostały poprawione...

cały artykuł znaleźć można tutaj:
http://dobreprogramy.pl/index.php?dz=8&a=24

Wobec tego co zostało powiedziane, polecam obejrzeć wyniki walidacji

http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.twojeradio.net%2F

I na koniec dodam, że polecenie MARQUEE nie wchodzi w skład specyfikacji HTML 4.01 i jest wyłącznie rozszerzeniem przeglądarki Internet Explorer.

Amen

PS
Jeżeli się mylę, niech ktoś mnie poprawi.

[Mariusz80]

Nie wiem dlaczego akurat IE ma być wyznacznikiem poprawności wyświetlanych stron?
Zawsze dziwiło mnie niepomiernie takie zawezwanie: ale IE wyświetla dobrze!

A nie rozumiem dlaczego nie... Skoro IE wyświetla dobrze strony (bez błędów) to chyba świadczy o tym, że w dalszym ciągu jest lepsza od konkurencji.
Zainstalowałem sobie FireFoxa na próbę i bardzo mi się podoba - i pewnie zostawie go sobie, ale irytują mnie błędy, których nie ma w IE - dlatego zwracam uwagę, żeby może coś z ym zrobić (w sensie poprawić). Nie miałem zamiaru krytykować produktu...

Wobec tego co zostało powiedziane, polecam obejrzeć wyniki walidacji

http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.twojeradio.net%2F

Niestety ten validiato nie jest żadnym wyznacznikiem poprawności stron... Może był 5 lat temu, ale nie teraz. Wpisz sobie ww.onet.pl - okaże się, że największy polski portal ma ponad 160 błędów... Nie wydaje mi się, aby Onetu nie było stać na dobrych pogramistów - poza tym w innych przeglądarkach Onet.pl działa bez zarzutu....

I na koniec dodam, że polecenie MARQUEE nie wchodzi w skład specyfikacji HTML 4.01 i jest wyłącznie rozszerzeniem przeglądarki Internet Explorer.

Jeżeli się mylę, niech ktoś mnie poprawi.

Dalej nie rozumiem. Jeśli nie wchodzi w skład HTML 4.01 i nie jest obsługiwany przez FireFoxa (a obsługuje go konkurencja) to chyba tylko dobrze świadczy o... konkurencji...

Funkcję MARQUEE odpuściłbym sobie, ale strasznie denerwują mnie pływające bannery, które w innych przeglądarkach wyświetlane są poprawnie, a w FireFoxie wraz z przesuwaną stroną przesuwa się tylko ramka - banner zostaje w pierwotnej pozycji.... 75% systemów portalowych używa takich bannerów - błędne wyświetlanie ich przez FF chyba bardzo będzie irytowało użytkowników.

[rafalzaq]

Onet też nie jest żadnym wyznacznikiem. Jakoś WP i Interia mają strony zgodne ze specyfikacją. To tylko świadczy o niedbałości Onetu.

[JBG]

A nie rozumiem dlaczego nie... Skoro IE wyświetla dobrze strony (bez błędów) to chyba świadczy o tym, że w dalszym ciągu jest lepsza od konkurencji.

Dobra poddaję się nie mam siły tłumaczyć więcej, może ktoś inny spróbuje A przynajmniej polecany artykuł przeczytałeś? Czy dałeś sobie spokój bo i tak wiesz lepiej?

Niestety ten validiato nie jest żadnym wyznacznikiem poprawności stron... Może był 5 lat temu, ale nie teraz. Wpisz sobie ww.onet.pl - okaże się, że największy polski portal ma ponad 160 błędów...

Akurat validator jest wyznacznikiem poprawności, niezależnie do upływu lat. Nie sugeruj się onetem, to nie jest wzorzec

Dalej nie rozumiem. Jeśli nie wchodzi w skład HTML 4.01 i nie jest obsługiwany przez FireFoxa (a obsługuje go konkurencja) to chyba tylko dobrze świadczy o... konkurencji...

Czy Tobie płacą ci od IE za pisanie takich rzeczy, czy może tylko żartujesz? Zarówno żart jak i opłacanie rozumiem, ale innych wytłumaczeń już nie!

Funkcję MARQUEE odpuściłbym sobie, ale strasznie denerwują mnie pływające bannery, które w innych przeglądarkach wyświetlane są poprawnie,

Wracamy do sprawy validatora - jeżeli źle umiescisz na stronie obiekt, źle wyświetli Ci go przeglądarka!

Zainstalowałem sobie FireFoxa na próbę i bardzo mi się podoba - i pewnie zostawie go sobie, ale irytują mnie błędy, których nie ma w IE - dlatego zwracam uwagę, żeby może coś z ym zrobić (w sensie poprawić). Nie miałem zamiaru krytykować produktu...

Ktoś na tym forum napisał - nie rób nic na siłę. Jeżeli denerwują Cię błędy FF zostań przy IE. Życzę zdrowia!

[athantor]

Cemlmanć fvę, pmlw gb gebyy
Nyr j enznpu ebmeljxv:

A nie rozumiem dlaczego nie...

Bo nie umie współczesnych standardów? Bo nie wie co to CSS2, a CSS1 traktuje w kategorii „a znam, znam, fajny samochód”. Pomijając już tak EGZOTYCZNE rzeczy jak XHTML (ten prawdziwy), czy choćby tak sprośne rzeczy jak SVG, MathML, czy nie daj Boże, kanał alfa w PNG…

Skoro IE wyświetla dobrze strony (bez błędów)

Udowodnić Ci, że jest inaczej? Udowodnić Ci, że IE nie umie poprawnie obliczyć nawet rozmiarów pudełka i że się wyłoży nawet na podstawowym układzie strony napisanym we współczesny sposób, a nie używającym metod z 1995 roku?

to chyba świadczy o tym, że w dalszym ciągu jest lepsza od konkurencji.

Mógłbyś łaskawie powiedzieć w czym?

Zainstalowałem sobie FireFoxa na próbę i bardzo mi się podoba - i pewnie zostawie go sobie,

w00t!

ale irytują mnie błędy, których nie ma w IE

Jakie?

- dlatego zwracam uwagę, żeby może coś z ym zrobić (w sensie poprawić). Nie miałem zamiaru krytykować produktu...

No i fajno. Ale mógłbyś nie klamać przy okazji.

Wobec tego co zostało powiedziane, polecam obejrzeć wyniki walidacji

http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.twojeradio.net%2F

Niestety ten validiato nie jest żadnym wyznacznikiem poprawności stron...

No tak, bo jakże narzędzie które zostało stworzone przez fundację, która (w dużym uproszczeniu) wymyśliła WWW. Jak wiadomo, mikisoft jest wyznacznikiem w tej dziedzinie. :-\

Może był 5 lat temu, ale nie teraz.

Gdyż?

Gdyż pokazuje, że 90% ludzi nie zna HTML i sobie wyklikuje strony we frontpejdżu?

Wpisz sobie ww.onet.pl - okaże się, że największy polski portal ma ponad 160 błędów...

No właśnie.

Nie wydaje mi się, aby Onetu nie było stać na dobrych pogramistów

To źle Ci się wydaje. Zapewne mają „programistów” o mentalności podobnej do Twojej. :->

Spróbuj zwalidować WP :->

poza tym w innych przeglądarkach Onet.pl działa bez zarzutu....

Bo przeglądarki mają coś takiego jak „mechanizm korekcji niedouczenia pseudo_webmastera”™ i się starają wyklepać coś z tego złomu co dostają, lecz czasem, bez znaczenia jak mocno by się starały, to i tak wychodzi im przystanek…

I na koniec dodam, że polecenie MARQUEE nie wchodzi w skład specyfikacji HTML 4.01 i jest wyłącznie rozszerzeniem przeglądarki Internet Explorer.

Dalej nie rozumiem. Jeśli nie wchodzi w skład HTML 4.01 i nie jest obsługiwany przez FireFoxa (a obsługuje go konkurencja) to chyba tylko dobrze świadczy o... konkurencji...

No chyba nie. Świadczy o olewactwie konkurencji.

ale strasznie denerwują mnie pływające bannery, które w innych przeglądarkach wyświetlane są poprawnie, a w FireFoxie wraz z przesuwaną stroną przesuwa się tylko ramka - banner zostaje w pierwotnej pozycji.... 75% systemów portalowych używa takich bannerów - błędne wyświetlanie ich przez FF chyba bardzo będzie irytowało użytkowników.

WFM.

[JBG]

Cemlmanć fvę, pmlw gb gebyy
Nyr j enznpu ebmeljxv:

Dzieki athantor!
Czuję, że to jedno zdanie go przekona! Cokolwiek to miało znaczyć!

[athantor]

Cemlmanć fvę, pmlw gb gebyy
Nyr j enznpu ebmeljxv:

Dzieki athantor!

Do usług.

Czuję, że to jedno zdanie go przekona! Cokolwiek to miało znaczyć!

Wtajemniczeni „zrozumiom”

[Mariusz80]

No i proszę... Narzekacie na MS a sami zachowujecie się, jak w PRL-u... A gdzie demokracja?
Ja napisałem o błędzie, który źle wyświetla bannery na polskich portalach, a Wy jedziecie ze mną jak z g...
Miło.. Aż chce się tu zaglądać....

W każdym razie dziękuję za "pomoc".
Może będę pisać maila do wszystkich webmasterów z innych portali, żeby poprawili swoje strony, bo tylko w FireFoxie nie są poprawnie wyświetlane.

[Olhado/256]

No i proszę... Narzekacie na MS a sami zachowujecie się, jak w PRL-u... A gdzie demokracja?

Nie ma demokracji. Są standardy. Możesz się ich trzymać, albo nie (tu masz pełną wolność). Jeśli się ich nie trzymasz, my będziemy się z ciebie śmiali i zgłosimy cię do Osiołków.

Ja napisałem o błędzie, który źle wyświetla bannery na polskich portalach, a Wy jedziecie ze mną jak z g...

Nie wiem co to znaczy "jechać z kimś jak z g...", ale domyślam się, że coś złego, więc odpowiadam - pokaż nam poprawną stronę, na której ten błąd występuje, to wtedy pogadamy.

Miło.. Aż chce się tu zaglądać....

Nikt nie mówił, że będzie miło. Jeśli nie jesteś w stanie znieść rzeczowej dyskusji i odpowiedzieć rzeczowymi argumentami, to radzę tu nie zaglądać.