Nie jest to prawda co napisał domel
Moderator: Pomocy?!
Nie jest to prawda co napisał domel
Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl-PL; rv:1.6) Gecko/20040113
http://mozillapl.org/forum/about-11979.html
nic nie pomogło sprawdzałem
http://jigsaw.w3.org/css-validator/ strona jest ok
nastepnie
http://validator.w3.org/ same bzdury validator informuje ze nie ma znaku
" < " , mimo że w kodzie html znajduje się, wiec szukam mądrego co pomoże mi znaleźdz przyczynę złego wyświetlania strony .
przykładowa strona jaką badałem to
http://www.kieleckie.pl/aaaaaa.html
Prosze wiec czy ktoś może wyjasnić co za diabeł siedzi w kodzie?
- kieleckie
- Posty: 3
- Z nami od: 22 września 2005, 15:29
- Lokalizacja: pl
Re: Nie jest to prawda co napisał domel
Przeglądarka: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.8b5) Gecko/20050921 Firefox/1.4
kieleckie pisze:http://validator.w3.org/ same bzdury validator informuje ze nie ma znaku " < "
Te bzdury, to błedy, które ewentualnie powodują niezamierzone wyświetlanie.
I nie brakujący „<”, tylko podkreślony na czerwono ten znak oznacza prawdopodobne miejsce gdzie wystąpił błąd. Przed bądź za oznaczonym tagiem.
kieleckie pisze:Prosze wiec czy ktoś może wyjasnić co za diabeł siedzi w kodzie?
Żartujesz?
1. krok - sprawdzenie walidatorem kodu HTML lub XHTML. Należy wejść na http://validator.w3.org/ w polu Address: wpisać adres strony, lub, jeśli strona jeszcze nie jest opublikowana, w polu Local File wybrać plik z dysku.
- athantor
- Posty: 911
- Z nami od: 24 grudnia 2002, 15:22
- Lokalizacja: Białystok
Re: Nie jest to prawda co napisał domel
Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl-PL; rv:1.6) Gecko/20040113
nie nie zartuje zobacz jakie to sa błędy sprawdz w kodzie i zobacz błędy w validorze. Wszystkie błędy to brak " < " który i tak jest w kodzie. Więc to nie zart. Prosze o dokładnie zbadanie przyczyny , a nie od razu Żartujesz? te 164 dotyczą tego samego
- kieleckie
- Posty: 3
- Z nami od: 22 września 2005, 15:29
- Lokalizacja: pl
Przeglądarka: Mozilla/5.0 (X11; U; GNU/Linux i686; pl; rv:1.8b4) Gecko/20050918 Firefox/1.4
Popraw te błędy to będziemy mieli o czym rozmawiać.. skoro wiesz czego dotyczą nie powinno to stanowić dla Ciebie żadnego problemu. Gdyby coś nie było jednak takie oczywiste to tutaj znajduje się specyfikacja.
- Stef
- Moderator
- Posty: 3466
- Z nami od: 16 kwietnia 2004, 11:05
Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl-PL; rv:1.7.10) Gecko/20050717 Firefox/1.0.6
<body bgcolor="#2680c0" text="#ffffff" link="#ffffff" vlink="#cccccc" alink="#ffffff" left margin="0" top margin="0" margin width="0" margin height="0">
są co najmniej 4 błędy!
- Cleriic
- Moderator
- Posty: 659
- Z nami od: 09 stycznia 2004, 16:04
- Lokalizacja: Polska :)
Re: Nie jest to prawda co napisał domel
Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl-PL; rv:1.7.10) Gecko/20050717 Firefox/1.0.6
kieleckie pisze:postąpiłem jak pisze domel Co zrobić gdy strona mi się niepoprawnie wyświetla?10 kroków . adres wypowiedzi :
http://mozillapl.org/forum/about-11979.html
nic nie pomogło sprawdzałem
Ty ograniczyłeś się do sprawdzenia validatorem i wygłoszenia swojej "twojszej" prawdy na ten temat - czyli: "validator pokazuje bzdury" i tak naprawdę nie zrobiłeś nic o czym pisał domel.
kieleckie pisze:
http://validator.w3.org/ same bzdury validator informuje ze nie ma znaku
" < " , mimo że w kodzie html znajduje się, wiec szukam mądrego co pomoże mi znaleźdz przyczynę złego wyświetlania strony .
Wskaż miejsce,w którym validator wskazuje Ci brak znaku ">""? Otóż takiego miejsca nie ma! Spójrz na informacje o błędach! W większości jest to informacja o braku tagu zamykającego!
kieleckie pisze:Prosze wiec czy ktoś może wyjasnić co za diabeł siedzi w kodzie?
To nie diabeł siedzi w kodzie, zazwyczaj diabeł siedzi w szczególach.
Wyjasnienie jest proste:
- albo brak znajomości specyfikacji html;
- albo niedbalstwo i brak dbałości o kod;
- albo jedno i drugie powyżej.
- Gość
Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl-PL; rv:1.6) Gecko/20040113
Cleriic pisze:Mały tip. W poniższej linijce:<body bgcolor="#2680c0" text="#ffffff" link="#ffffff" vlink="#cccccc" alink="#ffffff" left margin="0" top margin="0" margin width="0" margin height="0">
są co najmniej 4 błędy!
nic z tego nie kumam sorry, przepraszam ze zawróciłem Państwu głowe moimi problemami. Przepraszam
- kieleckie
- Posty: 3
- Z nami od: 22 września 2005, 15:29
- Lokalizacja: pl
Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl-PL; rv:1.7.12) Gecko/20050919 Firefox/1.0.7
Proponuję dobry kurs html. Wszelkie potrzebne materiały znajdziesz w tym wątku. Proponuję też nie korzystanie z programów typu wysiwyg - ręzna edycja kodu daje naprawdę wielkie możliwości.
- Tomek
- Moderator
- Posty: 9041
- Z nami od: 19 sierpnia 2004, 06:52
Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl-PL; rv:1.6) Gecko/20040113
tomasiek pisze:Nikomu nie zawracałeś głowy - po to tu jesteśmy. Ale na przyszłość wykonaj wszystkie wskazówki z porady jaką dostajesz, a nie krzycz bezpodstawnie.
Proponuję dobry kurs html. Wszelkie potrzebne materiały znajdziesz w tym wątku. Proponuję też nie korzystanie z programów typu wysiwyg - ręzna edycja kodu daje naprawdę wielkie możliwości.
Tak, dziękuje za wszystko , stronę robiłem programem CoffeeCup HTML Editor 2005 miałem nadzieje ze wszystko Ok, a jednak ten edytor nie bardzo sobie daje radę. DZIĘKUJE wszystkim za odpowiedz. W validor zazanczył mi " < ", myślałem że tego brakuje w kodzie, ale on był <, a tu chodzi o usuwanie tagów, to byłą dla mnie " nowość".
Jeszcze raz DZIĘKUJE za poświecenie mi czasu, i przepraszam ze tak " nakrzyczałem.
- Gość
Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl-PL; rv:1.6) Gecko/20040113
Z tego zamieszania zapomniałęm sie zalogowacAnonymous pisze:tomasiek pisze:Nikomu nie zawracałeś głowy - po to tu jesteśmy. Ale na przyszłość wykonaj wszystkie wskazówki z porady jaką dostajesz, a nie krzycz bezpodstawnie.
Proponuję dobry kurs html. Wszelkie potrzebne materiały znajdziesz w tym wątku. Proponuję też nie korzystanie z programów typu wysiwyg - ręzna edycja kodu daje naprawdę wielkie możliwości.
Tak, dziękuje za wszystko , stronę robiłem programem CoffeeCup HTML Editor 2005 miałem nadzieje ze wszystko Ok, a jednak ten edytor nie bardzo sobie daje radę. DZIĘKUJE wszystkim za odpowiedz. W validor zazanczył mi " < ", myślałem że tego brakuje w kodzie, ale on był <, a tu chodzi o usuwanie tagów, to byłą dla mnie " nowość".
Jeszcze raz DZIĘKUJE za poświecenie mi czasu, i przepraszam ze tak " nakrzyczałem.
- Gość
Wróć do Standardy WWW i źle działające strony
Kto jest online
Zarejestrowani użytkownicy: Baidu [Spider], Bing [Bot], dexter, Google [Bot]
