http://schneegans.de/sv/
Zastanawia mnie, jakim cudem on znajduje więcej błędów niż ten sygnowany przez W3C.. w końcu ktoś kiedyś mówił, że "jest on (W3C) nieomylny, bo parsuje DTD".
Co na ten temat powiecie? Lepiej walidować SV czy W3C?
XHTML Schema Validator
Moderator: Pomocy?!
Posty: 3
• Strona 1 z 1
XHTML Schema Validator
Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.7.9) Gecko/20050711 Firefox/1.0.5
- riddle
- Posty: 502
- Z nami od: 24 maja 2004, 17:43
- Lokalizacja: Łódź
Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl-PL; rv:1.7.8) Gecko/20050511 Firefox/1.0.4
Zauważ, że waliduje on TYLKO xhtml 1.0
. Waliduj walidatorem z W3C. Poza tym nie widzę, żeby było to prawdą jakoby także parsował DTD poprawnie, bo prosto np. stwierdza błąd na niektóre istniejące encje HTML-a (dla przykładu © -> xhtml-lat1.ent).
- Gedi
- Posty: 324
- Z nami od: 10 sierpnia 2003, 17:36
Przeglądarka: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; en) Opera 8.02
http://schneegans.de/sv/ pisze:XHTML 1.0 schema validator
http://www.w3.org/TR/xhtml1-schema/Overview.html#diffs
http://www.w3.org/TR/xhtml1-schema/Overview.html#why
- Gość
Posty: 3
• Strona 1 z 1
Wróć do Standardy WWW i źle działające strony
Kto jest online
Zarejestrowani użytkownicy: Baidu [Spider], dexter, Google [Bot]