Która lepiej przestrzega specyfikacje W3C?

[Jak Prawie]

Proszę powiedzieć tak szczerze, która przeglądarka jest najbardziej zgodna ze specyfikacjami W3C i poszła na najmniejsze ustępstwa: Firefox, Konqueror, Opera, Safari, Seamonkey ?

[Tomek]

IMO w kolejności:
Safari
Konqueror
Firefox/Mozilla i inne oparte o Gecko
Opera.

Przy czym - różnice śa b. małe - nie ma takiej przeglądarki która by obsługiwała 100% - są funkcje z którymi lepiej sobie radzi safari, a w innych prym wiedzie opera. Jednak... ze względu na to że opera ma swoje specyficzne zachowania... safari i konq nie są dostępne na wszystkich platformach, IMO kolejność przy testowaniu stron powinna wyglądać tak:
1. Firefox - w nim robimy/sprawdzamy, jak już jest ok
2. Opera - najczęściej wystarczą zaledwie 2-3 linijki w CSS do poprawienia... (przy odwrotnej kolejności - opera->firefox jest już ciut gorzej - nie źle... ale gorzej)
3. Wszelkie IE - tu już koszmar....
4. Konq - za pomocą livecd np.... ale na 99% nie będzie już żadnych problemów...
5. jeśli problemów nie ma na 1,2 i 4 - nie będzie ich też na safari....

[athantor]

No i oczywiście trochę cyferek :

• HTML
• CSS
• DOM
• ECMAScript
• Podsumowanie

[Jak Prawie]

Dzięki. Ostatnio pokłóciłem się z kumplem, który twierdził, że Opera, bo Fx ma zbyt dużo ustępstw w stosunku do IE, a ja słyszałem tylko o document.all czy czymś takim.

[diablownik]

Dzięki. Ostatnio pokłóciłem się z kumplem, który twierdził, że Opera, bo Fx ma zbyt dużo ustępstw w stosunku do IE, a ja słyszałem tylko o document.all czy czymś takim.

Możesz mu wspomnieć np. o paskach przewijania. O ile pamiętam, to Opera pozwala na zmianę ich wyglądu przez CSS - tak jak IE. Mozilla natomiast powiedziała, że absolutnie nie zgadza się na ingerencję w pasek przewijania, bo należy on do przeglądarki