Nawet nie wiem, co im tam napisać
A tak w ogóle, to Wesołych Świąt!
To ja już tak świątecznie
Moderator: Pomocy?!
Posty: 10
• Strona 1 z 1
To ja już tak świątecznie
autor: Titanic » 18 grudnia 2003, 09:47
Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; pl-PL; rv:1.5) Gecko/20031007
- Titanic
autor: Ludwik » 18 grudnia 2003, 10:11
Przeglądarka: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)
- Kod: Zaznacz cały
if (navigator.appName == "Netscape") {
To już głupszego zabezpieczenia nie udało im się wymyśleć?
- Ludwik
- Moderator
- Posty: 2908
- Z nami od: 10 marca 2003, 10:05
autor: Ludwik » 18 grudnia 2003, 10:14
Przeglądarka: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; PL; rv:1.5) Gecko/20031007 Firebird/0.7
Powiedzy sobie szczeże - ta strona wogle nie jest najlepszej jakości. Jak już się tam dostanie to wyskakują błędy... PHP. Kartek też chyba nie za dużo :]
A jakie profesjonalne słowa kluczowe
A jakie profesjonalne słowa kluczowe
... bezpłatne, gratis, friko, wp, onet, kki, arena, crack, sex, hardcore ...
- Ludwik
- Moderator
- Posty: 2908
- Z nami od: 10 marca 2003, 10:05
autor: nutado » 18 grudnia 2003, 12:00
Przeglądarka: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; PL; rv:1.5) Gecko/20031007 Firebird/0.7
ten serwis dziala tak samo pod ie jak i pod mozilla, dlatego nie wiem po co dali ten smieszny komunikacik.
Piszac slowo "dziala" mam na mysli, ze dziala rownie slabo pod kazda przegladarka...
Piszac slowo "dziala" mam na mysli, ze dziala rownie slabo pod kazda przegladarka...
- nutado
- Posty: 190
- Z nami od: 18 grudnia 2002, 13:45
- Lokalizacja: małopolska
Hahaha
autor: Titanic » 18 grudnia 2003, 13:18
Przeglądarka: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; PL; rv:1.4) Gecko/20030704
Nie wiem, nie sprawdzałem pod Exploderem, ale jeżeli serwis, pomijając jego jakość, działa poprawnie pod Gecko, to po kiego go blokować?
Słowa kluczowe są piękne - bardzo się kojarzą z kartkami zwłaszcza tymi świątecznymi.
Słowa kluczowe są piękne - bardzo się kojarzą z kartkami zwłaszcza tymi świątecznymi.
- Titanic
autor: yoyo » 18 grudnia 2003, 18:21
Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; PL; rv:1.5) Gecko/20031007 Firebird/0.7
mateucho pisze:Bo ma taki sam silnik jak Netscape
to czemu nie "Galeon", "Phoenix" lub "Kameloen", przecież one też mają ten sam silnik. To jest nazwa aplikacji, z tego co rozumiem, a nie programu, który ma taki sam silnik... czemu nie Mozilla?
cieżko jest żyć lekko
- yoyo
- Posty: 86
- Z nami od: 05 maja 2003, 19:20
- Lokalizacja: Bielsko-Biała
autor: marcoos » 18 grudnia 2003, 19:23
Przeglądarka: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.6b) Gecko/20031206 Firebird/0.7+ (marcoos/pentium3+sse2+mmx)
yoyo pisze:to czemu nie "Galeon", "Phoenix" lub "Kameloen", przecież one też mają ten sam silnik. To jest nazwa aplikacji, z tego co rozumiem, a nie programu, który ma taki sam silnik... czemu nie Mozilla?
Bo każde Gecko zwraca "Netscape" jako appName. Ze względów, jak można by się było spodziewać, oczywistych...
W ogóle używanie appName do czegokolwiek jest bez sensu, tak samo jak appVersion. Do wykrywania przeglądarki (obok metod wykrywających poszczególne obiekty) służy navigator.userAgent.
A czemu nie Galeon, Phoenix, Kameleon? Bo Mozilla była pierwsza.
- marcoos
- Moderator
- Posty: 2227
- Z nami od: 12 października 2002, 10:25
- Lokalizacja: Wrocław
Wszedłem na kartki firebirdem
autor: beta tester » 19 grudnia 2003, 23:26
Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.6b) Gecko/20031210 Firebird/0.7+ (aebrahim)
Wszedłem na kartki firebirdem... i zobaczyłem że nie mogę ich wysyłać bo mam złą przeglądarkę.
Sorry, chrzanię taki serwis.
Sorry, chrzanię taki serwis.
- beta tester
Posty: 10
• Strona 1 z 1
Wróć do Standardy WWW i źle działające strony
Kto jest online
Zarejestrowani użytkownicy: Baidu [Spider], Google [Bot]