Tylko jedna strona wydrukowana przy treści position:absolute

[quiris]

Natknąłem się dziś na dziwny błąd. Oto test case: http://quiris.klub.chip.pl/testy/moz_print_bug.html

Na podglądzie widać tylko jedną stronę! Reszta wypływa z kartki do /dev/null. Drukuje się również tylko jedna strona. Treść jest włożona do bloku pozycjonowanego absolutnie. Testowałem na Mozilli 1.4, Firebirdzie 0.7, i w domu na Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.2; en-US; rv:1.7a) Gecko/20031223 i to samo.

[Olhado/256]

Potwierdzam - na MozPL1.6b to samo.

[Adrianer]

również potwierdzam - Mozilla taka jak w UA

P.S. Co to za Win NT 5.2 ?? Win2003serv?

[Gandalf]

Linux - to samo
http://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=154892

[marcoos]

P.S. Co to za Win NT 5.2 ?? Win2003serv?

Tak, Windows 2003 to marketoidowa nazwa Windows NT 5.2.

U mnie (patrz uastring wyżej) też tak się dzieje...

[quiris]

Linux - to samo
http://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=154892

Niewesoło. Błąd zgłoszony 1.5 roku temu Nic to. Zrobiłem już stosowne obejście. W osobnym stylu dla media="print" dałem content {position: static;} i wszystko śmiga.

[Domel]

Owczem blad jest ale malo dotkliwy poniewaz, zeby prawidlowo zaprojektowac wydruk nalezy posluzyc sie page/@page

[quiris]

Owczem blad jest ale malo dotkliwy

Powiedz to ludziom, którym kazałem klikać zamiast e ikonkę Mozilli I jakoś przy position:static nie muszę się babrać w page i spółka.

[Domel]

Powiedz to ludziom, którym kazałem klikać zamiast e ikonkę Mozilli

Mowie takim ludzim tak: jesli wisza Ci standardy to sprobuj jechac samochodem lewa strona ulicy (w Polsce) a zobaczysz czym sie konczy nieprzestrzeganie standardow

I jakoś przy position:static nie muszę się babrać w page i spółka.

Idac tym tokiem rozumowania to powinienes zmienic przegladarke na IE bo przeciez onet.pl nie poprawnie sie wyswietla a po co sie babrac z webmasterami skoro jest przegladarka na ktorej prawie wszystko pojdzie...

[quiris]

Powiedz to ludziom, którym kazałem klikać zamiast e ikonkę Mozilli

Mowie takim ludzim tak: jesli wisza Ci standardy to sprobuj jechac samochodem lewa strona ulicy (w Polsce) a zobaczysz czym sie konczy nieprzestrzeganie standardow

Znowu zaczynasz odwracać kota ogonem Błąd w przeglądarce jest oczywisty. Z mojej strony EOT.

[Domel]

Znowu zaczynasz odwracać kota ogonem

Nieprawda, to Ty starasz sie nie wiem co udowodnic ze page jest zle, nie wiem czy W3C jest zle, o co chodzi?

Błąd w przeglądarce jest oczywisty.

No pewnie ze jest tylko ze ja pisalem jak zrobic zeby go nie bylo.

PS jakbym chcial udowodnic, ze bledu nie mam to napisalbym ze pozycjinowania donosi sie do wymiarow "niestronowanych" a poki co wymiary strony nie zostaly okreslone za pomoca @page wiec dokument jest traktowany jak zwykla strona. Inna sprawa ze pozycjonowanie bezwzgledne nie moze sie we wszystkich warunkach odnosci do mediow stronowych bo w wielu przypadkach logika strony przestanie byc zachowana. Dlatego oczywiste to takie nie jest... [ co nie zmienia faktu ze blad pojawil sie nie specjalnie czyli nie jes tto ficzer a przez niedopatrzenie czyli jest autentycznym bledem - chociaz warto pamietac ze nie jest do MS Word i przegladarka rzadza inne zasady].

[quiris]

Znowu zaczynasz odwracać kota ogonem

Nieprawda, to Ty starasz sie nie wiem co udowodnic ze page jest zle, nie wiem czy W3C jest zle, o co chodzi?

Miałem się nie odzywać, ale... Powiedz mi gdzie ja napisałem, że @page jest złe? Mnie nie zależy na specjalnym formatowaniu strony przed wydrukiem. Chcę, żeby przeglądarka sama zdecydowała, gdzie ma podzielić strony. I tyle. Jakbym potrzebował @page, to pewnie bym go użył.

[Domel]

Powiedz mi gdzie ja napisałem, że @page jest złe?

babrać w page i spółka

"Babrac" na negatyny wydzwiek.

Mnie nie zależy na specjalnym formatowaniu strony przed wydrukiem.

To to musisz sie liczyc z tym ze kazdy UA ma prawo drukowac inaczej ta sama strone.

Chcę, żeby przeglądarka sama zdecydowała, gdzie ma podzielić strony.

Nie ma tak latwo To tak jak z formatowaniem stylami i logicznym. Pierwsze z nich jest wygodne bo masz 100% ze wszedzie dzialac bedzie identycznie a z logicznym poprostu oddzielasz dana czesc. Wybierasz drugi wariant to ryzykujesz wybierasz pierwszy wiesz ze bedzie dobrze, Twoj wybor.