MozillaPL.org - polskie centrum Mozilli

Główne menu:

Interia Is Valid XHTML 1.0 Transitional!

Dyskusje na temat standardów WWW i zgłoszenia stron niedziałających poprawnie w przeglądarkach z rodziny Mozilli (w tym Mozilla Firefox)

Moderator: Pomocy?!

Interia Is Valid XHTML 1.0 Transitional!

Postautor: zwierz » 26 lutego 2004, 10:28

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.6) Gecko/20040207 Firefox/0.8

Interia bez błędów! (godzina 10:25)
http://validator.w3.org/check?uri=http% ... tically%29
Ciekawe jak długo, ale trend mi się podoba. Czas na Onet!
zwierz
Moderator
 
Posty: 1915
Z nami od: 31 sierpnia 2003, 10:13
Lokalizacja: Kraków

Postautor: Ludwik » 26 lutego 2004, 10:42

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; PL; rv:1.6) Gecko/20040207 Firefox/0.8 (gazilla)

Myślę, że długo. Systematycznie dążyli do tego od jakiegoś czasu.
Ludwik
Moderator
 
Posty: 2908
Z nami od: 10 marca 2003, 10:05

Postautor: zwierz » 26 lutego 2004, 11:28

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.6) Gecko/20040207 Firefox/0.8

Ludwik pisze:Myślę, że długo. Systematycznie dążyli do tego od jakiegoś czasu.

Jednak stare przyzwyczajenia dają o sobie znać. Dali wysokość do tabeli i już się zepsuło :) (11:25)
zwierz
Moderator
 
Posty: 1915
Z nami od: 31 sierpnia 2003, 10:13
Lokalizacja: Kraków

Postautor: marcoos » 26 lutego 2004, 11:32

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.7a) Gecko/20040221 Firefox/0.8.0+ (marcoos)

zwierz pisze:
Ludwik pisze:Myślę, że długo. Systematycznie dążyli do tego od jakiegoś czasu.

Jednak stare przyzwyczajenia dają o sobie znać. Dali wysokość do tabeli i już się zepsuło :) (11:25)


Na usprawiedliwienie tego mogę powiedzieć: ten bład jest w reklamie. Tak więc szablon strony mają poprawny, natomiast do poprawienia zostają im reklamy (podobnie jak na WP w początkach jej ikshateemelizacji).

Natomiast sam XHTML 1.0 _Transitional_ to nie jest żadna wielka rewelacja. To tylko HTML 4.01 Transitional sformatowany do postaci zgodnej z XML.

Gdyby zrobili w Strict, to by było coś. :)
marcoos
Moderator
 
Posty: 2227
Z nami od: 12 października 2002, 10:25
Lokalizacja: Wrocław

Re: Interia Is Valid XHTML 1.0 Transitional!

Postautor: marcoos » 26 lutego 2004, 11:36

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.7a) Gecko/20040221 Firefox/0.8.0+ (marcoos)

zwierz pisze:Ciekawe jak długo, ale trend mi się podoba. Czas na Onet!


Onet idzie inną drogą.
marcoos
Moderator
 
Posty: 2227
Z nami od: 12 października 2002, 10:25
Lokalizacja: Wrocław

Postautor: zwierz » 26 lutego 2004, 11:41

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.6) Gecko/20040207 Firefox/0.8

marcoos pisze:podobnie jak na WP w początkach jej ikshateemelizacji

Fajne słowo ;)
marcoos pisze:Natomiast sam XHTML 1.0 _Transitional_ to nie jest żadna wielka rewelacja.

XHTML Transitional nie - ale doprowadzenie w końcu do braku błędów coś jednak znaczy. Kiedy ja miałem zrobić pierwszą stonę nie słyszałem o żadnych standardach, nawet o kursach HTML-a nie pomyślałem. Odpaliłem stronę Interii, skopiowałem kod, zacząłem go zmieniać, patrzyłem jakie są efekty. W ten sposób się uczyłem. Powielałem czyjeś błędy, dodając własne.
zwierz
Moderator
 
Posty: 1915
Z nami od: 31 sierpnia 2003, 10:13
Lokalizacja: Kraków

Re: Interia Is Valid XHTML 1.0 Transitional!

Postautor: zwierz » 26 lutego 2004, 11:43

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.6) Gecko/20040207 Firefox/0.8

marcoos pisze:Onet idzie inną drogą.

Właśnie z takich powodów przestałem surfować po ich stronach...
zwierz
Moderator
 
Posty: 1915
Z nami od: 31 sierpnia 2003, 10:13
Lokalizacja: Kraków

Postautor: faxe » 27 lutego 2004, 00:37

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl-PL; rv:1.6) Gecko/20040206 Firefox/0.8

zaraz zaraz

Kod: Zaznacz cały
<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-2" ?>


czy ta deklaracje nie powinna być w zerowej linii dokumentu ?

pewnie jak by dali MIME Type zalecany przez W3C (application/xhtml+xml) parser zgłosiłby błąd.

UPDATE:

yep.

Kod: Zaznacz cały
Błąd parsowania XML: instrukcja przetwarzania xml nie jest na początku jednostki zewnętrznej
Obszar: http://localhost/interia.xhtml Numer linii 2, Kolumna 1:

<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-2" ?><!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">
 ^
faxe
 
Posty: 107
Z nami od: 10 maja 2003, 16:29
Lokalizacja: Gdynia

Postautor: zwierz » 27 lutego 2004, 00:48

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.6) Gecko/20040207 Firefox/0.8

faxe pisze: jak by dali MIME Type zalecany przez W3C (application/xhtml+xml)

Biorąc pod uwagę tempo rozwoju IE - to raczej nie w tym dziesięcioleciu :D
zwierz
Moderator
 
Posty: 1915
Z nami od: 31 sierpnia 2003, 10:13
Lokalizacja: Kraków

Postautor: faxe » 27 lutego 2004, 19:02

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl-PL; rv:1.6) Gecko/20040206 Firefox/0.8 (faxe)

faxe pisze:zaraz zaraz

Kod: Zaznacz cały
<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-2" ?>


czy ta deklaracje nie powinna być w zerowej linii dokumentu ?



to samo u WP: deklaracja <?xml ... ?> znajduje się po jakimś tysiącu spacji od początku dokumentu :)

Czego oni się boją? Że ktoś im XHTML-a ukradnie?
faxe
 
Posty: 107
Z nami od: 10 maja 2003, 16:29
Lokalizacja: Gdynia

Postautor: zwierz » 27 lutego 2004, 19:45

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.6) Gecko/20040207 Firefox/0.8

faxe pisze:Czego oni się boją? Że ktoś im XHTML-a ukradnie?

Wiesz, dziś takie czasy, że ludziska wszystko kradną ;)
zwierz
Moderator
 
Posty: 1915
Z nami od: 31 sierpnia 2003, 10:13
Lokalizacja: Kraków

Postautor: cml » 01 marca 2004, 21:10

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; PL; rv:1.5) Gecko/20031007 Firebird/0.7

baka...
ukradnie.. pffff

poprostu php lub asp zrobil swoje i dlatego preambula sie przesunela
cml
 

Postautor: Gandalf » 01 marca 2004, 22:48

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; pl-PL; rv:1.6) Gecko/20040207 Firefox/0.8

WP oglosila upadlosc :(((((((((((
Gandalf
 
Posty: 1802
Z nami od: 29 czerwca 2002, 04:37
Lokalizacja: Warszawa

Postautor: zwierz » 02 marca 2004, 06:53

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.6) Gecko/20040207 Firefox/0.8

Gandalf pisze:WP oglosila upadlosc :(((((((((((

Kiedy?!
zwierz
Moderator
 
Posty: 1915
Z nami od: 31 sierpnia 2003, 10:13
Lokalizacja: Kraków

Postautor: Ludwik » 02 marca 2004, 08:24

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; PL; rv:1.6) Gecko/20040207 Firefox/0.8 (gazilla)

Ludwik
Moderator
 
Posty: 2908
Z nami od: 10 marca 2003, 10:05

Postautor: zwierz » 02 marca 2004, 20:19

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.6) Gecko/20040207 Firefox/0.8

gazeta.pl pisze:Wirtualna Polska złożyła w poniedziałek do sądu wniosek o upadłość.

No właśnie. W końcu to sąd ogłasza upadłość. Samo złożenie wniosku, nie świadczy jeszcze, że portal upadnie.
zwierz
Moderator
 
Posty: 1915
Z nami od: 31 sierpnia 2003, 10:13
Lokalizacja: Kraków


Wróć do Standardy WWW i źle działające strony

Kto jest online

Zarejestrowani użytkownicy: dexter, Google [Bot]

Przejdź do powiązanej strony

Nawigacja:

Stopka: