Dlaczego Mozilla nie interpretuje stron *.asp, *.jsp, itp ..

[Gacolek]

Właśnie kto mi wyjaśni dlaczego Mozilla nie interpretuje stron *.asp, *.jsp, *.xhtml itp i do tego nie da się zaciągnąć plików z rozszerzeniem *.rar, gdyż Mozilla wszystkie te formaty stron i plików edytuje jak w notatniku

O co chodzi ? Nie ma czego doinstalowanego ? Czy poprostu to jakieś niedopatrzenie ?

Czekam na odp.

[marcoos]

Właśnie kto mi wyjaśni dlaczego Mozilla nie interpretuje stron *.asp, *.jsp, *.xhtml itp i do tego nie da się zaciągnąć plików z rozszerzeniem *.rar, gdyż Mozilla wszystkie te formaty stron i plików edytuje jak w notatniku

Interpretuje. A XHTML lepiej niż cokolwiek innego.

A jeśli serwer wysyła RAR jako tekst, to żeby ściągnąć taki plik, wystarczy prawoklik -> "Zapisz odnośnik jako".

Czy poprostu to jakieś niedopatrzenie ?

Tak, firma zatrudniła totalnego amatora jako administratora serwera sprawiającego takie problemy.

[Gacolek]

Jak to interpretuje a to to co jest : http://wallpapers.bynet.ru/music/enigma.asp

Klikam i mam w przeglądarce zamiast ładnej stronki *.asp całe jej źródło w Mozilli i to ma być interpretacja ?? Chyba nie bardzo

Podobnie jest z innego typu stronami w *.asp, *.jsp itp .... dynamicznie pisanych

Co chyba albo ja mam nie tak albo moja Mozilla 1.6 PL potrzebuje czegoś

[Gacolek]

Apropos prawokliku to wsjo ok zapisuje ale nie jako archiwum RAR tylko File Text

To chyba nie to samo co ?? Więc jak to jest ?? Coś nie uzyskałem satysfakcjonującej odpowiedzi

[Ludwik]

Nie wynika to z błędu Mozilli, ale administratorów serwera. Mozilla wyświetla pliki zgodnie z tym co przesłał jej serwer. Więc jeśli serwer informuje, że dany plik to text/plain (czysty tekst bez formatowania) to tak go wyświetla. Jeśli serwer wysyła nieprawdziwe informacje o plikach - należy zgłosić się z tym do administratora.

Takie działanie Mozilli jest pokierowane specyfikacją, która nakazuje przeglądarkom właśnie takie zachowanie.

[Gacolek]

Przepraszam ale czy link któy tutaj podałem jak przykład strony *.asp nie ma fotmatowania ?? Chyba ma no nie ?? Widać wszystkie znaczniki fotmatowania czyż nie ?? Jeśli wyświetlić tą strone w IE to wsjo śmiga ale w Mozilli nie bardzo


Nadal jestem nie usatysfakcjonowany odpowiedziami

[marcoos]

Przepraszam ale czy link któy tutaj podałem jak przykład strony *.asp nie ma fotmatowania ??

Coś na kształt znaczników tam jest.

Chyba ma no nie ?? Widać wszystkie znaczniki fotmatowania czyż nie ??

Co to ma do rzeczy?

Jeśli wyświetlić tą strone w IE to wsjo śmiga ale w Mozilli nie bardzo

To jest błąd serwera. Kiedy otworzysz tą stronę, wybierz z menu kontekstowego "Informacje o stronie". Wyraźnie napisane jest "text/plain" ("czysty tekst"). Mozilla (i każda niepopsuta przeglądarka - Firefox, Netscape 7, Konqueror, Safari, a nawet Netscape 4.x!) robi to, co jej serwer nakazuje - serwer mówi: "to jest czysty tekst, wyświetl go jako czysty tekst".

IE 5.5-6.0 być może wyświetla tą stronę intepretując to jako HTML, a nie jako czysty tekst. Ale to jest BŁĄD Internet Explorera, który zostanie poprawiony w najbliższym service packu dla WinXP (czytaj: będzie działać jak w Mozilli).

[Olhado/256]

Przepraszam ale czy link któy tutaj podałem jak przykład strony *.asp nie ma fotmatowania ?? Chyba ma no nie ??

Nie ma. Jest to czysty tekst.

Widać wszystkie znaczniki fotmatowania czyż nie ??

No właśnie - widać je, więc nie są interpretowane.

Jeśli wyświetlić tą strone w IE to wsjo śmiga ale w Mozilli nie bardzo

Jak już zostało napisane - to jest błąd IE. Weź to tak: serwer mówi Mozilli, że to jest czysty tekst, więc Mozilla wyświetla to jako czysty tekst. IE nie wierzy serwerowi i patrzy na rozszerzenie pliku, co prowadzi do takich atrakcji, jak niby-pliki .jpg wysuwające tackę CD-ROMu.

[Konrad]

Jak to interpretuje a to to co jest : http://wallpapers.bynet.ru/music/enigma.asp

1. Wejdz na tą stronę
2. wybierz skrót klawiaturowy ctrl+i
3. zobacz jako jaki typ została ona wysłana do przeglądarki

text/plain oznacza, że przeglądarka ma ją wyświetlić jako dokument tekstowy. aby zostala wyswietlona jako html musi zostac wyslana jako text/html. Winny jest tu webmaster i do niego należy kierować wszelkie uwagi

Na dowod: inna strona pisana w asp i wysylana prawidlowo. Mozilla ją już interpretuje tak jakbyś chciał
http://windows2003.pl/default.aspx

[Konrad]

Przepraszam ale czy link któy tutaj podałem jak przykład strony *.asp nie ma fotmatowania ?? Chyba ma no nie ?? Widać wszystkie znaczniki fotmatowania czyż nie ?? Jeśli wyświetlić tą strone w IE to wsjo śmiga ale w Mozilli nie bardzo

Właśnie wyrwałem z zeszytu kartkę. Napisałem na niej olówkiem taki tekst:

Kod: Zaznacz cały

<html>
 <body>
  <p>terefere</p>
 </body>
</html>


Wepchnąłem tą kartke przez szczelinę napędu dyskietek do mojego komputera. Niestety komputer nie chce wyświetlić mojego kodu html!

Rozumiesz już? Nie ma znaczenia co jest napisane, ważne jest w jakiej formie to przyszło do komputera.

[Gacolek]

Ok dzięki za łopatologiczne przedstawienie sprawy już wsjo wiem

Ale jeszcze co z tymi plikami *.rar ?? Jak zaciągnąć je z jakieś strony ??

Jak prawoklikiem robie to luz zapisać chce ale jako File Text a nie żadne archiwum RAR Więc o co tu chodzi ??

[Konrad]

Jak prawoklikiem robie to luz zapisać chce ale jako File Text

Pomyśl, obejrzyj okienko zapisu... pokombinuj

(nie umiesz sam zmienic rozszerzenia?)

[Gacolek]

Ok działa

Ale dlaczego nie mogło być tak jak w IE, że klikasz i ściągasz to tak jak ZIPa ??

Ułatwiłoby to sprawę Przecież to ma być prosta i przyjemna w obsłudze przeglądarka Tak ??

Pozdrawiam

[Konrad]

Ok działa

Ale dlaczego nie mogło być tak jak w IE, że klikasz i ściągasz to tak jak ZIPa ??

Ułatwiłoby to sprawę Przecież to ma być prosta i przyjemna w obsłudze przeglądarka Tak ??

Przede wszystkim ma być bezpieczna, a otwieranie plikow patrzac jedynie na rozszerzenia (tak jak to robi IE) moze byc wysoce niebezpieczne. Przyklad na pewno juz kiedys widziales: obrazek jpg, ktory wysuwa szuflade napedu CD (tak naprawde nie jest obrazkiem, ale IE patrzy tylko na rozszerzenie). Mozilla przy tym obrazku zglasza blad. Teraz linku nie pamietam.

I jak Ci napisano juz: kolejne IE tez nie bedzie pozwalalo na takie oszustwo, a zatem stanie sie mniej przyjazne w obsludze. Ale takie sa koszta korzystania z interentu przez glupich ludzi za ktorych to program musi myslec o bezpieczenstwie

[Gacolek]

To chwalić za to że mamy inteligentne programy jak Mozilla które myślą o bezpieczeństwie za użytkownika

A jeśli chodzi o ten obrazek to lajt widziałem coś takiego.

Pozdrawiam i dzięki za rozwianie wszystkich nieścisłości

[zwierz]

Ja bym chętnie takiego jpg-a zobaczył. Ma ktoś linka?

[Ludwik]

Link jest gdzieś na forum. A IE na szczęscie w następnej paczce z poprawkami będzie miał to poprawione i też będzie patrzył po typie pliku, a nie rozszeżeniu.

[wariat]

Ja bym chętnie takiego jpg-a zobaczył. Ma ktoś linka?

To z CDromami to http://www.backlinah.com/n00b.jpg zeby zobaczyc co w srodku najlatwiej w mozi dac [url]view-source:www.backlinah.com/n00b.jpg[/url] (nie wiem czemu PhpBB nie chce z tego linka zrobic pasqdztwo

Jest jeszcze to: view-source:www.ssod.org/n_ude.jpg wyglada strasznie i przypuszczam ze powiesi IE na amen w zyciu tego pod IE nie wyprobowalem, bo sie boje ... zeby zadzialalo nalezy wywalic podkreslnik ze slowa nude. Radze tez przed wyprobowaniem tego w IE looknac w zrodlo uzywajac linka jak powyzej (ze view-source:).

A zeby bylo weselej to takie cos:

Kod: Zaznacz cały

<html>
<img src="telnet://ftp.icm.edu.pl" width="1" height="1">
</html>


"dziala" takze w mozilli

[gsowa]

Ja bym chętnie takiego jpg-a zobaczył. Ma ktoś linka?

To z CDromami to http://www.backlinah.com/n00b.jpg

U mnie to nie zadziałało

Tzn. O'K, IE potraktował to jako VBScript, ale stwierdził że są błędy:
"Brak uprawnień". Zapewne "winne" są WinXP i/lub sp2 do nich (w opisie IE jest xpsp2 więc może już się poprawiły).

[marcoos]

Tzn. O'K, IE potraktował to jako VBScript, ale stwierdził że są błędy: "Brak uprawnień". Zapewne "winne" są WinXP i/lub sp2 do nich (w opisie IE jest xpsp2 więc może już się poprawiły).

Do tego trzeba mieć AFAIR odpowiednią wersję WindowsMediaPlayera.