Wszyskto co było zyżej w forum sprawdziłem i nic
Pomocy i dziękuje
Instaluja pliku *.xpi
Moderator: Pomocy?!
Posty: 10
• Strona 1 z 1
Instaluja pliku *.xpi
autor: Hubert » 13 lutego 2005, 22:16
Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; PL; rv:1.7.5) Gecko/20041217
Instaluje plik *.xpi i wysakuje "nie znaleziono skryptu instalacyjnego"
Wszyskto co było zyżej w forum sprawdziłem i nic
Pomocy i dziękuje
Wszyskto co było zyżej w forum sprawdziłem i nic
Pomocy i dziękuje
- Hubert
autor: piecu » 13 lutego 2005, 23:16
Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl-PL; rv:1.7.5) Gecko/20041109 Firefox/1.0 (MOOX M3)
Anonymous pisze:http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/extensions/eggon/eggon-0.1-fx.xpi
Bo ten plik jest przeznaczony dla Firefoksa i nie może działać pod dużą Mozillą.
Bartosz Piec
- piecu
- Moderator
- Posty: 809
- Z nami od: 17 kwietnia 2003, 15:45
- Lokalizacja: Warszawa
autor: lenrock » 21 lutego 2005, 20:55
Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl-PL; rv:1.7.5) Gecko/20041108 Firefox/1.0
od wersji 1.8 Mozilla poinformuje Cię że to nie dla niej śniadanie 
, ale i chyba łatwiej będzie z powrotem robić rozszerzenia zgodne z Moz i Fx .
, ale i chyba łatwiej będzie z powrotem robić rozszerzenia zgodne z Moz i Fx .- lenrock
- Moderator
- Posty: 966
- Z nami od: 09 grudnia 2002, 19:33
- Lokalizacja: Warszawa
autor: Adrianer » 22 lutego 2005, 19:29
Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl-PL; rv:1.8b) Gecko/20050217 MultiZilla/1.8.0.1d
lenrock pisze:(...)ale i chyba łatwiej będzie z powrotem robić rozszerzenia zgodne z Moz i Fx .
Co masz tutaj na myśli? Bo coś mi przywróciłeś nadzieje że więcej rozszerzeń do FF będzie działać na Mozilli... chciałbym wiedzieć że się nie mylę
- Adrianer
- Moderator
- Posty: 1771
- Z nami od: 15 maja 2002, 17:37
- Lokalizacja: Bern/Switzerland
autor: piecu » 22 lutego 2005, 23:46
Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl-PL; rv:1.7.5) Gecko/20041109 Firefox/1.0 (MOOX M3)
Adrianer pisze:lenrock pisze:(...)ale i chyba łatwiej będzie z powrotem robić rozszerzenia zgodne z Moz i Fx .
Co masz tutaj na myśli?
Nie chę mówić za lenrocka, ale chyba to, że będzie można w SM używać install.rdf. Bo install.js to nie jest za fajna sprawa...
Bartosz Piec
- piecu
- Moderator
- Posty: 809
- Z nami od: 17 kwietnia 2003, 15:45
- Lokalizacja: Warszawa
autor: lenrock » 22 lutego 2005, 23:50
Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl-PL; rv:1.7.5) Gecko/20041108 Firefox/1.0
Adrianer pisze:Co masz tutaj na myśli? Bo coś mi przywróciłeś nadzieje że więcej rozszerzeń do FF będzie działać na Mozilli... chciałbym wiedzieć że się nie mylę
Ogólnie jeszcze jak dostosowywałem np MozTweaka pod Fx , to problem był w ówczesnym menedżerze rozszerzeń i innym dojściu do opcji rozszerzenia. Zamiast na głownym drzewku preferencji tak jak w Mozilli kazde rozszerzenie które chciało mieć jakąś konfigurację potrzebowało własnego oddzielnego okna preferencji.
Sama różnica w tych przeglądarkach aż taka duża nie jest aby jedne rozszerzenia nie działały na drugich. Jezeli wprowadzą do Mozilli taki sam menedżer rozszerzeń to duża część powinna już być kompatybilna a całe dostosowanie ograniczy się do jednego nowego wpisu 4-linijkowego w install.rdf . Ogólnie problem jest taki że od jakiegoś czasu takie wpisy już się pojawiają w rozszerzeniach za to nikt tu na forum nie pisał o tym aby jakaś nowa beta Moz1.8 miała menedżer rozszerzeń .
Nie śledzę rozwoju Seamonkey tylko rozszerzeń , mogę tylko zgadywać że coś w tych najnowszych betach musi już być.
- lenrock
- Moderator
- Posty: 966
- Z nami od: 09 grudnia 2002, 19:33
- Lokalizacja: Warszawa
Posty: 10
• Strona 1 z 1
Wróć do Rozszerzenia dla pakietów SeaMonkey i Mozilla Suite
Kto jest online
Zarejestrowani użytkownicy: Bing [Bot], dexter