Nieskończone przewijanie strony

[beata072]

Strasznie denerwują mnie strony, które wczytują się w miarę przewijania i są przewijane w nieskończoność, zamiast klikania w przycisk "następna strona". Bardzo zamula to przeglądarkę i jest strasznie niewygodne. Szczególnie zależy mi na pozbyciu się tego efektu na stronie Behance.net. Zainstalowałam dodatek Kill Infinite Scroll, ale niestety nie działa. Zna ktoś jakiś działający? Nie wiem już jak sobie radzić z tą stroną. Przecież po restarcie przeglądarki nawet nie mogę powrócić do miejsca, w którym skończyłam przeglądanie I dlaczego Firefox tak strasznie zamula na tego typu stronach?
@Edycja:
Sprawdziłam na Google Chrome i tam ta strona tak nie obciąża przeglądarki w miarę przewijania. Dlaczego więc FF ma z tym problem? Na wszystkich tego typu stronach, im więcej przewinę/wczytam, tym bardziej muli, aż mi laptop buczy. Na Chrome szybciej i płynniej wczytują się treści podczas przewijania i nie jest to aż tak uciążliwe jak na FF, a też mam tam zainstalowanego Adblocka.

@Edycja2:
W ogóle ten Kill Infinite Scroll komuś działa? Bo u mnie nie działa ani na Behance, ani na Pinterest, ani na Facebooku. Nie wiem czy to w ogóle nie działa czy tylko na jakichś dziwnych stronach, których nie odwiedzam...

[beata072]

Nikt nic nie wie? W ogóle to tylko ja mam taki problem z tego typu stronami na Firefox?
Np. taka strona: http://www.gratisography.com/ - na FF prawie nie mogę przewijać wyników wyszukiwania, bo strasznie się zacina suwak, a na Chrome bez problemu. O co w tym chodzi? To jest strasznie uciążliwe i już naprawdę z tego powodu czasami mam ochotę przesiąść się na Chrome Naprawdę nie da się tego jakoś naprawić?

[_Puma_]

Nie mam problemu z tą stroną. Najnowsza wersja stable + W7 64bit.

[beata072]

W takim razie już nie wiem o co chodzi, ale u mnie się ten problem ciągnie od dawna. Po aktualizacji do v.48 przeniosłam się na nowy profil FF, ale akurat na to nie pomogło. Wszystkie strony, które wczytują treść w miarę przewijania tak ciężko u mnie chodzą na FF: Flickr, Behance, Dribbble itd. Aż mi laptop wtedy buczy, a na Chrome nic takiego się nie dzieje, chociaż tam również mam Adblocka. Jak mam sprawdzić, co jest tego przyczyną na FF?

[Garu]

U mnie też ładuje się spoko, chociaż jak na .jpeg, to są spore obrazy

Sprawdź u siebie, jak masz ustawione:
dom.image.picture.enabled
dom.image.srcset.enabled
gfx.color_management.mode

Sprawdź wszystkie kroki (rendering) na tej stronie: https://prezi.com/i4npa6xfwemn/httpsdld ... ring_vr42/

[beata072]

dom.image.picture.enabled i dom.image.srcset.enabled mam na true, a gfx.color_management.mode na 2.
W tym odnośniku to zupełnie nie wiem o co chodzi i co mam tam zrobić. Nie ma żadnego opisu ani linków na tej stronie. Tylko jakaś prezentacja , gdzie poklikałam w strzałki i nic z tego nie wynikło, tzn. wszystko wydawało się działać prawidłowo, chociaż nie wiem, jaki miał być efekt.
Wydaje mi się, że akurat nie chodzi o obrazki, tylko o to doczytywanie treści, bo na stronach, gdzie zamiast obrazków doczytywany jest w nieskończoność tekst, dzieje się to samo. Tylko takich stron nie znam za wiele. Zajmuję się grafiką, więc przeglądam głównie strony z obrazami, stąd te przykłady, ale na facebooku też jest ten problem.
Strona, do której podałam odnośnik przewija się w miarę normalnie, przynajmniej początkowo, ale kiedy wpiszę coś w wyszukiwarkę, to nawet jeśli wyników wyszukiwania jest bardzo mało, to suwak przewijania się zacina. Inne strony też na samym początku nie sprawiają aż takiego problemu, dopiero w miarę przewijania robi się coraz gorzej, aż w końcu prawie w ogóle nie da się przewijać. Im więcej treści się wczyta, tym ciężej chodzi strona.

[dexter]

Podejrzewałbym https://bugzil.la/1301301, ale wersja średnio się nie zgadza.

Trzeba zgłaszać takie rzeczy na bugzilli; spisać STR-y, zarejestrować profil wydajności i cisnąć ich jak ten gościu, który zgłosił powyższego buga, bo ci programiści są często zbyt zadufani w sobie.

[beata072]

Ech, ja nawet nie wiem, co to te STR-y, a przede wszystkim nie znam angielskiego, więc nie dam rady tego zgłosić
A mogę dostać jakieś instrukcje, krok po kroku, jak to zdiagnozować? Może coś się wtedy wyjaśni? W sumie nie sprawdzałam jeszcze, czy ten problem występuje na profilu bez żadnych dodatków. Tylko ja mam ich tak dużo, że nawet jeśli któryś za to odpowiada, to ciężko będzie sprawdzić, który...

@Edycja:
A jeszcze odnośnie tego przewijania, to na FF mam tak, że jak przewinę do samego dołu i wczytuje się kolejna porcja treści, to po jej wczytaniu przeskakuje mi w dół i gubię miejsce, w którym byłam i muszę się cofać w górę, aby znaleźć obrazek, na którym zakończyłam przeglądanie. Tak mam nawet przy przeglądaniu wyników w grafice Google. Natomiast na Chrome nie ma tego przeskakiwania. Pomimo wczytania kolejnej porcji, strona stoi w miejscu.

[dexter]

No tak, jak nie wiesz, co to są STR-y, to niestety zgłaszanie odpada . U mnie to przeskakiwanie nie występuje, chyba że obrazek powyżej górnej krawędzi ekranu jeszcze się ładuje, wtedy tak.

Diagnozowanie wydajności robi się poprzez Narzędzia -> Wydajność. Tam trzeba kliknąć rejestrację profilu, a następnie wykonać akcję powodującą problemy. Tyle że nie wykonamy analizy tych plików bez developera.

[beata072]

Mam załadowane wszystkie obrazki, za wyjątkiem rzędu na samym dole ekranu. Po prostu przewijam w dół, aż dojeżdżam do miejsca, w którym obrazki się jeszcze nie wczytały. Wtedy się zatrzymuję i czekam, aż się wczytają, żeby dalej przeglądać i kiedy już się załadują, to mi nagle przeskakuje w dół o jakieś 2-3 rzędy, abo i więcej.

[dexter]

Hmm, faktycznie na google u mnie też czasem zjeżdża o dwa rzędy, jak mocniej pokręcę.

[beata072]

Ja niczym nie kręcę. Przewijam strzałkami.

[Garu]

U mnie gfx.color_management.mode ma liczbę całkowita 1. To ustawienia dla renderowanej grafiki.
Na pewno na to wpływ ma directx (można sprawdzać w dxdiag).
A właśnie - dużo gier ruszyło, emulator, .dll 2D, nawet 3D, audio - po zsynchronizowaniu directx 9.29 redist z 2010 roku. Lepiej chodzą mapy, obrazy, filmy.
Lepiej odtwarza się wszystko z przeglądarek, czyli Firefoxa, czy Internet Explorer 11 (laptop z W7). Nawet mój stary pc z XP bardzo ładnie wyświetla obrazy.
Gdyby Behance.net ładowało się cale od razu, to by trzeba było procesora i7, mocnej grafiki - żeby nie zawiesiło przeglądarki, a nawet systemu.
Nawet systemowe zaawansowane opcje wydajności - to trzeba też nie ruszać tego. Często ustawienie na wydajność, koliduje z systemowymi ustawieniami animacji, czy przejść. Wyłączenie w systemie może sprawiać, że przeglądarki mają pod górkę, bo przecież modułami procesu Firefoxa, są współdzielone biblioteki dźwięku i obrazu.

[beata072]

@Garu: gdybym tak miała na wszystkich przeglądarkach, to bym się z Tobą zgodziła, ale ten problem dotyczy tylko FF. I jak już pisałam wcześniej, nie chodzi tylko o grafiki, bo na stronach, gdzie doczytywany jest tekst, mam to samo. Chodzi po prostu o te wszystkie strony, które przewijają się w nieskończoność, zamiast przechodzenia na kolejne podstrony.

[Garu]

Tylko FF od wersji 33.0 ma problemy z grafikami, zresztą nie najnowszymi. Jakoś inne przeglądarki nie mają problemu z ładowaniem naładowanych stron. Teraz nawet forum dobreprogramy stało się cięższe od onetu. Do tych stron mam slimjet.

A tam - zawsze niespotykane uciążliwe zjawiska w przeglądarce mają źródło konfliktów. Wyśledzić winowajcę, to sztuka.

[beata072]

No właśnie, chodzi o wyśledzenie tego winowajcy. Chyba jednak będę musiała przetestować te strony na czystym profilu bez dodatków.

[Gość]

W about:support przy komponowanie co jest napisane?

[beata072]

Nie widzę tam żadnego komponowania. Gdzie to dokładnie ma być? U mnie na tej stronie właściwie prawie nic nie ma: http://i.imgur.com/cGcwzfB.png

[Gość]

Jakaś bardzo popsuta ta strona u Ciebie. Normalnie komponowanie jest przy "Grafika">"Funkcje"
Możliwe, że problem z brakiem płynnego przewijania jest spowodowany wyłączoną akceleracją, którą można byłoby sprawdzić właśnie w wyżej wymienionym miejscu.

[beata072]

Akcelerację mam włączoną, bo jak była wyłączona, to miałam postrzępione czcionki.
A strona też mi się wydała jakaś nie teges. To czemu ona u mnie tak wygląda i nic nie pokazuje?