inny Disable Anti-Adblock

[covo]

Disable Anti-Adblock --> https://addons.mozilla.org/pl/firefox/addon/disable-anti-adblock/
- teoretycznie powinno byc przydatne, moze nawet bardzo, ale z opinii wynika, ze dziala tak sobie, czyli raczej nie dziala Ost. aktualizacja w 2013 r....
Moze znacie o takiej funkcjonalnosci dodatek, ale zdecydowanie bardziej wspolczesny? Ograniczeniem jest: dla ff = < 52.9

[covo]

ponawiam pytanie, bo moze jakies oswiecenie tutaj nastapilo
https://i.imgur.com/yqi1JDE.png - faktycznie, wydaje sie, ze srednio to dziala, ale tak naprawde... nie jest jasne czy w ogole dziala, bo jest wlaczone razem z listami ublocka i to "srednio dziala" powinno dotyczyc sumarycznego efektu tego dodatku i odpowiednich list ublocka.
W ublock --> https://i.imgur.com/tFMXW2h.png - cos w sprawie antiadblock jest (ostatnie "zero" jest pewnie z powodu przeniesienia list do innych list...).
Czyli powiedzmy,ze suma tych dwoch spraw "srednio dziala", alert sa dosyc czesto.

pierwszy problem jest wiec taki: czy ten dodatek w ogole ma sens dzisiaj...?
drugi problem: czy jest jakikolwiek dodatek (dla 52.9) lepszy, bardziej wspolczesny?
a listy w ublock: optymalne sa, czy znow cos extra pojawilo sie, a ja nie wiem?

[Garu]

Jedne działają średnio, drugie za bardzo.
http://prnt.sc/tts48t
Gdybyś zaznaczał to, co w czerwonym prostokącie, nawet na to forum byś nie wszedł i na 99% stron.
Mam jeszcze dodatek disable antiadblock. Ten dodatek ma ylko 30 linijek tego co blokuje, więc nawet nie leży obok list filtrów.
Pokazuję na mypal.
Otwórz folder profilu, zamknij przeglądarkę, A wypakuj ode mnie i wklej do extension http://www.mediafire.com/file/3vv0z13zq ... ed.7z/file
To tej wersji pilnie potrzebujesz?
Prosze bardzo

[krystian3w]

czy ten dodatek w ogole ma sens dzisiaj...?

Jak dla mnie on już nie działa, raczej przez 7 lat już udało się obejść mechanizmy w jaki tamten dodatek neutralizował anty-adblocki - tylko strony co nie zaktualizowały swoich skryptów anty-adblock pewnie będzie naprawiał.
Dodatek trzeba by rozebrać do gołych plików XUL/XPCOM + JS i zobaczyć co on unieszkodliwiał/neutralizował jak się da, bo kod nie jest zaciemniony celowo.

ostatnie "zero" jest pewnie z powodu przeniesienia list do innych list...

Zero w filtrach "własnych" dla "Polish Anti-adblock Filters" wynika, że to jest duplikat regionalnego "POL: Oficjalne polskie filtry przeciwko Alertom o Adblocku" w kodzie uBO ma ID "POL-2".
Czyli nikt nic nie przenosił - nie trafiły np. do "uBlock -- Filters". Można je bezpiecznie usunąć skoro aktywowały się w sekcji regionalnych.
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Adblock Warning Removal List naprawia tyle ile się da mechanizmami ABP, czyli nie zawsze jest to skuteczne lub nawet niektóre filtry działają na opak (generują anty-adblock, a miały neutralizować np. 9 stron naprawia a 1 stronę psuje). Spadek do listy filtrów "własnych" wynika z usunięcia ich rekomendacji na spisie dostępnych list w uBlock Origin.

a listy w ublock: optymalne sa, czy znow cos extra pojawilo sie, a ja nie wiem?

Jak dla mnie optymalne.

Wyboru za dużo nie ma, można włączyć "już chyba tylko" AdGuard Base (naprawiają anty-adblock jak wywołuje go średnio popularny filtr - filtry EasyList słynące z anty-adblock usuwają i inaczej blokują wycieki reklam, więc też nie każdy anty-adblock jest odtwarzalny z AdGuard Base) i AdGuard Annoyance (komunikaty niepsujące funkcjonalności strony (łatwe do zamknięcia i nie powracają do wyczyszczenia cookies/localstorage) - taki odpowiednik "uBO -- Annoyance").

Niby jest projekt taki: https://github.com/bogachenko/fuckfuckadblock/#fuck-fuckadblock ale jego wadą jest np. naprawa przy pomocy generichide i brak naprawy wycieku pustych luk po reklamach. Ale to chyba jedyna opcja jak przeglądasz jakieś strony w obcym języku bez aktywacji innych regionalnych list słynących z naprawiania anty-adblock.

[krystian3w]

http://prnt.sc/tts48t

to nie jest lista filtrów a plik JavaScript do np. Tampermonkey / Violentmoneky /Greasemonkey.

Czyli taki substytut dodatku np. tego starego:

• "Disable anti-adblock 3.1.1" z 2012

lub ubitego:

• "AAK", "AAK Cont"
  
• uBlock Protector/Nano Defender - niedostępnego dla Firefox 52 - 56 z braku chętnych programistów - jest tylko proteza w której nie wszystkie metody zadziałają.

Inna sprawa, że reek chyba zniknął od straszenia przez "prawników" / "prawnikami" i projekt nie ma aktualizacji, a kody anty-adblock i strony WWW nie stoją w miejscu.

A AAK-Cont to teraz "uBlock Protector" / Nano Defender - odcięto się od rozwiązania w pliku "user.js".

[covo]

no, wiedzialem,ze moge liczyc na thx.
czyli co... - jeszcze tylko wypada wykasowac z ublocka nano filters whitelist, bo takze przyzerowal.

[krystian3w]

Tak można w sumie usunąć, tam jest tylko jedne dopuszczenie pod Edge Legacy (Edge-HTML) - nie ten nowy "Chromium-Edge".

Jak będzie jakieś dopuszczenie pod Firefox / Chrome, by w nich nie było komunikatu - to jak nie zapomnę to może o tym napiszę.

[covo]

Disable_antiadblock3.1.1-signed.1-signed.7z/file
To tej wersji pilnie potrzebujesz?
Prosze bardzo

jak myslisz: co oznacza link ktory podalem? --> https://i.imgur.com/yqi1JDE.png

[krystian3w]

PS. listy Nano Defendera weszły w etap starzenia się (read-only na githubie), czyli z czasem będą bezużyteczne - jak zestarzałe listy Reek.

Jak ktoś jest zainteresowany czy będzie nowość/alternatywa powinien śledzić odmianę dla Firefox czy będzie kontynuować je ktoś:
https://github.com/LiCybora/NanoDefenderFirefox
https://github.com/LiCybora/NanoDefenderFirefox/issues

W przeciwnym razie zostaje je ręcznie zgłaszać do uAssets (obcojęzyczne) / MajkiIT (polskie).