Align w HTML4.01

[Mateusz SSJ8]

@ helios
Jak atrybut ALIGN nie istnieje, skoro jest wycofany przez HTML 4.01? Gdyby wycofany atrybut nigdy nie istniał, to dzisiaj byłby nieistniejący, a nie wycofany. Z resztą już o tym mówiłem diablownikowi. A skoro już mowa, co jest starsze? HTML 4.01 czy najstarsza wersja XHTML?

[diablownik]

Jak atrybut ALIGN nie istnieje, skoro jest wycofany przez HTML 4.01? Gdyby wycofany atrybut nigdy nie istniał, to dzisiaj byłby nieistniejący, a nie wycofany. Z resztą już o tym mówiłem diablownikowi. A skoro już mowa, co jest starsze? HTML 4.01 czy najstarsza wersja XHTML?

Atrybut "align" (podobnie jak "background") został przez konsorcjum W3 oznaczony jako "deprecated". "To deprecate" w języku angielskim oznacza "potępiać", "dezaprobować".
I powtarzam po raz kolejny: przeczytaj specyfikację. Bo gdybyś to zrobił, to wiedziałbyś, że atrybut background istnieje dla niektórych tylko znaczników, a dla innych już nie. Co nie zmienia oczywiście faktu, że został potępiony (nie wycofany!) w HTML-u 4.01 jako należący do warstwy prezentacyjnej (align zresztą też).

[Tomek]

Łapiesz nas na pewnym skrócie myślowym, mając przy tym absolutną rację. Nie musisz tego powtarzać w wielu wątkach. Mówiąc że atr. nie istnieje, chodzi nam o to że został wycofany. To po prostu skrót myślowy mający na celu wyrobienie prawidłowych nawyków - mówiąc że nie istnieje - mówimy od razu że nie wolno go stosować. Gdybyśmy mówili jest wycofany - w kółko byśmy mieli taką dyskusję jak teraz.

Co jest starsze? HTML 4.01 czy XHTML - odpowiedź masz na stronach www.w3.org w specyfikacjach HTML i XHTML. Przy czym należy pamiętać - że XHTML nie istnieje bez HTML 4.01 - to jest jakby jego rozwinięcie i uporządkowanie kilku rzeczy.

Przypominam ci także o tym co ci napisał Stef - jak mówisz że np. diabłownik coś powiedział - cytuj albo dawaj linka do jego wypowiedzi. Nikt nie śledzi wszystkich wątków na forum - to nie gg.


//edit - wyprzedzono mnie

[Stef]

OT, wydzielam i zamykam.