Podziękowania

[zwierz]

Dzięki wielkie. Jakby nie Mozillapl.org dalej nie miałbym pojęcia o standardach tworzenia stron www. Wcześniej robiłem strony tak, że tworzyłem kod w MS Frotpage'u, sprawdzałem czy nie rozłazi się w Netscape'ie i Operze. Jeśli wyglądała dobrze to się cieszyłem. Efekt był taki, że zrobione strony, choć wyświetlały się dobrze miały po około... pół tysiąca błędów (jedna jeszcze nie jest do dziś poprawiona). Ostatnio tworzę strony używając KWrite (do niedawna korzystałem z VI) i wszystkie waliduję.
Viva Mozilla!

[Gość]

W tej chwili z przeglądarek tylko mozilla jest autorytetem w dziedzinia standardów.

Gdyby nie mozilla ja pewnie do dzisiaj nie wiedziałbym, co to jest w3c.

a strony robię w Kate.

[Adrianer]

jak jesteśmy przy standardach obsługiwanych przez Mozilli: dobił mnie wczoraj tekst niemieckiego PC-Welt (PC-World) porównujący IE i Mozillę, w sposób tak powierzchowny, że bardziej się nie da.
http://www.pcwelt.de/ratgeber/software/36495/4.html

Bei den Ladetests mit I-Bench schnitt der Internet Explorer besser ab als sein Konkurrent. Bestnoten verdiente sich der Explorer auch bei der HTML-4.0-Kompatibilitätsprüfung. Hier bestand er fast 100 Prozent der Tests, Mozilla nur rund 90 Prozent. Ähnlich verhielt es sich bei der Unterstützung der Web-Standards CSS1 und XML.

Śmią twierdzić, że IE wspiera HTML4, CSS1 i XML w prawie 100%, a Mozilla tylko w 90%??!!
I koniec końców wyszedł u nich IE (bez ŻADNYCH nakładek!!!) jako lepszy od Mozilli. Niech oni boją się Boga

[KLAPEK]

I ja gdyby nie Mozilla i to wspaniałe forum nie wiedziałbym co to są standardy W3C.
Dzięki temu moja strona nie ma już kilkuset błędów
A nowa strona [cały czas w fazie planów i zamierzeń] będzie zgodna z XHTML 1.1 Strict i CSS2 8)
Acha, a stronki piszę w Vim.

[athantor]

I koniec końców wyszedł u nich IE (bez ŻADNYCH nakładek!!!) jako lepszy od Mozilli. Niech oni boją się Boga

Scyzoryk się w kieszeni otwiera