Nvu...

[ostolek]

Ciekawe w jakis sposób Nvu umożliwia tworzenie stron bez znajomośći HTML-a. Wierutna bzdura!!!!! A praca z tabelami to juz totalna paranoja - można osiwieć. Od tego co jest widoczne w edytorze do tego co widać potem na stronie daleka droga. Ja rozumiem że to jest darmowy program ale bez przegięć. Bez znajomośći HTML-a to nawet we Front Page trzeba czasem do ksiązki looknąć
Pozdrawiam speców od reklamy...smacznego dla was.

gg2744147

[Express]

Bo to jest program klasy własnie FrontPage (jeśli chodzi o funkcjonalność). Dość prosty w obsłudze, o ograniczonych możliwościach, nadający się do zrobienia niezbyt rozbudowanej statycznej strony. W tej roli sprawdza się bardzo dobrze.
I tyle. Więcej bez znajomości technologii nie uzyskasz.

Jego zaletą jest to, że daje porządny kod, mniej zaśmiecony niż FP i zgodny z w3c.

[ostolek]

Niestety nie zgadzam się z Tobą. Funkcjonalnoscią to on front page-owi do kostek nie sięga. np wstawiane style trzeba znac na pamięć, scieżki do obrazków jako tła w komórkach tabeli róniez trzeba znac na pamięć. wybór kolorów - frontpage moze pobrac wartosc dowolnego pixela z ekranu a do tego z palety barw. obsługi map linków na bitmapie - nie znalazłem. i jeszcze masa innych niedoróbek.

[Gandalf]

co do stylow: mowisz o CasCaDes? (Narzedzia->CSS Editor) tak? Bo moim zdaniem jest on niezwykle wygodny i nie wymaga pamietania niczego.

[ostol]

No dobra - punkt dla Nvu za ten edytor css. Ciekawe ile czasu zajmie mi "rozgryzienie"?

[ostolek]

No no, wielki brat jest pod wrażeniem (edytora CSS)

[Gand]

> Ciekawe ile czasu zajmie mi "rozgryzienie"?

Dwa dni - niezle

Ogolnie - ja zgadzam sie z Toba, ze przed NVU jeszcze dluuuuga droga - ale imho idziemy w dobra strone i juz dzis w niejednej sytuacji NVU okazuje sie lepsze od konkurencji (np. czystosc kodu... albo XHTML )

[Gość]

Ja to bym nie porównywał NVU do Front Page. FP to już dość zaawansowany, choć prostu w obsłudze edytor konkurujący z Dreamweaver. NVU jest porównywalny (troche lepszy) do FrontPage Express