Pożeganie z Mozillą?
Moderator: Pomocy?!
Posty: 14
• Strona 1 z 1
Przeglądarka: -
Też się zgadzam - dla Mozilli takiej, jaką znamy jest to już koniec. Tylko nie widzę w tym nic smutnego - dla mnie to logiczny krok. Ale to temat do innego topicu...
Pamiętaj obywatelu: WTYCZKI TO NIE TO SAMO, CO ROZSZERZENIA!
WinXP SP2
WinXP SP2
- Olhado/256
- Moderator
- Posty: 3878
- Z nami od: 26 września 2002, 09:47
- Lokalizacja: Wrocław
Przeglądarka: -
Wyjaśnijmy parę rzeczy, bo niektórzy na tym forum, a także mające się za poważne portale (taki ze smoczycą Matyldą w logo, na przykład) sieją strach, niepewność i zwątpienie (FUD, w języku Dżordża Dablju).
WNIMAŃJE, ACHTUNG, WARNING, UWAGA: W tym poście: SeaMonkey - obecna Mozilla/XPFE, Phoezilla [moje własne tymczasowe określenie, czytaj: "fizylla"] - Mozilla po zmianach zapowiedzianych w nowym Roadmapie. Ponadto: GRE - Gecko Runtime Environment.
Co się nie zmieni w nowej Mozilli:
- XUL, XPCOM - więc Phoezilla (a raczej Gecko Runtime Environment) wciąż będzie 'platformą'.
- najlepsze środowisko języka ECMAScript 1.5 (JavaScript) pośród wszystkich przeglądarek
- ogólne zasady działania silnika Gecko (z uwzględnieniem faktu, że teraz będzie nieco bardziej oddzielony i będzie mógł być współdzielony przez różne aplikacje - np. jednocześnie zainstalowana Phoezilla i K-Meleon nie będą dublować sześciu mega Gecko )
- obsługa standardów W3C, ECMA, ISO etc. może być tylko lepsza, na pewno nie będzie gorsza
- wszystkie bajery w rodzaju bookmarklets, bookmark-keywords, gesty, prefbar etc - zostaną
- wszystkie wtyczki w XULu po sportowaniu do Phoezilli bedą chodzić bez problemu (a i tak trzeba większość portować z każdą nową SeaMonkey!)
- Venkman i DOM Inspector - wystarczy sportować do Phoezilli (patrz uwaga do poprzedniego punktu)
- mechanizm themes/skórek/motywów/schematów/kompozycji (czy jak to zwał ) Oczywiście dotychczasowe skórki będą wymagać przerobienia, ale i tak obecnie np. skórek z SeaMonkey 1.0 nie użyjesz w 1.3, więc to nihil novi.
- przeglądanie w panelach (a może będzie lepsze niż obecnie?)
- z SeaMonkey przeniesie się View -> Use stylesheet i wygodne powiększanie tekstu (w Phoeniksie pierwsze wymaga wtyczki, a drugie jest kretyńskie na modłę Netscape 4.x - i tu SeaMonkey jest lepsze)
- sidebar z Phoeniksa wzbogaci się o możliwość dodawania własnych paneli (jak w SeaMonkey)
- nie zniknie ani pamiętanie haseł, ani type ahead find, ani pipelining, ani zarządzanie ciasteczkami, ani blokada popups, ani żaden inny ważny feature
Co się zmieni na lepsze:
- o architekturze projektu już wszyscy słyszeli i zalety tej zmiany znają, więc się rozpisywał nie będę (modułowość i mniejsza pamięciożerność, a co za tym idzie - większa szybkość - Phoezilla ma szanse odebrać Operze tytuł 'fastest browser on Earth')
- Phoezilla będzie startować i działać szybciej
- okno preferencji - por. SeaMonkey 1.4a z aktualnymi buildami Phoeniksa
- z Phoeniksa weźmie się wygodne konfigurowanie przycisków na paskach - (spróbuj w SeaMonkey zrobić sobie jakiś nowy przycisk obok Back/Forward/Reload/Home!), to samo dotyczy Mail/News.
- dzięki radykalnemu odchudzaniu strasznie zaśmieconego kodu Gecko stanie się mniejsze, więc może następne firmy pójdą prawomyślną drogą, a nie jak Apple, wybiorą konkurencyjne, gorsze - aczkolwiek szybsze i mniej żarłoczne - rozwiązania w stylu KHTML.
- dzięki GRE łatwiej będzie stworzyć własną Gecko-based przeglądarkę - będzie więcej KMeleonów, Galeonów, Epiphany'ów, OEone'ów etc.
- wspomniane środowisko OEone (www.oeone.com) będzie lepiej działać z GRE niż z SeaMonkey
- ponoć pisanie pod Phoeniksa jest łatwiejsze (nie sprawdzałem tego osobiście, z XULa jak na razie umiem sobie okienko namalować i alert wyświetlić )
- mniejszy dostęp do CVS ==> mniej ludzi - większa kontrola nad projektem (a za tym i jakość kodu) - choć dla niektórych będzie to wada...
- last but not least - SeaMonkey jest w chwili obecnej ciężko rozbudowywalne!
Co się zmieni na gorsze:
- ja naprawdę lubiłem nazwę Nawigator, miałem do niej sentyment od prehistorycznych wersji Netscape
Jak ktoś ma jakąś sensowną wadę (albo zaletę też!) do dopisania, niech poda.
Ale FUDa proszę nie siać!
Przyszłość jest dla Mozilli świetlana (IMHO). Właśnie dzięki w/w decyzjom.
WNIMAŃJE, ACHTUNG, WARNING, UWAGA: W tym poście: SeaMonkey - obecna Mozilla/XPFE, Phoezilla [moje własne tymczasowe określenie, czytaj: "fizylla"] - Mozilla po zmianach zapowiedzianych w nowym Roadmapie. Ponadto: GRE - Gecko Runtime Environment.
Co się nie zmieni w nowej Mozilli:
- XUL, XPCOM - więc Phoezilla (a raczej Gecko Runtime Environment) wciąż będzie 'platformą'.
- najlepsze środowisko języka ECMAScript 1.5 (JavaScript) pośród wszystkich przeglądarek
- ogólne zasady działania silnika Gecko (z uwzględnieniem faktu, że teraz będzie nieco bardziej oddzielony i będzie mógł być współdzielony przez różne aplikacje - np. jednocześnie zainstalowana Phoezilla i K-Meleon nie będą dublować sześciu mega Gecko )
- obsługa standardów W3C, ECMA, ISO etc. może być tylko lepsza, na pewno nie będzie gorsza
- wszystkie bajery w rodzaju bookmarklets, bookmark-keywords, gesty, prefbar etc - zostaną
- wszystkie wtyczki w XULu po sportowaniu do Phoezilli bedą chodzić bez problemu (a i tak trzeba większość portować z każdą nową SeaMonkey!)
- Venkman i DOM Inspector - wystarczy sportować do Phoezilli (patrz uwaga do poprzedniego punktu)
- mechanizm themes/skórek/motywów/schematów/kompozycji (czy jak to zwał ) Oczywiście dotychczasowe skórki będą wymagać przerobienia, ale i tak obecnie np. skórek z SeaMonkey 1.0 nie użyjesz w 1.3, więc to nihil novi.
- przeglądanie w panelach (a może będzie lepsze niż obecnie?)
- z SeaMonkey przeniesie się View -> Use stylesheet i wygodne powiększanie tekstu (w Phoeniksie pierwsze wymaga wtyczki, a drugie jest kretyńskie na modłę Netscape 4.x - i tu SeaMonkey jest lepsze)
- sidebar z Phoeniksa wzbogaci się o możliwość dodawania własnych paneli (jak w SeaMonkey)
- nie zniknie ani pamiętanie haseł, ani type ahead find, ani pipelining, ani zarządzanie ciasteczkami, ani blokada popups, ani żaden inny ważny feature
Co się zmieni na lepsze:
- o architekturze projektu już wszyscy słyszeli i zalety tej zmiany znają, więc się rozpisywał nie będę (modułowość i mniejsza pamięciożerność, a co za tym idzie - większa szybkość - Phoezilla ma szanse odebrać Operze tytuł 'fastest browser on Earth')
- Phoezilla będzie startować i działać szybciej
- okno preferencji - por. SeaMonkey 1.4a z aktualnymi buildami Phoeniksa
- z Phoeniksa weźmie się wygodne konfigurowanie przycisków na paskach - (spróbuj w SeaMonkey zrobić sobie jakiś nowy przycisk obok Back/Forward/Reload/Home!), to samo dotyczy Mail/News.
- dzięki radykalnemu odchudzaniu strasznie zaśmieconego kodu Gecko stanie się mniejsze, więc może następne firmy pójdą prawomyślną drogą, a nie jak Apple, wybiorą konkurencyjne, gorsze - aczkolwiek szybsze i mniej żarłoczne - rozwiązania w stylu KHTML.
- dzięki GRE łatwiej będzie stworzyć własną Gecko-based przeglądarkę - będzie więcej KMeleonów, Galeonów, Epiphany'ów, OEone'ów etc.
- wspomniane środowisko OEone (www.oeone.com) będzie lepiej działać z GRE niż z SeaMonkey
- ponoć pisanie pod Phoeniksa jest łatwiejsze (nie sprawdzałem tego osobiście, z XULa jak na razie umiem sobie okienko namalować i alert wyświetlić )
- mniejszy dostęp do CVS ==> mniej ludzi - większa kontrola nad projektem (a za tym i jakość kodu) - choć dla niektórych będzie to wada...
- last but not least - SeaMonkey jest w chwili obecnej ciężko rozbudowywalne!
Co się zmieni na gorsze:
- ja naprawdę lubiłem nazwę Nawigator, miałem do niej sentyment od prehistorycznych wersji Netscape
Jak ktoś ma jakąś sensowną wadę (albo zaletę też!) do dopisania, niech poda.
Ale FUDa proszę nie siać!
Przyszłość jest dla Mozilli świetlana (IMHO). Właśnie dzięki w/w decyzjom.
- marcoos
- Moderator
- Posty: 2227
- Z nami od: 12 października 2002, 10:25
- Lokalizacja: Wrocław
Przeglądarka: -
marcoos pisze:- mechanizm themes/skórek/motywów/schematów/kompozycji (czy jak to zwał ) Oczywiście dotychczasowe skórki będą wymagać przerobienia, ale i tak obecnie np. skórek z SeaMonkey 1.0 nie użyjesz w 1.3, więc to nihil novi.
Śmiem twierdzić, że na Phoenixa powstało więcej skórek niż na Seamonkey: http://m1.161.telia.com/~u16112907/px/themes.html
i można je przełączać "w locie" bez restartu przeglądarki
marcoos pisze:- przeglądanie w panelach (a może będzie lepsze niż obecnie?)
Już w tej chwili jest dużo lepsze a z TBE to już klasa światowa (nie do pobicia).
marcoos pisze:- o architekturze projektu już wszyscy słyszeli i zalety tej zmiany znają, więc się rozpisywał nie będę (modułowość i mniejsza pamięciożerność, a co za tym idzie - większa szybkość - Phoezilla ma szanse odebrać Operze tytuł 'fastest browser on Earth')
Śmiem wątpić
marcoos pisze:Przyszłość jest dla Mozilli świetlana (IMHO).
Czego Tobie i nam wszystkim życzę.
- quiris
- Posty: 659
- Z nami od: 31 lipca 2002, 06:53
- Gość
Przeglądarka: -
Marcoos: jest bardzo wiele wad. Wszystkie one na szczescie moga zostac zniwelowane... jest jeszcze czas Wady opisalem na forum mozillazine w watku o przewagach Moz na Pheo...
XPFE to ogolna nazwa technologii uzywanych w programowaniu aplikacji pod Gecko - XUL,CSS,JS,DOM,XPCOM,XPInstall,XPConnect itp.
XUL to metajezyk programowania interfejsow stworzony przez Mozilla.org i zatwierdzany wlasnie przez W3C.
XPFE to ogolna nazwa technologii uzywanych w programowaniu aplikacji pod Gecko - XUL,CSS,JS,DOM,XPCOM,XPInstall,XPConnect itp.
XUL to metajezyk programowania interfejsow stworzony przez Mozilla.org i zatwierdzany wlasnie przez W3C.
- Gandalf
- Posty: 1802
- Z nami od: 29 czerwca 2002, 04:37
- Lokalizacja: Warszawa
Przeglądarka: -
dls_ pisze:Czy to oznacza że XUL stanie się standardem, który będzie wspierał w przyszłości również np. Microsoft???
Utworzenie standardu nie oznacza automatycznego obowiązku jego implementacji przez firmy trzecie w swoich produktach. Choć oczywiście nic nie stoi na przeszkodzie, aby XUL stał się językiem wspieranym przez M$ (osobiście jestem sceptyczny).
- quiris
- Posty: 659
- Z nami od: 31 lipca 2002, 06:53
Dla mnie ql ale?????/
Przeglądarka: -
witam wszystkich
Mam male pytano, bo z tego co widze to nowa przegladareczka bedzie 10000x razy lepsza od mozilli ktora i tak jest debesciacka.
Ale mimo usilnych prob nie moge sie doczytac kiedy mozmy sie jej spodziewac. Nie jestem wariatem i nie pytam o dokladna date najlepiej z godzina, ale czy ktos moze okreslic kiedy bedzie mozliwosc zassania tego cacka ?????
z gory dzieki za wszelkie info
pozdrawiam
Golu
Mam male pytano, bo z tego co widze to nowa przegladareczka bedzie 10000x razy lepsza od mozilli ktora i tak jest debesciacka.
Ale mimo usilnych prob nie moge sie doczytac kiedy mozmy sie jej spodziewac. Nie jestem wariatem i nie pytam o dokladna date najlepiej z godzina, ale czy ktos moze okreslic kiedy bedzie mozliwosc zassania tego cacka ?????
z gory dzieki za wszelkie info
pozdrawiam
Golu
- Golu
- Posty: 16
- Z nami od: 16 lutego 2003, 16:56
- Lokalizacja: Wawa
Re: Dla mnie ql ale?????/
Przeglądarka: -
Golu pisze:witam wszystkich
Nie jestem wariatem i nie pytam o dokladna date najlepiej z godzina, ale czy ktos moze okreslic kiedy bedzie mozliwosc zassania tego cacka ?????
Jak twierdzi Gandalf, nowa przeglądarka będzie osiągalna za około 2-3 miesiące.
- quiris
- Posty: 659
- Z nami od: 31 lipca 2002, 06:53
Przeglądarka: -
to moze jeszcze tu skoro jestesmy przy tematach do phoenix http://home.attbi.com/~lynchknot/phoenix.html . gwoli scislosci. jak dla mnei przeladowywanie w locie tematow nie jest zaleta tylko cecha phoenixa. co za problem zrobic restart, a tak w ogole to czasami t ak trzeba to zrobic, bo nie zawsze kazda skora przeladowuje sie w locie poprawnie.
- Gość
Przeglądarka: -
Na razie mamy 1.4 alpha, nie sadze aby byly jakiekolwiek opoznienia z 1.4beta i 1.4 final wiec powinnismy ujrzec ta ostatnia w okolicach polowy maja. I w tym samym czasie zaczna sie prace nad 1.5 alpha. sadze ze 1.5 alpha (pierwsza na Pheonixie) pojawi sie w polowie sierpnia. (wiem, wiem, roadmap mowi inaczej, ja twierdze swoje ;])
- Gandalf
- Posty: 1802
- Z nami od: 29 czerwca 2002, 04:37
- Lokalizacja: Warszawa
Posty: 14
• Strona 1 z 1
Kto jest online
Zarejestrowani użytkownicy: Bing [Bot]