Silny wzrost popularnosci Mozilli

[Gandalf]

Hmmm. Zastanawiam sie czym spowodowane sa pewne zachowania ktore ostatnio obserwuje.
W moim przekonaniu, przy takim swiecie WWW jaki mamy Mozilla (Gecko) ma szanse na bardzo powolny, ale niepowstrzymany ruch naprzod. Teraz mamy 1%, za pol roku 1.5%, za dwa lata 2.5% i tak dalej.... az nagle...

Na serwisie http://awstats.sf.net w DEMO mamy statystyki przegladarek. Mozilla ma tam 12.5% (a Firebird, Netscape i Multizilla liczone sa osobno). Ale ok. W koncu ten serwis odwiedzaja ludzie adminujacy serwerami/serwisami... to nie jest miarodajne.
Ale dzisiaj wrocilem z wyjazdu i spojrzalem w statystyki mojego serwisu (ponad milion otwarc stron miesiecznie), Mozilla zawsze miala tu (a jest liczona razem z Firebirdem) okolo 0.9% a Opera 1.1/1.2%. Wyjechalem w piatek i taki wlasnie byl stan, wracam w poniedzialek a Mozilla ma 1.3% i przegania Opere. Samo w sobie nie jest to szokujace (bo czym tu sie jarac? Ze Mozilla ma o 0.3% wiecej?!?! przeciez to grosze...) ale ona zyskala tyle w 3 dni. Nie pierwsze 3 dni miesiaca (staty liczone sa w cyklu miesiecznym) tylko w srodku miesiaca... w moim laickim umysle rodzi sie wyobrazenie jaki byl udzial stosunkowy Mozilli w tych 3 dniach!!!

Idziemy dalej -
- gemal.dk - 16% z Gecko
- TX3 (Russia) - 7% Netscape (w tym Mozilla)
i ogolne potwierdzenie tego: http://www.upsdell.com/BrowserNews/stat.htm

Nie pojmuje skad ten przeskok, jestem ciekaw jak to wyglada na waszych stronach? Czy to tylko subiektywne wrazenie?

I czemu do cholery jasnej gemius tego nie potwierdza?!?

[marcoos]

Twój serwis? Znaczy się www.sports.pl, tak? W weekend ktoś go tu zareklamował w "Obsługa standardów i testowanie", bo się mu zdawało, że coś nie działa, a okazało się, że macie niepodpięte do niczego przyciski. Więc wataha mozillowcow rzuciła się na sports.pl, żeby to sprawdzić. )

Gemal.dk - 16% z Gecko to IMVHO mało, jak na stronę developera Mozilli.

Ale chciałeś "nasze" statystyki... ok. No to pójdźmy z moimi:

http://www.marcoos.org:

Kod: Zaznacz cały

1.   Mozilla/5.0 (Netscape)   1589      55.19 % (wszystkie Gecko-based)
2.   MSIE 6.0   731      25.39 %
3.   MSIE 5.5   126      4.38 %
4.   MSIE 5.0   122      4.24 %
5.   MSIE 5.01   68      2.36 %
6.   Opera   68      2.36 %
7.   Mozilla/5.0 compatible   34      1.18 % (Konqueror)
8.   Mozilla/3.01 compatible   24      0.83 %
9.   Opera/7.10    22      0.76 %
10.   Opera/7.01    17      0.59 %
11.   Opera/7.11    11      0.38 %
12.   Opera/6.05    10      0.35 %
13.   Opera/7.0   9      0.31 %
14.   Opera/7.0    7       0.24 %
15.   Opera/7.02    5       0.17 %
16.   Opera/7.03    4       0.14 %


(stat4u jest do bani, bo Netscape i Mozillę grupuje, a Operę rozbija na poszczególne podwersje... najwyższy czas chyba mi przejść na gemiusa )

No, ale moja strona z pewnością nie ma reprezentatywnej dla całości sieci grupy odwiedzających...

[Pitreck]

No moze to nie sa moje statystyki(nawet nie mam wlasnej strony) ale pochodza one z dosc popularnego servisu ktorego jestem stalym czytelnikiem.
Chodzi o PCLab.pl:

-MSIE: 80.76 % (5966999)
-Netscape: 2.592 % (191513)
-Opera: 4.979 % (367858)
-Mozilla: 4.009 % (296208)
-Konqueror: 0.130 % (9672)
-Lynx: 0.015 % (1144)
-Wyszukiwarki: 0.785 % (58023)
-Nieznany: 6.720 % (496541)

IMO Mozilla gwaltownie zyska na popularnosci od wersji 1.5 Final.

[hADeSik]

nie będę się powtarzał

[Konrad]

Heh, moja strona też miarodajna nie będzie, no ale jak wszyscy podają to i ja:

Lp Przeglądarka %
1 Internet Explorer 6.00 41.4
2 Mozilla 1.00 24.3
3 Internet Explorer 5.00 15.1
4 Internet Explorer 5.50 7.6
5 Opera 7.00 3.9
6 Opera 6.00 2.0
7 Phoenix 1.9
8 Netscape 7.00 1.2
9 Konqueror 3.00 0.6
10 Netscape 4.70 0.4
...
12 Mozilla 0.x 0.3

Mierzone przez Gemiusa. Dodatkowo dodam, ale pewnie juz wiekszosc widziala, ze na swojej stronie publikuje statystyki Mozilli z rozbiciem na wojewodztwa; obiecalem to kiedys tu na forum w watku o zlocie uzytkownikow

[Gość]

Twój serwis? Znaczy się www.sports.pl, tak? W weekend ktoś go tu zareklamował w "Obsługa standardów i testowanie", bo się mu zdawało, że coś nie działa, a okazało się, że macie niepodpięte do niczego przyciski. Więc wataha mozillowcow rzuciła się na sports.pl, żeby to sprawdzić. )

Mozesz wskazac watek? Bo nie widze...

[marcoos]

A tu jest: http://mozillapl.org/forum/viewtopic.ph ... t=30#16724

[KLAPEK]

To ja ostudzę Wam radość (niestety) i przytoczę statystyki z mojej stronki [a nie jest dobrze ]:

1 Internet Explorer 6.00 48.9%
2 Internet Explorer 5.00 30.2%
3 Internet Explorer 5.50 15.9%
4 Mozilla 1.00 2.6%
5 Opera 7.00 1.1%
6 Opera 6.00 0.6%
7 Konqueror 3.00 0.1%
8 Netscape 7.00 0.1%
9 Galeon 1.00 0.1%
10 Netscape 6.00 0.1%
11 Konqueror 2.00 0.0% [2 userów]
12 Internet Explorer 4.00 0.0% [1 user]
13 Opera 5.00 0.0% [1 user]
14 Phoenix 0.0% [1 user]
15 Safari 0.0% [1 user]

Statystyki Gemiusa

[Gandalf]

marcoos - Twoja teoria padla.
No, chyba, ze do dzis sprawdzaja...

[Gandalf]

Ciekawy wynik (oczywiscie wejscia z mojej firmy nie sa liczone)
Czas pomiaru - 17:00 do 18:00
Liczba odslon - ~2500

Statystyki procentowe 6 pierwszych browserow (w nawiasie wynik z zeszlego miesiaca):

IE - 92.22% (96.2 %)
Mozilla - 4.68% (0.9 %)
Opera - 0.75% (1.1 %)
Netscape - 2.28% (0.7 %)
Nieznany - 0.07% (0.5 %)

No cos jest do cholery nie tak. Nie wiem co i jednoczesnie podoba mi sie to ;]

[Konrad]

Gandalf: kto liczy Ci statystyki? Może jakiś błąd? Bo afaik taki skok statystyczny nie jest możliwy. Albo błąd, albo coś się za naszymi plecami dzieje

[Gandalf]

awstats 5.5 (build 1.489)

[marcoos]

Hmm... Firebirda liczysz razem z Mozillą?

Jeśli tak, to sprawdź, czy ci Mozillowcy nie są może w dużej mierze z zagranicy. Ostatnio Firebird dostał kupę pochwalnych recenzji w paru anglojęzycznych portalach, no i wiele osób na zachodzie zachęcało w swoich blogach do spróbowania Firebirda... Choć taki skok...

Z jednej strony bardzo chce mi się w to wierzyć, ale z drugiej nie mogę się pozbyć wrażenia, że to jednak dosyć nieprawdopodobne.

(Przyznam się - akurat po 17.00 wlazłem na sports.pl, no ale ja jestem jeden )

Może dla porównania sprawdziłbyś statystyki alladyn.art.pl?

[Archer]

Myślę, że moje statystyki będą o tyle miarodajne, że strona nie jest związana nie tylko z przeglądarkami, ale w ogóle nie ma nic wspólnego z komputerami

1 Internet Explorer 6.00 50.3%
2 Internet Explorer 5.00 28.7%
3 Internet Explorer 5.50 17.7%
4 Mozilla 1.00 1.3%
5 Opera 6.00 0.7%
6 Opera 7.00 0.3%
7 Internet Explorer 4.00 0.2%
8 Netscape 4.00 0.2%
9 Netscape 4.70 0.2%
10 Netscape 6.20 0.1%
11 Konqueror 3.00 0.1%
12 Internet Explorer 5.10 0.1%
13 Netscape 6.00 0.1%
14 Netscape 7.00 0.1%
15 iCab 2.00 0.1%
Źródło: Gemius

[Gandalf]

z alladyna nie mam takich mocnych statow :/
Wogule slabo tam ze sprawdzaniem browserow. a i do logow dostepu nie mam.

Powtorze probke godzinna o 22:00. Zobaczymy jak bedzie... Tak Firebird idzie razem z Mozilla.

Dziwne jest to, ze i teraz i miesiac temu liczyl TEN sam build Zadnych zmian, tylko nowe logi... No i od weekendu poszlo "sztucznie" w gore.

[Ludwik]

W moich głównych serwisach nie ma statystyk przeglądarek, ale spojrzałem na dwa mniejsze i też niezły skok. Mam statytsyki globalne, liczone od ich założenia i wykorzystanie gecko wzrosło od 1% do 6%, a przeglądarki NIE-IE to już nie 1-2% tylko 11%. Jak pomyślę ile to musiało być w ciągu ostatnich dwóch miesięcy (wtedy ostatnio oglądałem) żeby wykonać taki skok...
(dodam, że strony nie mają zadnego związku z nowymi technologiami)

[Gandalf]

A z czym jest zwiazana Archer?
Bo dziwi mnie nieska odwiedzalnosc NS7. (nizsza niz NS4) ...

[Konrad]

Powtorze probke godzinna o 22:00. Zobaczymy jak bedzie...

Może na ten czas spróbuj podpiąć pod siebie też gemiusa i porównasz?

Dal pewności niech każdy wejdzie na http://hitgate.gemius.pl:9170/ua.html i powie czy jego przeglądarka została dobrze rozpoznana

[Nerf]

U mnie dobrze.

[Archer]

A z czym jest zwiazana Archer?
Bo dziwi mnie nieska odwiedzalnosc NS7. (nizsza niz NS4) ...

Budownictwo, studia na budownictwie.
Najwyższą oglądalność ma podstrona o Izbach Inżynierów Budownictwa oraz dział z materiałami dla studentów.

Z resztą link do tej strony jest poniżej.