Technologie.

[Użytkownik]

Bardzo lubie Mozille, lecz jest kilka niedoróbek, do nich należy nie w pełni obsługiwanie XML'a.

[lenrock]

Może byś nam uświadomił , co stanowi dokładnie twój problem , ponieważ część braku obsługi może być tylko pozorna. I oczywiście można porozmiać że jednak obsługuje , ale najlepiej jak podasz nam konkretny przykład .

[piotrek84]

Bardzo lubie Mozille, lecz jest kilka niedoróbek, do nich należy nie w pełni obsługiwanie XML'a.

a znasz jakas przegladarke internetowa w pelni obslugujaca xml? z tego co wiem zadna nie obsluguje w 100% xhtmla to tym bardziej nie obsluzy xmla
moge sie mylic bom lama i wrazie czego poprawiac, chetnie dowiem sie wiecej

<offtopic>
calkiem niedawno spakowalem RARem dokument OpenOffice *.swx a potem chcialem uruchomic go bezposrednio z archiwum
oczywiscie operacja nie udala sie gdyz wszedlem w glab pliku a tam zobaczylem kilka katalogow i plikow z rozszerzeniem *.xml
ucieszylem sie, ze HEJ
taki Domel, Konrad czy Pitreck nawet nie musi uruchamiac OO czy StarOffice poprostu odrecznie go stworzy
</offtopic>

[marcoos]

Mozilla obsługuje XML całkiem nienajgorzej. Mozilla opiera się na XMLu. Np. jej GUI jest zrobiony właśnie w tej technologii.

[irekc]

Bardzo lubie Mozille, lecz jest kilka niedoróbek, do nich należy nie w pełni obsługiwanie XML'a.

ROTFL!!

http://www.mozilla.org/newlayout/xml/
http://www.mozilla.org/xmlextras/
Jeżeli chcesz się bawić w transormowanie XML-a na coś innego to jeszcze:
http://www.mozilla.org/projects/xslt/

Radzę uważnie przejrzeć przykłady i specyfikacje i zwrócić uwagę na używane DTD i namespace-y (np. w plikach XSLT) - z mojego doświadczenia wynika że luserzy źle deklarują te rzeczy i potem są kwiatki typu "A w IE to działa..." - dlaczego to chyba nie muszę tłumaczyć...

pozdrawiam