MozillaPL.org - polskie centrum Mozilli

Główne menu:

Mozilla Wyborcza - działanie

Propagowanie produktów z rodziny Mozilli

Moderator: Pomocy?!

Postautor: piecu » 20 marca 2004, 12:14

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl-PL; rv:1.6) Gecko/20040206 Firefox/0.8

Domel_z_gazelli pisze:Ta czesc co chce Mozilli niekoniecznie kieruje sie tym ze Mozilla na Kuriera Poczty (szczegolnie ze bysmy go usuneli). Ale wlasciwie koniec tematu poniiewaz decyzja zostala juz podjeta: Firefoks.

Ale czy nie warto się zastanowić na Thunderbirdem? Wydaje mi się, że zmian nie będzie tak dużo jak w Firefox'ie (jakaś skórka, ikonki, nazwa, coś jeszcze?). Wiem, że łatwo się to pisze jak się tego nie musi robić :) ale wydaje mi się, że chociaż warto to przemyśleć.
Bartosz Piec
piecu
Moderator
 
Posty: 809
Z nami od: 17 kwietnia 2003, 15:45
Lokalizacja: Warszawa

Postautor: Adrianer » 20 marca 2004, 12:52

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; bg-BG; rv:1.6) Gecko/20040113 MultiZilla/1.6.3.0b

piecu pisze:Ale czy nie warto się zastanowić na Thunderbirdem? Wydaje mi się, że zmian nie będzie tak dużo jak w Firefox'ie (jakaś skórka, ikonki, nazwa, coś jeszcze?). Wiem, że łatwo się to pisze jak się tego nie musi robić :) ale wydaje mi się, że chociaż warto to przemyśleć.

Jakby się to robiło to trzebaby dodać tworzenie z poziomu kuriera konta pocztowego na gazeta.pl (tak jak to w Netscape 7 z kontami na netscape.com) , a to już nie jest tak mało pracy ;)
Adrianer
Moderator
 
Posty: 1770
Z nami od: 15 maja 2002, 17:37
Lokalizacja: Aachen/Germany

Postautor: Gandalf » 20 marca 2004, 13:54

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.7b) Gecko/20040318 Firefox/0.8.0+

A ja bym proponowal jednak zmienic profil na .gazella . Z dwoch powodow:

1) Nie mozemy zakladac ze user nie bedzie chcial miec firefoksa ORAZ gazelli
2) Jesli tworzymy produkt to zostawianie nazwy profilu innej wyglada imho "brzydko". Gazella to osobny produkt, z osobnym profilem.
Gandalf
 
Posty: 1802
Z nami od: 29 czerwca 2002, 04:37
Lokalizacja: Warszawa

Postautor: Ludwik » 20 marca 2004, 14:41

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; pl-PL; rv:1.6) Gecko/20040207 Firefox/0.8 (gazella)

Gandalf pisze:2) Jesli tworzymy produkt to zostawianie nazwy profilu innej wyglada imho "brzydko". Gazella to osobny produkt, z osobnym profilem.


No cóż, profil nazywa się "phoenix", więc sam firefox ma dziwnie.
Ja się tylko boję, że zmiana może powodować rózne kłopoty. Nigdzie w kodzie np. ta nazwa nie jest wpisana na sztywno?
Ludwik
Moderator
 
Posty: 2908
Z nami od: 10 marca 2003, 10:05

Postautor: Ludwik » 20 marca 2004, 14:42

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; pl-PL; rv:1.6) Gecko/20040207 Firefox/0.8 (gazella)

Sprawa klienta pocztowego była już chyba omawiana. Firefox został wybrany między innymi dlatego, że jest tylko przeglądarką.
Ludwik
Moderator
 
Posty: 2908
Z nami od: 10 marca 2003, 10:05

Postautor: Gandalf » 20 marca 2004, 16:47

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.7b) Gecko/20040318 Firefox/0.8.0+

Nie, nigdzie. Natomiast Firefox uzywa nazwy profilu .firefox.
Gandalf
 
Posty: 1802
Z nami od: 29 czerwca 2002, 04:37
Lokalizacja: Warszawa

Postautor: marcoos » 20 marca 2004, 17:25

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; pl-pl) AppleWebKit/85.7 (KHTML, like Gecko) Safari/85.7

Gandalf pisze:Nie, nigdzie. Natomiast Firefox uzywa nazwy profilu .firefox.


Nie w wersji 0.8. :)
marcoos
Moderator
 
Posty: 2227
Z nami od: 12 października 2002, 10:25
Lokalizacja: Kraków

Postautor: Gandalf » 20 marca 2004, 17:54

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.7b) Gecko/20040318 Firefox/0.8.0+

marcoos: a Mozilla w wersji 0.8.1 nie miala zakladek.
Do wersji 1.0 zawsze interesuje nas tylko stan biezacy. Powolywanie sie na cos juz nieaktualnego jest bledem ;p
Gandalf
 
Posty: 1802
Z nami od: 29 czerwca 2002, 04:37
Lokalizacja: Warszawa

Postautor: Ludwik » 20 marca 2004, 18:00

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows; U; Win98; pl-PL; rv:1.6) Gecko/20040206 Firefox/0.8 (gazella)

W momencie gdy zmienimy nazwę profilu będzie problem np. z instalacją flasha. Instalator nie wykryje przeglądarki.
A z powodów licencyjnych nie możemy dodać wtyczki bezpośrednio do programu.
Ludwik
Moderator
 
Posty: 2908
Z nami od: 10 marca 2003, 10:05

Postautor: Domel » 20 marca 2004, 18:35

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl-PL; rv:1.6) Gecko/20040113

Niech mi ktos powie po co zmieniac nazwe profilu? Co to zmieni po za tym ze skomplikuje sprawe (i moze spowodowac bledy, nie jestesmy w stanie przewidziec co przyniesie przyszlosc i poszczegolne dodatki).
Po za tym mamy wiksze problemy niz zmiana profilu :)
Domel
 
Posty: 2252
Z nami od: 14 kwietnia 2002, 19:10
Lokalizacja: Białystok

Postautor: Gandalf » 20 marca 2004, 22:29

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.7b) Gecko/20040318 Firefox/0.8.0+

Domel: jeszcze raz mam mowic?
Gandalf
 
Posty: 1802
Z nami od: 29 czerwca 2002, 04:37
Lokalizacja: Warszawa

Postautor: zwierz » 21 marca 2004, 08:12

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.6) Gecko/20040207 Firefox/0.8

A próbowaliście zainstalować wtyczkę Javy? Przypomniał mi się tu problem z Firebirdem 0.7 w Windows (trzeba było rejestr ręcznie uaktualniać)
zwierz
Moderator
 
Posty: 1913
Z nami od: 31 sierpnia 2003, 10:13
Lokalizacja: Kraków

Postautor: Domel » 21 marca 2004, 12:18

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl-PL; rv:1.6) Gecko/20040113

Gandalf pisze:Domel: jeszcze raz mam mowic?

Nie powtarzac tylko dac cos co by moglo przekonac.

Ale skoro chcesz to moge sie odniesc:
Gandalf pisze:1) Nie mozemy zakladac ze user nie bedzie chcial miec firefoksa ORAZ gazelli

Ale Gazella to Firefox. Po za tym jak ktos chce moze zaloyc nowy profil.

Gandalf pisze:2) Jesli tworzymy produkt to zostawianie nazwy profilu innej wyglada imho "brzydko"

No wiesz chyba nie musze sie odnosic... ;)
Domel
 
Posty: 2252
Z nami od: 14 kwietnia 2002, 19:10
Lokalizacja: Białystok

Postautor: Express » 23 marca 2004, 16:22

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows; U; Win98; pl-PL; rv:1.6) Gecko/20040113

Wyobraźcie sobie sytuację, a była już o tym mowa, że Gazella to "jednorazowy wybryk". Wobec tego niewykluczone, że użytkownik zacznie szukać nowej wersji i trafi w kocu na Firefoxa. Lepiej wtedy, żeby zachował mu się profil, co przy zmianie nazwy profilu będzie niemożliwe; tak wiem, można to obejść, ale mówimy o ZU.

A co do powtarzającego się pytania o thunderbird: thunderbird jest w zbyt wczesnej wersji po prostu i dawanie ZU produktu niepewengo może być zwyczajnie szkodliwe propagandowo. [OT] Choć ostatnio nawet stabilna MozPL 1.6 zgubiła całkowicie profil, dobrze, że tylko mój, bo rodzina by mnie sklęła i zażądałą OE+IE.
Express
 
Posty: 115
Z nami od: 04 czerwca 2003, 17:13

Postautor: wariat » 23 marca 2004, 18:18

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl-PL; rv:1.6) Gecko/20040210 Firefox/0.8

Express pisze:Wyobraźcie sobie sytuację, a była już o tym mowa, że Gazella to "jednorazowy wybryk". Wobec tego niewykluczone, że użytkownik zacznie szukać nowej wersji i trafi w kocu na Firefoxa. Lepiej wtedy, żeby zachował mu się profil, co przy zmianie nazwy profilu będzie niemożliwe; tak wiem, można to obejść, ale mówimy o ZU.


To jest argument ktory mnei w gruncie rzeczy przekonuje...
Lepszy kiepski MOTYW dla Ognistego Lisa, niż najpiękniejsza skórka Pandy Małej - www.firefox.pl
<b>wARIAT (Mozilla 0.6-MozillaPL 1.6, FireFox pl-PL 0.8-1.0, Thunderbird pl-PL 0.7)</b>
Magazyn LOOP
wariat
 
Posty: 720
Z nami od: 09 maja 2002, 20:01
Lokalizacja: Poznan

Postautor: Mikolaj » 26 marca 2004, 17:22

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl-PL; rv:1.6) Gecko/20040113

Miałem ostatnio lekki zap..., znaczy sporo zajęć, ale wreszcie zajrzałem.

To co widzę tutaj - http://slo.bednarska.edu.pl/~ludwik/gazella/ - cholernie mi się podoba. Miło mi, że mój pomysł 8) tak szybko przerodził się z jakiejśtam idei w działający produkt. Nie przypuszczałem nawet, że może to wyglądać aż tak dobrze i może być aż tak zintegrowane - chylę czoła :)

Ciekawym wielce, jak tam rozmowy z GW i czy coś się rusza na froncie ;)
Mikolaj
 
Posty: 66
Z nami od: 06 lutego 2003, 22:34
Lokalizacja: Olsztyn

Postautor: Adrianer » 10 kwietnia 2004, 23:31

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl-PL; rv:1.6) Gecko/20040113 MultiZilla/1.6.3.0e

jak wygląda obecny stan projektu? Jak rozmowy z gazetą? Bo coś od ponad 2 tygodni zupełna cisza :(
Adrianer
Moderator
 
Posty: 1770
Z nami od: 15 maja 2002, 17:37
Lokalizacja: Aachen/Germany

Postautor: Ludwik » 14 kwietnia 2004, 19:18

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; pl-PL; rv:1.6) Gecko/20040207 Firefox/0.8 (gazella)

Adrianer pisze:jak wygląda obecny stan projektu? Jak rozmowy z gazetą? Bo coś od ponad 2 tygodni zupełna cisza :(


Cisza nie tylko na forum, ale ogólnie :(
Czy osoby zaangażowane w projekt mogły by się zadeklarowac czy mogły by się pojawić na Jabberowym spotkaniu np. w piątek o 19 (jeśli nie -> inne propozycje terminów).
Ludwik
Moderator
 
Posty: 2908
Z nami od: 10 marca 2003, 10:05

Postautor: Stef » 16 kwietnia 2004, 11:31

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; PL; rv:1.5) Gecko/20031007 Firebird/0.7

Czy Gazella ma jakiekolwiek jeszcze szanse ukazać się do 8 maja?
Gdzie mogę znaleźć najbardziej zaawansowaną wersję?
Stef
Moderator
 
Posty: 3468
Z nami od: 16 kwietnia 2004, 11:05

Postautor: Ludwik » 26 kwietnia 2004, 13:40

Przeglądarka: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; pl-PL; rv:1.6) Gecko/20040207 Firefox/0.8 (gazella)

Dziś na chrome.pl o godzinie 21 w pokoju "gazella" odbędzie się spotkanie.
Ludwik
Moderator
 
Posty: 2908
Z nami od: 10 marca 2003, 10:05

PoprzedniaNastępna

Wróć do Promocja

Kto jest online

Zarejestrowani użytkownicy: Bing [Bot], dexter, Google [Bot]

Przejdź do powiązanej strony

Nawigacja:

Stopka: