Firefox vs. Opera
Moderator: Pomocy?!
Firefox vs. Opera
Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; pl-PL; rv:1.7.10) Gecko/20050727 Firefox/1.0.6 (MOOX M2)
http://my.opera.com/community/party/reg.dml
- Titanic
- Posty: 26
- Z nami od: 24 lipca 2005, 12:48
- Lokalizacja: Gliwice
Przeglądarka: Opera/8.01 (Windows NT 5.1; U; pl)
1. Dużo lepsze menu transferów
2. 3 razy ładniej wygląda
3. GESTY!!!
Ja wiem i rozumiem że są wtyczki itd. itp. Ale użytkownikowi dla którego liczy się pierwsze wrażenie będzie bardziej odpowiadała Opera.
- szymek
Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8b5) Gecko/20051006 Firefox/1.4.1
- rafalzaq
- Posty: 334
- Z nami od: 22 sierpnia 2005, 15:41
- Lokalizacja: Gliwice
Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.8b5) Gecko/20051006 Firefox/1.4.1
WinXP SP2
- Olhado/256
- Moderator
- Posty: 3878
- Z nami od: 26 września 2002, 09:47
- Lokalizacja: Wrocław
Przeglądarka: Mozilla/5.0 (X11; U; Slackware GNU/Linux i686; pl-PL; rv:1.7.12) Gecko/20050920
Tylko Mozilla Suite i SeaMonkey się liczy ;p
<jak flame i troll to jadziem>
SeaMonkey @ GNU/Linux
- KLAPEK
- Moderator
- Posty: 2189
- Z nami od: 10 czerwca 2002, 15:05
- Lokalizacja: ~/seamonkey
Re: Ad3
Przeglądarka: Opera/8.01 (Windows NT 5.1; U; pl)
Anonymous pisze:Może i ma gesty ale firefoks tez je ma po instalacjo roszerzenia. Załosny troll z ciebie
Przeciętnemu userowi na pewno nie będzie się chciało instalować dziesięciu rozszerzeń które wreszcie sprawią że przeglądarka będzie wyglądać tak jak on tego chce.
Pozwolę sobie zauważyć że nie zbluzgałem FF, bo szanuję jego użytkowników, tylko grzecznie wypowiedziałem się nt. wyższości Opery.
- Szymek
Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.8b5) Gecko/20051006 Firefox/1.4.1
http://mozillapl.org/forum/about-18161.html
WinXP SP2
- Olhado/256
- Moderator
- Posty: 3878
- Z nami od: 26 września 2002, 09:47
- Lokalizacja: Wrocław
Przeglądarka: Opera/8.51 (X11; Linux i686; U; pl)
MaciejP pisze:Opera zminimalizowana zużywa prawie nic RAMu
no i to fakt. TabMix + allInOneGestures + kilka innych niezbednych rozszerzeń i RAM znika w zastraszajacym tempie. FF1.5 przyspieszyła w stosunku do 1.0 ale to jeszcze nie to, no i te rozszerzenie, pod wzgledem zajetosci RAMu, sa pisane raz lepiej raz gorzej.
Opera jest bardzo wydajna, domyslne ustawienie niestety odstraszaja... ja sam waham się cały czas ale chyba jeszcze bede uzywac Opery do czasu FF2.0 Jak wszystkie wazne rozszerzenia zostana przetlumaczone + FF troche jeszcze ulepsza to bede uzywał FF które ma sporo plusów i tak (dobra integracja ze srodowiskami graficznymi linuksa, dostepnosc w menadzerach pakietow, kilka niezlych wlasnych rozwiazan specyficznych dla FF, sporo zerzniętych uzytecznych opcji z Opery do FF1.5 ( przycisk "/", przenoszenie zakładek) )
- patpi
- Posty: 16
- Z nami od: 03 stycznia 2006, 14:54
Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.2; pl; rv:1.8) Gecko/20051111 Firefox/1.5
patpi pisze:Jak wszystkie wazne rozszerzenia zostana przetlumaczone
Nie będą, praktycznie już teraz zabrakło ludzi by tłumaczyć co kolwiek nowego.
- lenrock
- Moderator
- Posty: 966
- Z nami od: 09 grudnia 2002, 19:33
- Lokalizacja: Warszawa
Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.8.1a3) Gecko/20060526 Mozilla Firefox/2.0a3
- TomekNH
- Posty: 584
- Z nami od: 13 kwietnia 2006, 19:03
Przeglądarka: Opera/9.02 (Windows NT 5.1; U; pl)
Natomiast Opera bardzo mnie zaskoczyla - kiedy na przyklad okazalo sie ,ze mozna w niej blokowac animacje na stronie (czyli "reklamy"). niestety nie dziala to na razie z ramkami i innymi elementami strony ,ale mysle ,ze i to sie zmieni.
To samo sie tyczy wznawiania otwartych wczesniej stron po nieplanowanym restarcie komputera. Naprawde to dziala i pomaga ,a do tego jest od razu wbudowane w przegladarke.
W Operze najwazniejsze jest ,aby zaraz po jej instalacji przywrocic jej wyglad do normalnosci - gdyz rzeczywiscie ,na poczatku wyglada jak z kosmosu. trzeba zmienic jej skore na "windowsowa" ,a takze wylaczyc wszystkie panele. A wtedy na pewno sie do niej przekonacie.
- pgj
Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.1) Gecko/20061010 (E2F591FF-1A90-2643-FFAC-CC0579EF9A02) Firefox/2.0
Nawet nie ma sensu się odnosić do Twoich argumentów, bo nimi nie są. A poza tym po co karmić trolla?
A i jeszcze jedno. Zainwestuj w słownik, bo ta Twoja Opera nie posiada takiego mechanizmu jak np. sprawdzanie pisowni i walisz błąd za błędem - strasznie głupio i niepoważnie to wygląda.
- ptak82
- Posty: 36
- Z nami od: 23 stycznia 2005, 08:24
- Lokalizacja: Opolskie
Przeglądarka: Opera/9.10 (Windows NT 5.1; U; pl)
ptak82 pisze:@pgj: Jestem pełen podziwu Twoim próbą przekonania innych do swojej niewiedzy! Bzdury piszesz, nawet nie wiedząc jak bardzo się przy tym kompromitujesz.
A i jeszcze jedno. Zainwestuj w słownik, bo ta Twoja Opera nie posiada takiego mechanizmu jak np. sprawdzanie pisowni i walisz błąd za błędem - strasznie głupio i niepoważnie to wygląda.
Szkoda, że krytykując innych w mało wybredny sposób zarzucając im niewiedzę, sam taką niewiedzę się popisujesz. Opera ma sprawdzanie pisowni (http://www.opera.com/support/tutorials/opera/spellcheck/) i to już od bardzo dawna. Jakieś dwa i pół roku jeśli się nie mylę. Opera 7.50: http://www.opera.com/docs/changelogs/windows/750/
- quiris
- Posty: 659
- Z nami od: 31 lipca 2002, 06:53
Opera źle wyświetla
Przeglądarka: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.1) Gecko/20061010 Firefox/2.0
- hidee
- Posty: 34
- Z nami od: 03 listopada 2006, 08:55
Przeglądarka: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; pl; rv:1.8.0.7) Gecko/20061005 Firefox/1.5.0.7 Flock/0.7.6
quiris pisze:Szkoda, że krytykując innych w mało wybredny sposób zarzucając im niewiedzę, sam taką niewiedzę się popisujesz. Opera ma sprawdzanie pisowni (http://www.opera.com/support/tutorials/opera/spellcheck/) i to już od bardzo dawna. Jakieś dwa i pół roku jeśli się nie mylę. Opera 7.50: http://www.opera.com/docs/changelogs/windows/750/
Opera może się integrować z zewnętrznymi programami do sprawdzania pisowni. Sama tego nie potrafi.. żeby nie było niedomówień, instalacja słownika nie wystarczy - choć już samo to dla niektórych może oznaczać że sprawdzania pisowni domyślnie nie posiada (tak samo jak Firefox 1.5.x.x).
Czy ja również się mylę?
Zadziwiające ile frustracji budzi wśród niektórych używanie tak fajnych narzędzi.
- Stef
- Moderator
- Posty: 3466
- Z nami od: 16 kwietnia 2004, 11:05
Przeglądarka: Opera/9.10 (Windows NT 5.1; U; pl)
Stef pisze:quiris pisze:Szkoda, że krytykując innych w mało wybredny sposób zarzucając im niewiedzę, sam taką niewiedzę się popisujesz. Opera ma sprawdzanie pisowni (http://www.opera.com/support/tutorials/opera/spellcheck/) i to już od bardzo dawna. Jakieś dwa i pół roku jeśli się nie mylę. Opera 7.50: http://www.opera.com/docs/changelogs/windows/750/
Opera może się integrować z zewnętrznymi programami do sprawdzania pisowni. Sama tego nie potrafi.
Tia. Jak Firefox ma jakąś funkcjonalność przez rozszerzenia, tudzież instalację czegoś to ma, a jak Opera ma coś przez instalację odpowiednich przycisków, tudzież słowników to nie ma. Pokrętne, nie ma co. Dla mnie EOF, bo zaczyna się stara śpiewka.
- quiris
- Posty: 659
- Z nami od: 31 lipca 2002, 06:53
Kto jest online
Zarejestrowani użytkownicy: Bing [Bot]