Konflikt z validator-em.

[Gość]

Kod: Zaznacz cały

<OBJECT
codeBase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=5,0,0,0 "
height="125" width="840" classid="clsid:D27CDB6E-AE6D-11cf-96B8-444553540000">
<PARAM name="movie" value="pliki/tytol.swf">
<PARAM name="quality" value="high">
<PARAM name="bgcolor" value="#FFFFFF">
<!--[if !IE]> <-->   
<OBJECT data="pliki/tytol.swf" width="840" height="125" type="application/x-shockwave-flash">     
<PARAM name="quality" value="high">     
<PARAM name="bgcolor" value="#FFFFFF">   
<PARAM name="pluginurl" value="http://www.macromedia.com/go/getflashplayer">   
  FAIL (the browser should render some flash content, not this).   
</OBJECT>   
<!--> <![endif]-->   
</OBJECT>


Nadal nie działa.
Byc może problem tkwi w

Kod: Zaznacz cały

...version=5,0,0,0

- już sam nie wiem (ja mam 7,0,19,0).

Jak będę miał trochę wolnego czasu to jeszcze potestuję inne mozliwości (sporo już ich przerobiłem, ale jeszcze sporo jest do przetestowania). Jak znajdę - wklepię ten kod tutaj.

Pozdrawiam

[Michał 1234]

Jak to nie działa.... Mi działa w IE i w Mozilli. A to "version" zalerzy od animacji która się umieszcza tym kodem. Dla niektórych będie to "version=5,0,0,0" a innych "version=7,0,19,0". Zobacz czy po zmienieniu tego Ci działa. No z logicznego punktu widzenia skoro mi działa to czemu ma Tobie nie działac...

[Gość]

W takim razie może niech inni sprawdzą, bo to faktycznie dziwne, że Tobie działa, a mi nie.

[Michał 1234]

Chwilowo zmienię temat, bo mam inny problem.
Sprawdzam strona validatorem....
http://validator.w3.org/check?uri=http% ... index.html
i tak się dopatruję pierwszych 2 błędów.
Co tam validator uznał za niesłuszne??

Kod: Zaznacz cały

<A href="mailto:mój-email"> Jakiś tekst </A>
<A href="gg:moje-gg"> Jakiś tekst </A>


Przecież wszystko jest.
No a porucz tego przy okazji błędy 2-6. Tam się validator doczepił do parametru "styl" w
skrypcie wysłania wiadomości gg. Jak ktoś mi może napisać, o co mu tam mogło chodzić. A jak się nie da tego zmienić to może jest jakiś, który by to mógł zastąpić...??

[radek.kaba]

1. BRAK znacznika zamykającego </a> po <a> z linii 75 !!! - więc dlatego walidatorowi SŁUSZNIE nie podoba się to że ZAGNIEŻDŻASZ tagi których nie wolno zagnieżdżać...

2. http://www.htmlhelp.com/tools/validator ... s.html#amp - używasz ZAREZERWOWANEGO znaku w urlach - & zastąp &amp;

3. Nie wiem ile masz lat - bo ja pamiętam czasy gdy używało się <font>, <center> itp. - ale dziś mamy XXI wiek !!! nawet w specyfikacji HTML4 trans te elementy są jedynie TOLEROWANE i NIEPOLECANE jako PRZESTARZAŁE !!! Specyfikacje zalecają aby całą warstwę prezentacji przenosić do CSS

4. ...

5. Sorry, ale nie chcę mi się teraz dalej wymieniać...

[Michał 1234]

Pozostałych nie trzba tłumaczyć bo tam wiem o co chodzi. Nie mogłam sie połapać z tymi <A>. Nom ale teraz mam już inne zmartwienie. Mianowicie znaczniki "id".
Jak ktoś ma czas to niech napisze o co chodzi...
Cała filozofia polega na tym że rollover effect jest u mnie w pliku css, który się zaczyna od: "#button" więc do <a> trzeba dodać "id="button"". Jak tak zrobiłem ale chyba coś pokręciłem bo validator słusznie żle odczytuje moje intencje...

[rafalzaq]

Chodzi o to że id można użyć tylko raz w jednym dokumencie. Jak chcesz używać kilka razy zastosuj class.

[Michał 1234]

Czyli jak użyć "class"?

[JBG]

Czyli jak użyć "class"?

W css zapisujesz:

Kod: Zaznacz cały

.button { ... tu umieszczasz dane}

a odnośnik konstruujesz następująco :

Kod: Zaznacz cały

 <a class="button" href="cos.html> cos</a>

Tak powinno to wyglądać!

[Michał 1234]

Ok., Więc HTML skończone. Pora, wziąć się za CSS.
Plik CSS
Sprawdzanie pliku CSS
Więc, o co chodzi z tymi kolorami??

[Bistzack]

Więc, o co chodzi z tymi kolorami??

Kolorowanie paska przwijania jest niezgodne ze standardami W3C i jest uznawane jako błąd.

[Michał 1234]

Czyli nici z kolorowego paska...
A co z resztą? (Warnings)

[Bistzack]

Nie musisz koniecznie usuwać części arkusza dotyczącej kolorów paska. Ryzykujesz niepoprawny kod, ale przeglądarki nieobsługujące kolorów paska po prostu zignorują tę część arkusza.

Chyba lepiej jest jednak trzymać się standardów, o ile ich złamanie nie jest absolutnie konieczne (np. hack-i dla IE). Ja osobiście nie stosuję kolorów dla paska przewijania, bo sam nie lubię ich oglądać, choć mam taką możliwość w Operze (IE nie używam).

Co do ostrzeźeń - można z nimi żyć. Nie powodują one, że kod jest niepoprawny i akurat w przypadku twojego arkusza przeglądarki domyślą się i nadadzą kolor tła przezroczysty (biały). Możesz oczywiście usunąć alerty ostrzeźeń poprzez dodanie we właściwościach tagów, w których jest "color:..." - "background:...".

[gamecreator]

Wg HTML 4, znaczniki powinno się pisać dużymi literami a ich atrybuty małymi. U ciebie jest to pomieszane (specyfikacja).

Tam pisze tylko, że taka konwencja będzie używana w dokumentacji. Następne zdanie mówi, że w standardzie HTML 4 nie ma rozróżnienia wielkości znaków dla nazw elementów i ich atrybutów, więc można stosować dowolne.

A skoro można stosować dowolne, to najlepiej myśleć przyszłościowo i wszystkie pisać małymi literami, bo standard XHTML wymaga już małych liter, i rozróżnia ich wielkość

[Gedi]

Raczej nie można stosować dowolnych wielkości znaków. Chociaż w HTML 4 nie jest rożróżniana ich wielkość w znacznikach i atrybutach, to nie znaczy, że można pisać jak się chce. Nie jest błędem pisanie znaczników tylko z dużej, czy tylko z małej litery, ale WSZYSTKIE powinno pisać się jednakowo w całym dokumencie (nie jedne takie drugie siakie czy owakie i nie ważne, że walidator się nie przyczepi ). Jakiś pożądek musi być .

[gamecreator]

Ty mówisz o konwencjach stworzonych raczej dla wygody, czyli pisanie samych dużych albo samych małych. Ale ja tu nie mówię o osobistych preferencjach, co kto lubi itp. tylko czego standard wymaga a czego nie. HTML 4 nie rozróżnia wielkości, więc nie ma wymogu by coś było duże, coś małe. Oczywiste jednak że nikt nie będzie pisał <hTmL> czy <A hreF="..."></a>, bo się zrobi chlew ;P

[Michał 1234]

Troszkę zmienię temat.

Zrobiłem sobie taka stronę:
http://xthost.info/kasten/proba/div.html
W IE wszystko dobrze, ale jak uruchamiam stronę w Mozilli to niedokładnie się ona wyświetla.
W kodzie niby wszystko OK, Z błędamitez spokój...
Więc co jest źle, że się źle uruchamia?

[Michał 1234]

Juz sam rozwiazalem ten problemik. Zamiast 2 div dalem 1 i dodalem do niego border na 5px i jakis tam kolor. efekt jest taki jak powinien byc.